Michael Saylor teemal, miks Altcoinid (eriti Ethereum) on registreerimata väärtpaberid ja USA SEC PlatoBlockchain Data Intelligence peaks need sulgema. Vertikaalne otsing. Ai.

Michael Saylor teemal, miks Altcoinid (eriti Ethereum) on registreerimata väärtpaberid ja USA SEC peaks need sulgema

Ärianalüüsi tarkvarafirma MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR) kaasasutaja ja tegevesimehe Michael Saylori viimased kommentaarid altcoinide kohta muudavad USA SECi esimehe Gary Gensleri sellega võrreldes üsna krüptosõbralikuks.

Seda seetõttu, et kuigi Gesler on mitmel korral öelnud, et Bitcoin on kindlasti kaup, samas kui enamik altcoine on registreerimata väärtpaberid, näib Saylor uskuvat, et KÕIK altcoinid, eriti Ethereum ($ETH), on registreerimata väärtpaberid.

Tasub meeles pidada, et 11. augustil 2020 teatas MicroStrategy a Pressiteade et see oli "ostnud 21,454 250 bitcoini kogumüügihinnaga XNUMX miljonit dollarit" kasutamiseks "peamise riigikassa reservvarana".

Saylor ütles sel ajal:

"Meie otsus investeerida Bitcoini sel ajal oli osaliselt tingitud majandus- ja ärimaastikku mõjutavate makrotegurite liitumisest, mis meie arvates loovad meie ettevõtte riigikassa programmile pikaajalisi riske - riske, millega tuleks ennetavalt tegeleda."

Sellest ajast alates on MicroStrategy jätkanud Bitcoini kogumist ja selle endisest tegevjuhist on saanud üks Bitcoini häälekamaid eestkõnelejaid. MicroStrategy viimane $BTC ost, mille kohta Saylor säutsus 20. septembril 2022, tähendab, et ettevõttel on praegu umbes 130,000 3.98 bitcoini, mis "osteti ~30,639 miljardi dollari eest keskmise hinnaga ~XNUMX XNUMX dollarit bitcoini kohta".

6. detsembril 2022 ettevõtja intervjueerimise ajal Patrick Bet-David (“PBD”) PBD Podcasti 212. osas küsiti Saylorilt, mida ta Ripple'ist (või õigemini XRP-st) arvab.

Saylor, kes näib olevat segaduses erinevusest Ripple'i, mis on piiriülestele makselahendustele spetsialiseerunud FinTechi ettevõte, ja XRP, mis on digitaalne vara, mis on XRP Ledgeri (XRPL) algne tunnus, vahel, vastas:

"Ripple on registreerimata väärtpaber... Seal on ettevõte. Ettevõttele kuulub hunnik seda. Nad müüvad seda laiemale avalikkusele, kuid nad ei võtnud ettevõtet kunagi börsile. Ei avalikustata, eks? Seega on SEC seisukoht "müüte registreerimata väärtpaberit". See on krüptomärk, eks?

Nii nagu Ethereum on registreerimata väärtpaber. Seda kontrollivad mõned inimesed Ethereumi sihtasutuses ja Consensysis… Täpselt nagu finantstehingute maksu. Täpselt nagu Solana. Need kõik on registreerimata väärtpaberid…”

Seejärel küsis PBD Saylorilt, kas kõik altcoinid on registreerimata väärtpaberid, miks läheb SEC $XRP ja mitte $ETH järele.

Saylor vastas:

"Ma arvan, et maailma jaoks oleks parim asi, kui SEC selle peaaegu täielikult sulgeks. See kõik on ebaeetiline, eks? Pean silmas Bitcoini seisukohta, et Bitcoin on eetiline kaup. Kõik need teised altcoinid on registreerimata väärtpaberid. Need kõik on lihtsalt aktsiamärgid, mille ettevõte on välja andnud, et pääseda börsile minekust, ja nad panevad toime väärtpaberipettusi, sealhulgas muidugi Ethereum. Eriti Ethereum.

"Teate, Ethereumil on praegu panustamislepingus lukustatud 20 miljardi dollari väärtuses ETH žetoon ja paar inimest võivad selle teile kunagi tagasi anda või mitte. Kas see pole investeerimislepingu definitsioon? Kui pank võttis teie varadest 20 miljardit dollarit, külmutas akna ja ütles: "Te ei saa kunagi oma raha tagasi, see võib juhtuda aastal 2024, siis me pole kindlad, me lihtsalt kavatseme jätke see alles, me võime teile selle eest intressi maksta, me võime selle kõik võtta, võime seda kärpida.

"See on väärtpaberi määratlus, eks? See on raha investeerimine ühisesse ettevõttesse, tuginedes teiste jõupingutustele ja oodates kasumit. Asi on selles, et kui soovite krüptovara muuta kaubaks, ei saa te loota neljale, inseneridele, ettevõttele, tegevjuhile. Kui inimene saab otsuse teha, pole see kaup."

[Varjatud sisu]

11. novembril 2022 oli Sayloril CNBC saates "Squawk on the Street" antud intervjuus FTX-i kokkuvarisemise mõju:

"Ma arvan, et see nädal toob nii Bitcoini voorused esile kui ka krüptoökosüsteemi hapruse. Bitcoin on kaup, mida saate ise ilma emitendita hooldada. Valdav enamus kõigist krüptomärkidest on registreerimata väärtpaberitega, millega kaubeldakse reguleerimata börsidel ja need on üsna tsentraliseeritud.

"Ja mis siis võiks valesti minna? Noh, nägime, mis võib valesti minna, kui registreerimata börsil tsentraliseeritud žetoonidega kauplemine sel nädalal õhku lööb. Arvan, et Bitcoinerid on seda juba pikka aega ennustanud. Kõigi bitcoinerite nimel rääkides tunneme, et oleme krüptoga ebafunktsionaalses suhtes lõksus ja tahame välja…

"Arvan, et tööstus peab suureks kasvama ja reguleerijad tulevad sellesse ruumi. Ja see, mida maailm soovib, on digitaalsed varad, digitaalsed kaubad ja digitaalsed väärtpaberid, kuid digitaalset väärtpaberit pole võimalik registreerida. Digitaalse kauba määramiseks pole selget suunist, tegevuskava. Maailm tahab triljonit dollarit digitaalset valuutat USA dollari stabiilse mündi kujul…

"Ja nii ma arvan, et hiline regulatiivne sekkumine on olnud negatiivne, nagu jõustamine, kuid turg ootab, et regulaatorid ütleksid "nii registreerite digitaalset valuutat", nii registreerite digitaalse väärtpaberi või digitaalse väärtpaberi. kaup"…

"Ja selle asemel, et öelda, et kõik krüptobörsid peaksid registreerima, peame registreerima krüptobörsid, sest tööstuse tulevik on registreeritud digitaalsete varadega kauplemine reguleeritud börsidel, kus igaühel on vajalik investorkaitse ja investorid mõistavad Bitcoini ja Bitcoini erinevust. stabiilne münt ja turvamärk…

"Ma arvan, et see läheb kindlasti reguleerijate kätesse. See kiirendab nende sekkumist… Ja seal on regressiivne regulatsioon, mis tähendab, et te ei saa tegelikult midagi teha, ja see tõmbab tööstust kokku… aga on progressiivne määrus, mis ütleb, et see on viis registreerida digitaalne turvalisus, digitaalne valuuta, digitaalne token ja teie digitaalne vahetus".

"Kui on progressiivne regulatsioon, siis ma arvan, et te ei näe 20,000 XNUMX märki, näete kümneid, kuid seal on korralikult registreeritud märgid. Tööstus kasvab palju kiiremini. Ja lõpuks liigume ettevõtlusetapilt, kus see oli metsik lääne avamere, kus kõik läheb institutsionaalse digitaalvara staadiumisse… ja me kõik lihtsalt kasvame suureks ja maailm saab sellest kasu."

[Varjatud sisu]

Ja 22. novembril 2022 vastas Saylor 21. novembril 2022 NBC Newsi veebisaidil avaldatud artiklile (autor Joshua Hendrickson, Mississippi ülikooli majandusdotsent) selle kohta, kuidas Bitcoin võib saada halva maine. krüptotööstuse halbade näitlejate segaduste tagajärg. Selles artiklis oli kirjas:

"See ajalugu näitab, et see, mida üldiselt tuntakse krüpto nime all, erineb selgelt nii Bitcoini loomise motiveerinud cypherpunk-i visioonist kui ka Bitcoini enda ja selle ümber viimase kümnendi jooksul toimunud arengutest. Kui Bitcoin loodi tsensuurikindlaks, usaldusväärseks digitaalseks rahavormiks, siis krüptost on saanud ruum, kus domineerivad kiiresti rikastumise skeemid. Ükskõik, milline see krüptotööstus ka poleks, ei taha enamik Bitcoini ja Bitcoini kasutajaid sellest mingit osa."

See ajendas endist MicroStrategy tegevjuhti saatma oma 2.8 miljonile jälgijale järgmise säutsu:

Ajatempel:

Veel alates Krüptograafia