Onchain: institutsionaalsed tasuta kõigile, Ethereumi tsensorid, rohkem nagu Craptos

Lugu üks

Mastercard, Google ja BNY Mellon teevad krüptohüppe

Liigitage see uudiste pakett kategooriasse "Kui see juhtuks pulliturul, jooksime kõik kullaga kaetud lambos martinist, kuid see juhtus nüüd, nii et tagasi pakkinud nuudlite juurde ja kahetseme meie pärast".

Ameerika vanim pank BNY Mellon tegi sel nädalal lõpliku avalduse, olles esimene USA pank, mis pakub klientidele võimalust hoidke ja edastage BTC ja ETH – samamoodi nagu aktsiad või võlakirjad. Tulukõnes ütles tegevjuht, et 75% nende klientidest olid kas investeerinud krüptosse või kaalusid aktiivselt krüpto kasutamist, nii et neil polnud tegelikult valikut.

Vahepeal teatas Mastercard, et teeb pankadega koostööd, et neid hõlpsamini võimaldada pakkuda krüptokauplemist oma klientidele. Mastercard hõlmab kõiki regulatiivseid ja turvalisi asju, Paxos tegeleb tegeliku krüptoga ja pangad on kõige lõpus särav ja usaldusväärne nägu.

Ja lõpuks teatas Google, et kasutab selleks Coinbase'i lubada krüptomakseid oma järgmisest aastast alates pilvandmetöötluse teenuste jaoks, samuti Coinbase Prime'i kasutamist oma peamise krüptohoiuvõimalusena.

Ajad võivad olla pimedad, kuid üha rohkem inimesi nõustub mõttega, et krüpto ei kao kuhugi. Las see mõte hoiab meid soojana läbi pika ja raske talve.

Teine lugu

Ethereum vs tehingutsensorid

Kui Ethereum läks üle Proof-of-stake'ile, väljendasid inimesed muret, et võrk ei ole enam oma olemuselt tsensuurikindel. Kui piisavalt valideerijaid otsustab tehingut mitte töödelda, võib see jäädavalt ahelast välja takerduda.

See kõik tundus mõistlikult hüpoteetiline kuni USA sanktsioneeris Tornado Cashi ja muutis protokolliga suhtlemise föderaalseks süüteoks. Seejärel tekkis küsimus: kas Ethereumi sõlmeoperaatorite abistamine Tornado Cashi tehingute kontrollimisel on samuti ebaseaduslik?

Kuigi sellealane seadus on hägune, hakkasid mitmed sõlmede releed keelduma Tornado Cashi tehinguid kinnitamast, mis viis olukorrani, kus rohkem kui 50% Ethereumi plokid tsenseerivad nüüd neid tehinguid.

See ei ole nii tektooniline, kui see kõlab. Isegi kui tehing lükatakse tagasi ühe ploki poolt, kinnitatakse see tõenäoliselt järgmises. Aga Martin Koppelmann vaidleb vastu, avab see ukse tsenseeritud ketile, millest saab Ethereumi võrgu tõeline ajalugu.

Jällegi on hüpoteetilisi ohte. Kuid see on kontseptsiooni tõend selle kohta, kuidas saaks võrgustikku sundida keelama tehingud, mida inimesed või valitsused peavad ebameeldivaks. Jälgige, mis järgmisena juhtub.

Kuuldavasti Twitteris

"Nad ütlesid mulle, et Tether oli pettus, kuid selgus, et tegelikult oli pettus Briti nael 👍"

@coby

Kolmas lugu

Aptos näitab, milleks on võimeline 2 miljardi USA dollari suurune plokiahela ettevõte

Peate selle Aptosele üle andma. Ühe krüpto kõige purustavama turufaasi keskel tekitasid nad oma nn Solana tapja jaoks midagi lähenevat hüpet.

Lugu oli piisavalt lihtne: endised Meta suurkujud lahkuvad hukule määratud Diemi projektist, et teha Layer-1 plokiahel, mis tegelikult töötab, kurat. Kahtlemata aitas luua ümberkujundavat narratiivi kaasasutaja Mo Shaikhi kangelaslik isiklik brändimuutus.

Rohkem kui 350 miljonit dollarit rahastatakse hiljem ja Aptos mainnet läks otseülekandesse teisipäeval, mille väidetav läbilaskevõime on 130,000 4 tehingut sekundis. Etteruttavalt võib öelda, et see ei ole veel päris täis potentsiaali sumisenud, jahtub läbi laheda XNUMXtps.

Kuigi see on ilmselt märk huvi/kasutajate puudumisest selles varajases staadiumis, on tekitatud suuremat muret projekti tokenoomika. Mehaanika on tavaliselt keeruline, kuid kuna varajaste investorite ja valideerijate käes on märkimisväärne hulk eraomandis olevaid žetoone, on müügisurve eeldatavasti tugev.

Mulle meenub Interneti-arvuti (ICP), kiht-1, mis käivitati suure käraga 2021. aasta hulluse tipul, hinnates kiiresti 55 miljardit USA dollarit, asetades selle Coinmarketcapi edetabelis 6. kohale, kuid mis on nüüd 99% langenud.

Kas Aptosel on sama saatus? Või võivad need messianistlikud lukud päästa selle riskikapitali investorite jaoks järjekordsest ülistatud väljumislikviidsuse künkast?

Luke CoinJarist

CoinJari digitaalseid valuutavahetusteenuseid haldab Austraalias CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, AUSTRACi registreeritud digitaalse valuutavahetuse pakkuja; ja Ühendkuningriigis CoinJar UK Limited (ettevõtte number 8905988), mille Financial Conduct Authority on registreerinud Ühendkuningriigis rahapesu, terrorismi rahastamise ja rahaülekannete raames krüptovarade vahetamise ja rahakoti halduri pakkujana (teave maksja kohta). ) Määrused 2017, muudetud kujul (kindel viitenumber 928767). Nagu kõik investeeringud, kannavad krüptovarad riski. Krüptovaraturgude võimaliku volatiilsuse tõttu võib teie investeeringute väärtus märkimisväärselt langeda ja tuua kaasa täieliku kahjumi. Krüptovarad on keerulised ja Ühendkuningriigis reguleerimata ning teil ei ole juurdepääsu Ühendkuningriigi finantsteenuste hüvitamise skeemile ega Ühendkuningriigi finantsombudsmani teenistusele. Kasutame kolmanda osapoole pangandus-, hoiu- ja makseteenuse pakkujaid ning nende pakkujate ebaõnnestumine võib samuti kaasa tuua teie varade kaotamise. Soovitame teil hankida finantsnõu enne, kui otsustate kasutada oma krediitkaarti krüptovarade ostmiseks või krüptovaradesse investeerimiseks. Kasumilt võidakse tasuda kapitalikasumi maksu.