Riskikapitaliäril on olnud paar huvitavat aastat. Tehingud tehti varem kujuteldamatu kiirusega ja ilma ühegi silmast silma kohtumiseta. Lisaks põhjustas erakapitali ja teiste sügavate taskutega investorite tohutute rahasummade sisenemine hinnangute enneolematu tõusu. Nüüd on maailm taas muutunud.
Minu järgmine külaline Fintechi üks-ühele taskuhäälingusaates on Matt Harris, Bain Capital Venturesi partner. See salvestati eelmisel kuul New Yorgis Fintech Nexus USA-s, kui intervjueerisin Matti meie peaettekandel. Samuti saate vaadata video sellest allpool olevast arutelust.
Matt ei löö selles arutelus lööke ja kirjeldab üsna karmilt väljakutseid, millega fintech-ettevõtjad järgmise 12–18 kuu jooksul silmitsi seisavad. Lõpetame Matti mõtetega raha tuleviku kohta ja selle kohta, miks on detsentraliseerimine selle tuleviku nii oluline osa.
Selles arutelus saate teada:
- Miks on fintechi tänane olukord lõppkasutajate jaoks fantastiline.
- Miks Matt usub, et fintech hindamiste käivitamine oli mürgine olukord.
- Kuidas Zoom Baini riskikapitaliäri muutis.
- Protsent kogu finantstehnoloogiasse investeeritud rahast, mis pärines riskikapitaliettevõtetelt.
- Miks ütlevad fintech avaliku turu hinnangud avalike turgude kohta rohkem kui fintechi kohta.
- Miks Matt arvab, et avalikud turud on katki.
- Kuidas võrrelda riskikapitaliäri täna pandeemiaeelse ajaga.
- Miks on tehingute tegemiseks väga lühikese aja jooksul kitsas aken?
- Matti lõputöö raha tuleviku kohta, et ta kirjutas Forbes.
- Mis on detsentraliseeritud finantseerimisele ülemineku puhul paratamatu.
- Kuidas näeb rahandus välja 20-30 aasta pärast.
Saate tellida Fintech One on One Podcasti kaudu Apple Podcastid or Spotify. Selle taskuhäälingusaate episoodi kuulamiseks on helipleier otse ülal või saate seda teha laadige MP3-fail alla siit.
Lae alla pDF transkriptsioonist või lugege seda allpool
FINTECH ONE-ONE PODCAST 371-MATT HARRIS
Tere tulemast Fintechi üks-ühele taskuhäälingusaatesse, episood nr 371. See on teie võõrustaja Peter Renton, Fintech Nexuse esimees ja kaasasutaja.
(muusika)
Peter Renton: Tänases saates on meil põnev intervjuu, mille viisin läbi Fintech Nexuse USA Keynote Stage'il 26. mail, see toimus Matt Harrisega, Bain Capital Venturesi kauaaegse partneriga. Kõne pealkiri oli „Kuidas riskikapitalifirmad tänasel turbulentsel turul navigeerivad” ja Mattil on väga huvitavaid asju öelda selle kohta, mis juhtus 2021. aastal, mis toimub praegu, mis tema arvates juhtub 12–18 kuu pärast.
Ta ei löö ühtegi lööki, ta esitab selle üsna karmis keeles, nagu siin näete. Asi polnud siiski kõiges selles, vaid veetsime aega, vesteldes tema eelmise aasta Forbesi artiklist teemal "Raha tulevik", mis minu arvates oli jahmatav. Ta viib meid 20/30 aastat tulevik ja kuidas raha välja näeb, ja tal on seal mõned põnevad ideed. Igatahes oli see tõesti üks mu lemmikvestlusi üle pika aja ja loodan, et teile saade meeldib.
Matt Harris: Olgu, näeme, söör.
Peter: Jah, hea meel sind näha. Aitäh, Bo, olgu. Niisiis, meil on eile avasõnade slaid, mis ütles, et elame huvitavatel aegadel.
Matt: Tõepoolest.
Peter: Me teeme seda ja inimeste jaoks võib olla käputäis, kes teid ei tunne. Miks mitte teha esmalt kiire tutvustus.
Matt: Matt Harris, Bain Capitali partner, kus ma finantstehnoloogia praktikat juhin. Alustasin Bain Capitalis 1995. aastal, lahkusin, asutasin 1999. aasta lõpus oma varajases staadiumis riskikapitalifirma, et keskenduda fintechile. Tulin tagasi kümme aastat tagasi, kui fintechist sai rohkem asja, oli hea meel, et olen siin mitte esimest korda.
Peter: Ei, tõesti mitte esimest korda ja meil on hea meel, et olete tagasi tulnud. Nii et võib-olla saate meile oma seisukoha anda. Paar aastat on olnud fintechis huvitav, eriti kui olete riskikapitalist, siis miks mitte anda meile oma ülevaade finantstehnoloogia turu tänasest olukorrast.
Matt: Ma arvan, et kui võtta seda kliendi vaatenurgast, on see fantastiline.
Peter: Õigus.
Matt: Ma mõtlen, et lahendused on hämmastavad, teatud juhtudel võib-olla liiga head (naerab), oleme erinevatest ettepanekutest, eriti laenuandmise ja proptechis, ja mõned neist on bilansimahukad ettepanekud, kuid isegi kui mõelda B2B lahendused, sellesse tehtud investeeringute maht, väärtuspakkumiste ja disaini elegantsi erinevus ning toodete funktsionaalsus, mida tarbijad ja ettevõtted täna naudivad võrreldes viie aasta taguse ajaga, on hämmastav. See tähendab, et teate, nagu inimesed ikka, oleme me pisut üle lopsakas selle üle, kui palju see väärt on aktsiate hindamisel, ja kahjuks lõikame nüüd sellest saaki üle külluse.
Peter: Õige, õige. Niisiis, ma mäletan, et osalesite meie veebiseminaril koos Steve McLaughlini ja mitme teise, Nigel Morrise ja mõne teisega, pandeemia alguses ütlesite, et me ei tee Zoomi kaudu tehinguid, see lihtsalt ei lähe. juhtub. Ilmselgelt see juhtus, aga kas arvate, et see aitas kaasa eelmisel aastal sellisele hullumeelsele ajale, kus tähtajalehed ilmusid päevade jooksul ja oli suur surve konkureerida kõigi teiste riskikapitaliettevõtetega, sest kas nii palju raha oli saadaval?
Matt: Mitmed väga olulised punktid, millest see küsimus välja toob, esimene on see, et te peaksite kõike, mida ma ütlen, võtma soolaga (mõlemad naeravad), sest umbes pool sellest on see, et ma eksin, nii et pidage seda meeles. Teine on see, et Zoom andis oma panuse sellesse, mis sai, ma läheksin isegi nii kaugele, et ütleksin, et raha kogumine oli mürgine olukord, kui palju sellest koguti, kui see hindaks, ja et tegelikult on kahjuks selle ohvrid. Mürgised on osaliselt investorid, kuid tegelikult on need asutajad, kes kogusid kogu selle raha selliste hindadega, millega nad peavad nüüd elama, ja palkasid kõik need inimesed, nagu me kuuleme päevast päeva. neist tuleb lahti lasta ja see oli väga problemaatiline. Tähendab, ma lihtsalt ütlen omalt poolt, et võtsin 2021. aasta täielikult maha, ei teinud ühtegi tehingut.
Peter: Sa ei teinud ühtegi tehingut?
Matt: Jah. Nagu te märkisite, tegin 2020. aastal mõned Zoomi kaudu ja ma arvan, et Zoom on… asi, mida Zoom meie heaks tegi, oli muuta meie äri globaalseks.
Peter: Õige.
Matt: Viimane tehing, mille tegin, oli Londonis ja järgmine tehing, mille teen, on tõenäoliselt ka välismaal, sest saame nüüd veeta suhteliselt intiimset kvaliteetaega piiriüleste asutajatega. Nii et see on suurepärane sündmus, see on maailma jaoks suurepärane, et rahastamine jaguneb geograafiliselt veelgi ühtlasemalt, nii USA-s kui ka globaalselt, kuid nagu enamik suurepäraseid tehnoloogiaid, andis see jõudu imelistele asjadele ja andis võimu liialdustele.
Peter: Tundub, et vaatasite kõrvalt oma kaaskapitaliettevõtteid, kes nõudsid kõrgelt hinnatud tehinguid. Mida te sellest arvasite?
Matt: Kõigepealt tuleb märkida, et ma ei vaadanud üldiselt riskikapitali, tahaksin kuulda publiku oletusi, kuid kui peaksite arvama, kui palju protsenti kogu eelmise aasta riskikapitalist investeerisid riskikapitalid I. kahtlustate, et arvate enamus. Aga ei, 25% kõigist eelmisel aastal investeeritud dollaritest olid inimesed, kes nimetavad end riskikapitaliks või on saanud riskikapitali või midagi muud taolist, 75% olid inimesed, kes avastasid selle uue toreda tegevuse (naerab). Tead, vaata, ma ei ole eriti uhke riskikapitaliettevõtete üle, ma ei arva, et me oleme oma tegevuses täiuslikud, aga me teeme seda elatise nimel, nagu selles peab midagi olema, eks. Me ei ole nagu südamekirurgid, kuid see pole ka turistidele ega amatööridele just ideaalne tegevus ning see hakkas meie tegevusvaldkonnas domineerima.
Peter: Noh, lõpuks on teil oma kogemused, mis räägivad mitmel viisil enda eest,
Matt: Jällegi, minu elukutse nimel rääkides, me kõik peaksime olema väga alandlikud, oma töö suhtes alandlikud, me oleme sügavalt ebatäiuslikud, kuid selles on natuke midagi, selles on natuke midagi. Ja nii, tõsiasi, et meie varaklassi plahvatus oli suurem osa inimestest, kes polnud seda kunagi varem teinud, peaks minu tähelepanu köitma.
Peter: Õige, see on tõesti hea mõte. Niisiis, kuidas te täna tunnete, seal on ilmselgelt avalikud turud, kõik fintech-aktsiad on peaaegu langenud, mõned on palju languses ja kas te vaatate avalikke turge kui head baromeetrit selle kohta, kus peaks olema eraturu hindamine? Milline on nende kahe koosmõju?
Matt: Olen nüüd kolmes avalikus nõukogus ja minu sisetunne ütleb, et praegused hinnangud ja see, mis juhtus, räägivad rohkem avalikest turgudest kui ettevõtetest või fintechist, tead, lihtsalt elan selle üle, nagu see oli dogmaatiliselt. See on enamiku viimase 20 aasta kohta tõsi, et kahjumlikud ettevõtted ei tohiks börsile minna, et avalikud turud olid mõnes asjas head, kuid hinnates hüperkasvu, ülidünaamilisi kahjumlikke ettevõtteid, kindlasti mitte. Teate, kui vaatate Russell 5000, see on just see indeks, mis jälgib väikese kapitaliga ettevõtteid, selles on 3,200 ettevõtet, sest avalike turgude universum on nii järsult kahanenud, et nad ei suuda isegi Russell 5000 enam täita. Avalike ettevõtete arv vähenes 20 aastaga poole võrra.
Peter: See on alla 5,000 riigiettevõtte, eks.
Matt: Jah. Niisiis, see juhtus põhjusega ja mitte sellepärast, et avalikud turud on katki. Suurem osa rahast on passiivsed indeksid, see tähendab, et väga väikesed fondide komplektid kontrollivad hinda ja me oleme ka lihtsalt hinnavõtjad ja nii et kui need fondid on elevil, siis asjad lähevad niimoodi ja kui nad on õnnetud, siis asjad lähevad. nagu see.
Peter: Õigus.
Matt: Keegi ei ole suur keskmine enamus, kes ei pidurda tõuse või mõõnasid, nii et ma ei tea, kas või millal ma ettevõtte uuesti börsile viin, kuid kogu see ettevõtete rahastamise ja ettevõtete väärtustamise süsteem on mõlemas suunas täielikult katki ja ometi mõjutab see eraturg.
Peter: Õige, õige. Seega, kui investeerite eraettevõttesse ja see läheb nüüd börsile, kas soovite sellest ettevõttest kohe lahkuda, kuna see on praegu katkisel turul?
Matt: Esiteks, ma ei taha seda enam teha. (mõlemad naeravad) Jällegi, otsustades minu kogemuste põhjal kaminavestlustes, kuidas meil läheb veel kuue kuu pärast, kuid ma arvan, et peaksime olema väga ettevaatlikud selle suhtes, mis tüüpi ettevõtted, millised kasvumäärad, milline on prognoositavus ja mis. kasumlikkuse tasemest me otsustame börsile mineku, kuid see on tegelikult lihtsalt finantseerimissündmus ja põhimõtteliselt, kui ma arvan, et tahan väljuda, kui mu eesmärk oleks aktsia müüa, siis eetiliselt ja muul viisil, ei tohiks ma ettevõtet börsile viia, sa tead, mida ma silmas pean. Rõhutades seda siis leskedele ja orbudele ja tead, jaeinvestoritele, me ei tahaks niimoodi äri ajada, nii et vastus on: ei, me ei soovi müüa, ei ole ajalooliselt müüa soovinud. Ma ei ole huvitatud ühegi oma positsiooni mahamüümisest, kuid ma arvan, et riskikapitalistide puhul on tõsi, et see ajab kella käima, eks me tegelikult ei saa riigiaktsiate haldamise eest palka, eks.
Niisiis, meil peab olema plaan vedelikku hankida ja see ei ole ausalt öeldes rõõmustav surve, sest ettevõtted on teel ja ma tahaksin, et saaksin omal äranägemisel asutajaga tihedat koostööd teha. väljumise aeg lähtuvalt sellest, kus nad reisil asuvad, mitte avaliku turu dünaamika alusel. See on minu jaoks veel üks põhjus, miks see segab mind oma käsitööga tegelemisel ja millal ma seda teha tahan.
Peter: Ütleks, et nüüd siis riskikapital……kas me oleme tagasi normaalsema süsteemi juurde, kus see ei ole lihtsalt terminilehtede nõudmine ja nüüd on see natuke rohkem nagu pandeemiaeelne?
Matt: Noh, me oleme millegi juurde tagasi jõudnud (mõlemad naeravad), see pole pandeemia-eelne normaalne. Pandeemia-eelne norm ei olnud ajalooline normaalsus. Umbes nagu 20 aasta keskmine hinnang tarkvaraettevõtte jaoks on viie- või kuuekordne tulu, pandeemia-eelne kümnekordne, avaliku universumi turu tipp 20ndate kõrgete tulude mitmekordseks ja seejärel eraturgudel. see teenis 100-kordset tulu, sageli rohkem.
Ma arvan, et meie kõigi ees seisev põhiküsimus on see, mis on praegu normaalne ja minu kogemuse põhjal, teate, ajalugu ei kordu, vaid riimub, see ei näe välja nagu midagi, mida oleme läbi elanud. Peame tuginema põhjalikumale analüüsile, et öelda, mis on õiglane hind, õiglane asutajale, õiglane investorile, kuhu see turg asetub ja mida me peame tegema paljude katkiste ettevõtete kontekstis. Pohmell vastab mingil määral sellele, kui hea pidu oli, see on tõesti hea pidu. (naerab)
Peter: (naerab) See oli hea pidu, sest…..
Matt: Noh, 12 aastat kestnud ülimalt hea pidu ja millest viimased kaks aastat, nagu ma ütlesin, vaatasin aknast välja, aga see nägi päris lõbus välja.
Peter: Nad tegid jager-võtteid kell 3 öösel. (naerab)
Matt: Niisiis, ma arvan, et see ütleb teile, mida peate teadma, kuid järgmised 12–18 kuud, mis ei tundu normaalsed, on need nagu reaktsioon ja paljud inimesed, tegelikud inimesed, kelle Nende investeeringute tegemine on üsna hõivatud, muretsedes eelmisel aastal tehtud asjade pärast, nii et see on suur tegur.
Peter: Nii et kui vaatajaskonnas on asutaja, kes arvab, et ta peab alustama oma B- või C-seeriast või isegi A-seeriast, siis millist nõu annaksite neile täna, mis suurendaks nende tõenäosust saada raha sellisel hinnangul, millega kõik rahul on. ?
Matt: Faktid ja asjaolud on väga olulised, üldist nõu on raske anda, kuid ma arvan, et meil on siin paar kuud, kus toimub ikka veel tavapäraseid tegevusi, mille käigus inimestel on väärtuse hindamisel teravam pliiats, aga kui su viimane ring ei olnud hull, sul on võimalus teha üles ring, tead, sest sa oled edusamme teinud jne. Ja nii, raud jahtub üsna kiiresti, läheksin kohe turule ja sihiks inimesi kes teid juba tunnevad, sest selleks ajaks, kui keegi teid uutes tavapärastes ajavahemikes tundma õpib, läheb turg halvemaks, enne kui paremaks läheb.
Nii et praegu on nelja/kuue/kaheksa nädala pikkune aken, kus saate uute investorite ringe teha ja ma kahtlustan, et suve keskpaigaks seda enam ei juhtu, mis viib meid tõenäolisemate stsenaariumide juurde, teie Insaiderid, kus te ütlete tere, inimesed, me eelistaksime koguda raha 2023., ideaaljuhul 2024. aastal, me, ettevõte, teeme õigeid asju, et selleni jõuda, kuid tegelikult vajame 5–15 miljonit dollarit või 2 miljonit dollarit või 18 miljonit dollarit või mis iganes see on, et jõuda sinna heas korras ja see on hea meile kõigile.
Peter: Õigus.
Matt: Niisiis, kas sa tõesti tahad praegu siseringi juhtida? Ei, aga kas peaks? Jah, sest see on õige vastus oma vana omakapitali säilitamiseks ja see uus raha on üsna väärtuslik, sest me teeme seda viimase vooru hinnaga või mis iganes struktuur on. Nii et see on väga konstruktiivne vestlus, mida soovite praegu pidada paralleelselt uute autsaiderite vestlustega, sest kahe kuu pärast on see ainus vestlus, mis teile saadaval on ja teie siseringi inimesed on siis rohkem hirmul kui praegu.
Peter: Huvitav. Niisiis, kas te ütlete, et selle aasta teisel poolel või teisel poolel toimub väga vähe uusi voorusid, kus uued investorid tehakse ülespoole suunatud keskkonnas?
Matt: Jah, seed ja A hakkavad juhtuma, tead, inimestel on raha, nad on pandud tööle uutesse ettevõtetesse, aga keegi ei taha segaste olukordadega tegeleda. Asi on selles, et seda veel ei juhtu, nii et ülejäänud kuue minuti jooksul jõuame optimistlike osadeni, aga ma ütlen seda seni, kuni ma selle teema jaoks hoian. Mis juhtub investori meelest on see, et nad vaatavad ettevõtet ja ütlevad: okei, sa kogusid 60 miljonit dollarit, nüüd tõstate B-seeriat, teie viimane vooru väärtus oli 350 dollarit, kuid tegelikult peaksite koguma 20 miljonit dollarit. nüüd saja postituse juures näeb see tõesti nii välja tavalisel ajal, sest viimane asi, mida sa tegid, ei lähe arvesse. (Peeter naerab)
See oli täiesti hull, see oli 2021. aastal, kõik läks hulluks, aga teie 5 miljoni dollari tulu äri, 7 miljoni dollari tulu äri peaks olema 20 100 või 30 150 juures, aga ma ei taha uue investorina sellele aega kulutada. Ma ei taha, et pean teile seda uudist edastama või rääkima teie olemasolevate investoritega, kes peavad koguma palju väiksemat protsenti aktsiatest, loobuma oma eelistustest, tegema kõiki neid kohutavaid asju, nagu mina. tahavad, et nad ise sellele järeldusele jõuaksid. Ma ei taha, et nad läheksid tõenäoliselt mu sõprade juurde, kes on sinu laual ja ütlevad: oh, muide, see seltskond on suurepärane, ma armastan seda asutajat, ta on suurepärane, me tahame kaasa lüüa, aga sa pead kirjuta see üles ja tee igasuguseid jubedaid asju. Ma ei taha seda vestlust pidada, ma tahan puhta vestluse kallal töötada.
Peter: Õige, õige.
Matt: Nii et asutajad peavad selle töö ise ära tegema ja juhatused jne.
Peter: Niisiis, vahetame käike. Ma tahan minna täiesti teisele teemale ja ma tahan uuesti külastada… eelmisel aastal kirjutasite Forbesi veergu teemal The Future of Money ja rääkisite detsentraliseerimisest, detsentraliseeritud rahandusest, ilmselgelt on meil olnud palju segadust. see ruum viimastel nädalatel, kas vaatate ikka veel oma eelmise aasta lõputööd, võib-olla võiksite seda korrata lühidalt ja kas tunnete, et sellel on endiselt kaalu?
Matt: Lühidalt on väide, et 50-aastase perioodi jooksul, alates 20 aastat tagasi, leiutatakse finantsteenused täielikult uuesti. Esimene peatükk käsitles lihtsalt analoog-digitaaltehnoloogiat. Teate, siin on teie pangakonto, aga see on teie mobiiltelefonis, siin on teie laen, kuid see on veebis saadaval. Nüüd oleme manustatud finantsteenuste ruumis, kus inimesed ostavad ja kogevad finantsteenuseid iga päev kasutatava tarkvara kaudu, nii tarbijad kui ka ettevõtted. Oleme selle esimeses või teises etapis, see on äärmiselt sügav.
Ja siis on viimane peatükk finantsteenuste loomise viisist, mitte ainult sellest, kuidas neid digitaalselt esitletakse või ostetakse ja kogetakse tarkvara kaudu, vaid ka nende valmistamise viisist tehakse detsentraliseeritult, võrreldes praegusega, mis on metsikult. tsentraliseeritud pankade, Visa ja Mastercardi, kindlustusfirmade jne poolt. Nii et ma panen tähele, et annan endale 50 aastat, eks. (ristikõne).
Peter: Vähem kui aasta.
Matt: Hea 20 aastat, varem oli see 27, varem oli 29, jah, ma olen täiesti veendunud. Ma mõtlen, et ma tõesti…….kõik minu elus on olnud äärmiselt konarlik tee ja see ei erine enam, see tee detsentraliseerimiseni ja muide, mitte ainult sellepärast, et valitsus vihkab seda.
Peter: Jah.
Matt: Eelkõige sellest saab vastik kaklus. Turgu valitsevad ettevõtjad vihkavad alati seda kõike, kuid asutajad löövad turgu valitsevaid operaatoreid aja jooksul. Minuga on see kõik korras. Nüüd plaanime ka kohtuniku vastu, see saab olema karm, aga teate, me kogusime eelmisel aastal krüptofondi, oleme krüptosse investeerinud viimased üheksa aastat. See on olnud üks lõbusamaid, huvitavamaid ja rahuldust pakkuvamaid peatükke minu investeerimiselus ja see jääbki selleks. Ma arvan, et anne ruumis, selle vaieldamatu loogika muutub üha mõjuvamaks.
Peter: Niisiis, mis on selles vaieldamatut, mis on detsentraliseerimisele liikumises vältimatu?
Matt: Vaadake, asutajate argument analoog-digitaalseks oli selline, nagu teate, 2009/2010. aastal laadige alla M&T Banki rakendus, vaadake, see on prügi. Vaadake minu rakendust, see on fantastiline ja see oli tõsi, ma mõtlen, et vaadake Simple'i esimeest, nagu oleksin vana kooli neopanga mees, aga see on üsna kõhn, nii nagu... muide, M&T. pangarakendus on nüüd suurepärane.
Peter: Õigus.
Matt: See on täiesti vastuvõetav, kui kavatsete oma rakenduse kvaliteedi alusel turgu valitseva operaatori vastu turgutada ja seepärast vaatate Limonaadi aktsiaid. Teate, et tervik oleks justkui digitaalne, parem, kui see pole kunagi olnud vastupidav. , on konkurentsieelis turgu valitsevate operaatorite ees, kes konkureerivad nendega, nende turult eemaldamine. Niisiis, meil on ettevõte nimega Compound, see pole isegi ettevõte, tegelikult on see protokoll, mille abil saate raha laenata ja laenata, tagatisi esitada, hallatakse täielikult programmiliselt ja nad võtavad väga keerukate laenude eest kümme baaspunkti ja jah, neil on rikkumisi ja need lähevad aega ja see on segane, kuid kõik käivitamistegevused on segased.
Selle juures on huvitav see, et see on tegelikult häiriv, token-vahendatud, protokollipõhine. Laen, kindlustus ja Stablecoinsi kaudu tehtavad maksed on parimast ajast kümmekond aastat eemal, kuid minu arvates on tegelik häire see, et nende kümne baaspunkti NIMi ei võrrelda panga 300 baaspunkti NIM-iga. Mõnes mõttes pidasid inimesed võrdõiguslaenu silmas, kuid neil polnud võimalust... nad lihtsalt tegid tsentraliseerimise teistsuguse versiooni, mitte kunagi detsentraliseerimist.
Peter: Õige, õige, okei. Siis võiksime teiega lõpetada, kui soovite, maalige meile pilt sellest, kuidas te end tunnete. Teate, võite minna välja 29 aasta pärast, kuidas see teie arvates finantsvaldkonnas välja näeb. Millised hakkavad välja nägema suured pangad, kes on võitjad?
Matt: Nagu ma sel nädalal oma partneritele meie väljaspool saiti ütlesin, ei toimu Bain Capital Venturesis kümne aasta pärast fintechi praktikat, sest see on nagu Interneti-praktika, see on koostisosa, mida me kõik teeme, on koostisosa hämmastava tarkvara loomisel. ettevõte. Seega on pankadel kas oluline roll varade korraldamise ja säilitamise katses ja reguleerimises või nad kaotavad selle, kuid nad ei tooda tooteid.
Ja nii, olenemata sellest, kas nad suudavad oma kaubamärgi tugevuse ja peamiselt valitsussuhete tugevuse põhjal end segaduses hoida, nagu ma kahtlustan, et nad teevad seda, teevad suurema osa sellest tööst tehnoloogia ja võitjad. on tarkvaraettevõtted, kes mõistavad, kuidas neid finantsteenuseid, mida sel ajal toodetakse detsentraliseeritult, kõige paremini kaasata, ja seega on neid tegelikult lihtsam koodi lisada. Ja nii, ma arvan, et enamik meist kavatseb end töölt uuendada ja ma olen selle nimel siin. (naerab)
Peter: Noh, me peame selle sinnapaika jätma. Matt, sinuga on alati rõõm vestelda.
Matt: Mul on hea meel, väga tore teid näha.
(aplaus)
Peter: Vau, nii palju seal töödelda, nii palju lahti pakkida ja mõelda. Ilmselgelt on järgmised 12–18 kuud fintechis väljakutseid, me ei näe midagi sarnast keskkonda, mis meil oli aastatel 2020 ja 2021, kus tohutud tõusud, massilised hindamised muutusid lihtsalt normiks ja kui te seda ei oleks. mitu miljonit dollarit kogudes ei olnud sa tõesti hunniku tipus ega kuskil selle lähedal. Kuid teate, ikka on innovatsiooni, mis jätkub, sõltumata hindamistest, ja need ettevõtted, kes on kogunud palju raha, suudavad loodetavasti sel talvel kõvasti pingutada, siiski uuendusi teha ja uusi tooteid luua ning kõik on hästi. .
Headel ettevõtetel läheb hästi, ettevõtetel, kes poleks ilmselt pidanud raha koguma nende hinnangute alusel, toimub kari praakimine, palju allakäike, toimub omandamisi, aga ma tahtsin lihtsalt puudutada tema ennustusi tuleviku kohta, sest mulle tundub, et kui ma kuulen Matti sellest rääkimas, siis olen ülimalt põnevil, kuhu rahandus läheb. Meil on olnud umbes eelmisel kümnendil suurepärane finantsteenuste tohutu innovatsiooniga, kuid järgmine kümnend on väga-väga erinev ja ma ootan põnevusega, mis juhtub.
Igatahes kirjutan ma alla. Olen väga tänulik teie kuulamise eest ja võtan teid järgmine kord kinni. Hüvasti.
(muusika)
Postitus Podcast 371: Matt Harris Bain Capital Venturesist ilmus esmalt Uudised.
- 000
- 100
- 20 aastat
- 2020
- 2021
- 2022
- a
- MEIST
- konto
- ülevõtmised
- tegevus
- tegevus
- ADEelis
- nõuanne
- vastu
- eespool
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- juba
- alati
- hämmastav
- summa
- summad
- analüüs
- Teine
- vastus
- kuskil
- app
- õun
- artikkel
- eelis
- vara
- tähelepanu
- publik
- heli-
- saadaval
- keskmine
- B2B
- Pank
- pangakonto
- Pangad
- alus
- sest
- enne
- on
- usub,
- alla
- BEST
- vahel
- Natuke
- piir
- bränd
- rikkumisi
- Ehitus
- äri
- ettevõtted
- ostma
- helistama
- Saab
- kapital
- ettevaatlik
- vedajad
- juhtudel
- maadlus
- põhjustatud
- tsentraliseeritud
- kindel
- eesistuja
- väljakutseid
- raske
- Peatükk
- tasu
- jututoas
- Vali
- Linn
- klass
- kell
- Asutaja
- kood
- Veerg
- Tulema
- tulevad
- Ettevõtted
- ettevõte
- kaalukad
- võistlema
- konkurentsivõimeline
- täiesti
- keeruline
- SEGU
- Tarbijad
- jätkama
- Aitas
- kaasa
- kontrollida
- Vestlus
- vestlused
- võiks
- Paar
- looma
- krüpto
- Praegune
- Praegu
- Hooldusõigus
- klient
- päev
- tegelema
- Pakkumised
- kümme aastat
- detsentraliseerimine
- Detsentraliseeritud
- Detsentraliseeritud rahandus
- sügav
- Delta
- Disain
- DID
- erinev
- digitaalne
- digitaalselt
- otse
- avastasin
- äranägemisel
- Katkestus
- segav
- jagatud
- Ei tee
- dollarit
- alla
- lae alla
- dramaatiliselt
- dünaamiline
- Varajane
- varjatud
- volitatud
- ettevõtjad
- keskkond
- omakapital
- jms
- sündmus
- lõpuks
- kõik
- täpselt
- erutatud
- olemasolevate
- Väljapääs
- kogemus
- kogenud
- nägu
- ees
- õiglane
- rahastama
- finants-
- finantsteenused
- lõpp
- FINTECH
- Firma
- esimene
- Esimest korda
- Keskenduma
- Forbes
- Asutaja
- Asutajad
- Alates
- täis
- lõbu
- funktsionaalsus
- fond
- põhiline
- põhimõtteliselt
- rahastamise
- raha
- tulevik
- Raha tulevik
- Üldine
- üldiselt
- Globaalne
- Ülemaailmselt
- eesmärk
- läheb
- hea
- Valitsus
- suur
- Kasvavad
- Kasv
- külaline
- juhtuda
- juhtus
- õnnelik
- saak
- siin
- Suur
- kõrgelt
- ajalooline
- ajalugu
- omab
- lootus
- Kuidas
- Kuidas
- HTTPS
- tohutu
- inim-
- ideid
- kohe
- oluline
- Suurendama
- indeks
- mõju
- Innovatsioon
- kindlustus
- huvitatud
- Internet
- Intervjuu
- investeerinud
- investeerimine
- investeering
- Investeeringud
- investor
- Investorid
- seotud
- IT
- ise
- töö
- teekond
- hoidma
- Võti
- Teadma
- keel
- viima
- Õppida
- Lahkuma
- limonaad
- laenud
- Tase
- Tõenäoliselt
- Vedelik
- Kuulamine
- vähe
- elama
- elu-
- Laenud
- London
- Pikk
- Vaata
- Vaatasin
- otsin
- armastus
- tehtud
- Enamus
- tegema
- juhtima
- juhitud
- valmistatud
- tootmine
- Turg
- turud
- suur
- MasterCard
- küsimus
- vahendid
- kohtumised
- võib
- miljon
- miljonit dollarit
- meeles
- mobiilne
- mobiiltelefon
- raha
- kuu
- kuu
- rohkem
- kõige
- liikuma
- mitmekordne
- muusika
- uute toodete
- New York
- New York City
- uudised
- järgmine
- normaalne
- number
- Hästi
- avamine
- et
- Muu
- muidu
- enda
- makstud
- pandeemia
- osa
- eriline
- eriti
- partner
- partnerid
- partei
- passiivne
- maksed
- peer to peer
- Inimesed
- protsent
- protsent
- täiuslik
- periood
- perspektiiv
- pilt
- tükk
- planeerimine
- mängija
- rõõm
- taskud
- podcast
- Punkt
- võrra
- tava
- Ennustused
- surve
- ilus
- hind
- era-
- Erakapital
- eraturud
- protsess
- Toodet
- kasumlikkus
- protokoll
- avalik
- Avalik turg
- ostetud
- kvaliteet
- küsimus
- Kiire
- tõstma
- tõstmine
- Rates
- RE
- reaktsioon
- mõistma
- hiljuti
- rekord
- Määrus
- suhted
- ülejäänud
- jäänused
- jaemüük
- Jaeinvestorid
- tulu
- tee
- Roll
- ümber
- voorud
- jooks
- Ütlesin
- Kool
- seeme
- müüma
- Müük
- Seeria
- Seeria A
- Teenused
- mitu
- Lühike
- kirjutama
- lihtne
- ühekordne
- olukord
- SIX
- Kuus kuud
- väike
- So
- tarkvara
- Lahendused
- mõned
- Keegi
- midagi
- Ruum
- rääkimine
- Räägib
- kiirus
- kulutama
- Spotify
- Stabiilkiinid
- Stage
- algus
- alustatud
- käivitamisel
- riik
- Veel
- varu
- varud
- tugevus
- tellima
- Lüliti
- süsteem
- talent
- rääkima
- rääkimine
- sihtmärk
- Tehnoloogiad
- Tehnoloogia
- ütleb
- terminilehed
- tingimused
- .
- maailm
- seetõttu
- asi
- asjad
- Mõtlemine
- kolm
- Läbi
- aeg
- korda
- Kapslid
- täna
- tänane
- ülemine
- teema
- puudutama
- jälgida
- liigid
- Universum
- enneolematu
- UPS
- us
- USA
- kasutama
- Kasutajad
- Hindamine
- Valuutavad väärtused
- väärtus
- hindamine
- eri
- VC
- VC-d
- ettevõtmine
- riskikapitali
- Ventures
- versioon
- Versus
- ohvreid
- vaade
- Viisa
- tagaotsitav
- Watch
- kuidas
- web
- veebiseminari
- nädal
- M
- Mis on
- kas
- WHO
- Võitjate
- jooksul
- ilma
- imeline
- Töö
- töö
- maailm
- väärt
- oleks
- aasta
- aastat
- Sinu
- youtube
- zoom