Töötõestus on ainus toimiv konsensuse vorm

See on Hongkongis asuva sotsiaalse keskkonnatehnoloogia idufirma kaasasutaja Pierre Gildenhuysi arvamustoimetus.

Töötõestus on konsensusmehhanism, mida Bitcoini protokoll kasutab. Põhimõtteliselt tähendab see, et võrgus toimunud tehingute õigsuse tõestamiseks tuleb teha tööd.

Töötõestusfunktsioonid spetsiaalsete „arvutitega”, mida tuntakse rakendusspetsiifiliste integraallülitustena (ASIC), mis sisestavad tehinguandmeid, teavet eelmisest plokikuulajast ja nonce'i (juhuslik arv), et arvata räsifunktsioonide tulemus. Räsifunktsioonid on ühesuunalised matemaatilised võrrandid, seega on avalikult nähtavast sisendist tulemuseks saadavat väljundit võimatu välja selgitada muul viisil kui kiire arvamise teel, nagu need ASIC-id teevad. "Kaevurid" on inimesed, kes neid masinaid käitavad ja nad tahavad suurendada räside (või oletuste) arvu sekundis, mida nende seadmed suudavad toota, ning nad tahavad leida odavaima ja usaldusväärseima energiaallika, et see kaevandamine muutuks. kasumlik tasuda oma masinate maksumust ja teenida tulu muude kulude katteks. Sellest hoolimata on Bitcoini raskuste kohandamise tõttu tegemist uskumatult konkurentsivõimelise tööstusega: sõltuvalt sellest, kui palju räsi sekundis võrgus kaevandatakse, suureneb või väheneb räsifunktsiooni keerukus ja keerukus vastavalt, nii et see võtab keskmiselt 10 minutit iga uue ploki leidmiseks kogu ülemaailmses võrgus.

Plokid on edastatavate tehinguandmete kogum, mis lisatakse võrgu kõigi varasemate plokkide ahelasse ning edastatakse ja lisatakse sellesse "plokiahelasse" alles siis, kui räsifunktsioonile on leitud vastus. Kaevureid premeeritakse selle eest, saades tehingutasusid, mida maksavad kasutajad, ja teenides plokitoetust, mis algas 50 bitcoinist, kuid väheneb iga 210,000 6.25 ploki järel poole võrra – ligikaudu iga nelja aasta järel. (Praegune plokitoetus on 21 bitcoini ploki kohta.) Bitcoini protokolli maksimaalne emissioon on 2140 miljonit bitcoini, mis tähendab, et plokitoetus lõpeb XNUMX. aasta paiku ja kõik kaevandamise hüvitised makstakse tehingutasude arvelt.

Töö tõendamise põhiline tähtsus:

• Bitcoini tootmisel on tegelik hind.
• Bitcoini terviklikkuse ja täpsuse kaitsmine maksab reaalses maailmas.
• Bitcoinil on "vääramatu kulukus”, mis tähendab, et võlts-bitcoini või petturlikke bitcoin-tehinguid on võimalik teha ainult siis, kui teete uuesti läbi kõik kulukad tõendid, mis enne seda tehti, kiirusega, mis ületab kogu võrgus käimasolevat tõendamistööd. .

Selle saavutamine on juba muutunud liiga kulukaks ja teostamatuks 51% vaja et üksikisikud, rahvusriigid või organisatsioonid võtaksid enda kasuks võrgustiku üle kontrolli ja muudaksid pahatahtlikult tehingute ajalugu.

Sellele vastandub panuse tõendamine, mis toimib konsensuse mehhanismina paljude altcoinide, digitaalsete penniaktsiate ja muude Ponzi skeemide jaoks, mida turustatakse bitcoinile alternatiivina.

Panuse tõendamine toimib panuse tegemise või lihtsamalt öeldes, lukustades selle protokolli märgid, et neid ei saaks kulutada. Panustatud žetoonide arv näitab teie võimalust tehinguplokk kinnitada. Mida rohkem žetoone on panustatud, seda suurem on võimalus tehingu kinnitamiseks ja seega seda sagedamini teid premeeritakse.

Seda silmas pidades väljastati enamik altcoine insaideritele ja arendusmeeskondadele enne, kui need avalikult kättesaadavaks muutusid – nii et suured kogused neid žetoone omati juba enne, kui kõrvalised isikud said neid omandama või panustada.

Sam Callahani uuringu kohaselt oli Ethereum ametlikult vastu võetud premiin umbes 20% – mis on altcoinidest üks madalamaid – mis tähendab, et need insaiderid pidid alates avalikust turuletoomisest hankima täiendavalt 31%, et muuta protokolli neile kasulikul viisil. Kuigi Bitcoinil on tõestatav 0% premiin, ei saa ühelegi üksikisikule või rühmale kuuluvate bitcoinide arv protokolli kuidagi muuta, erinevalt altcoinidest. Ainus viis Bitcoini protokolli muuta on tõelise konsensuse kaudu 51% võrgu heaks tehtud tööst, mille saavutamine on ajalooliselt osutunud uskumatult raskeks ja jätab seega Bitcoini voorused puutumata, välja arvatud juhul, kui muudatused osutuvad kasulikuks kõigile võrgus osalejatele. Uurige "Blokeeritud sõda” on hea viis selle mõistmiseks.

Panuse tõendamise tagajärjed:

• Panuse tõendamisel ei ole tegelikke tootmiskulusid.
• Rikkad üksikisikud, riigid ja organisatsioonid omandavad hõlpsasti 51% enamusosaluse, et nad saaksid muuta protokolli reegleid, et enda kasuks saada.
• Panuse tõendamise märkide kaitsmine tugineb puhtalt usaldusele kõigi vastu, kellel on piisavalt kapitali või piisavalt märke, et protokolli mitte muuta.

Töötõestus on hea energiakasutus, kuna see kindlustab ülemaailmse rahavõrgustiku viisil, kus keegi ei saa muuta reegleid ega toota rohkem žetoone pakkumise suurendamiseks, mis tähendab, et sellest saab rahaliselt sobiv raha, mida pikka aega hoida. ajaperiood. Panuse tõestamine ei ole piisav asendus töö tõendamisele, sest see ei lahenda pahatahtlike osapoolte sekkumise probleemi kõikjal maailmas.

Blockchain ei ole uus arendus ja finantsmaksete rööpaid saab välja töötada palju kiiremini kui mis tahes plokiahelat kasutav platvorm. Plokiahelad jagavad tehingute kohta koguteavet tuhandetele arvutitele kogu maailmas, muutes selle aeglasemaks kui lihtsalt tsentraliseeritud süsteemi saldode jaotamine. Ainus põhjus, miks Bitcoin plokiahelat kasutab, on see, et see peab olema tõeliselt detsentraliseeritud. Ning töötõenduse abil on see siiski tõendatavalt detsentraliseeritud, kuna panuse tõestamise ahelate detsentraliseerimist ei saa tagada, paneb panuse tõestamise altcoinide kasutamine sisuliselt teie usalduse tsentraliseeritud platvormi vastu, mis võiks pahatahtlikud kavatsused ja muutes seega panuse tõendamise süsteemi kasutamise ebaoluliseks, kui on olemas tõhusamad tsentraliseeritud süsteemid, nagu PayPal, Cash App või muud digitaalsed makseplatvormid.

Kui olete rahul riskiga, et teie raha võidakse igal ajal mis tahes põhjusel peatada, tsenseerida või teilt konfiskeerida – või mis veelgi asjakohasem, et platvormi võidakse paljastada petturlikuks või maksejõuetuks –, kasutage tsentraliseeritud süsteeme, nagu pärand finantssüsteemi või digitaalsete maksete rakendusi. Siiski on proof-of-stake krüptovaluutade kasutamine, mis on enamasti tsentraliseeritud Ponzi skeemid, mis rikastavad selle asutajaid, raiskamine, kuna need on mõttetud ja võtavad lihtsalt salvestusruumi, mida saaks tulevikus kasutada olulisemate andmete salvestamiseks.

Jään Bitcoini juurde, mis on turvaline, muutumatu, mittekonfiskeeritud ja detsentraliseeritud, millel pole ühtegi tõrkepunkti. Bitcoin on piiratud emissiooniga raha, nii et bitcoini väärtust ei saa varastada pakkumise tarbetu inflatsiooni tõttu – nagu on juhtunud iga fiat-valuuta ja enamiku altcoinidega.

See on Pierre Gildenhuysi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Magazine'i arvamusi.