Pärast väiteid teadusliku väärkäitumise kohta kõrgel temperatuuril ülijuhtivuses, Caitlin Duffy ütleb, et kui soovitakse säilitada usaldust teaduse vastu, peavad teadlased saama oma muredest teada anda
Kõrgtemperatuuriline ülijuhtivus tabas pealkirju sel aastal suurejooneliselt pärast mitmeid tulemusi, mis väidetavalt jõudsid kondenseeritud aine uurimise "püha graalini". Meil oli "spekulatsioonide suvi" materjali LK-99 üle, kus Lõuna-Korea teadlaste meeskond väitis, et pliiapatiidi modifitseeritud vorm võib ümbritseva rõhu ja temperatuuri korral elektrit juhtida ilma takistuseta. Lõpuks kulus teistel teadlastel vaevalt paar nädalat, et teha kindlaks, et LK-99 oli pole ju toatemperatuuril välisrõhul ülijuht. Kuid see jätab siiski alles paar kuud varem esitatud vastuolulised väited Ranga Dias Rochesteri ülikoolis ja kolleegid of ümbritseva keskkonna ülijuhtivus lämmastikuga legeeritud luteetiumhüdriidis lahendamata.
Saaga sai alguse 2020. aasta oktoobris, kui Dias ja tema meeskond avaldasid artikli loodus (586 373), milles nad väidetavalt avastas ülijuhtivus pehmel temperatuuril 15 °C kõrge rõhu all olevas vesiniksulfiidmaterjalis. Peagi tekitas see avastus aga muret, mis viis eelretsenseeritavates väljaannetes ja arXivi eeltrükki serveris ümberlükkamiseni, mis mõnikord kaldus ebaprofessionaalsuse poole. On isegi tehtud ettepanekuid, et advokaadid saatsid arXivile ja konkureerivatele teadlastele "lõpeta ja loobu" kirjad. Pärast muret vesiniksulfiidpaberiga võtsid toimetajad selle 2022. aasta septembris tagasi loodus (kuigi Dias ja kolleegid väidavad, et jäävad oma töö juurde).
Hiljutise luteetiumhüdriidpaberi saatus, mis avaldati samuti aastal loodus (615 244), on teadmata. Kummalisel kombel on dokumendil ebatavaline eetikadeklaratsioon, mis tühistab avatud juurdepääsu teabele, mis on vajalik autorite täpsete sammude reprodutseerimiseks. Kuigi toorandmete failid on Diasilt avalikult kättesaadavaks tehtud, on arXiv üle ujutatud teadlaste aruannetega, kes ei ole suutnud toatemperatuuri ülijuhtivust oma proovidega reprodutseerida. Mõni kuu hiljem aga meeskond, mida juhtis Russell Hemley Illinoisi ülikoolist väidetavalt jälginud tõendid ümbritseva keskkonna ülijuhtivuse kohta Diasi esitatud proovis.
Keeruline olukord
Kriitika ja skeptitsism on loomulikult teaduse edenemise jaoks üliolulised. Kuid teadlaste avalik umbusalduse avaldamine teiste teadlaste vastu kahjustab just seda usaldust, mida me vajame avalikkuselt teadustöö rahastamiseks. Selline kriitika tõmbab ka teadlaste tähelepanu kõrvale seaduslike avastuste tegemisest, kuna nad kulutavad aega võltsitud tulemuste kordamisele või analüüsimisele. Kuna olen karjääri alguses füüsik, on sellel miiniväljal navigeerimine keeruline. Niisiis, kuidas saame tõestada mõjuvõimsatel positsioonidel olevate inimeste hooletust, kes kasutavad oma staatust oma ülikooli või instituudi rahastamise jätkamiseks? Kuhu me pöördume, kui tunneme muret akadeemilise aususe pärast? Kuidas saame oma muredest kogukonnale teada anda, kui vastastikuse eksperdihinnangu läbimiseks kulub kuid?
Esitasin need küsimused hiljuti füüsikutele selle viimasel istungil Gordoni ülijuhtivuse konverents, mis toimus Les Diableretsis Šveitsis 30. aprillist 5. maini. Minu küsimustele vastati aga jahmunud vaikuse müürina. Käed tõusid lõpuks ja inimesed juhtisid tähelepanu sellele, et pole head teaduslikku platvormi, mis võiks vaidlustada uuringuid, mille kohta on küsimärke. Mõned teadlased on vestelnud Redditis või PubPeer – veebisait, mis võimaldab anonüümseid kommentaare teadustööde kohta, kuid seda ei saa pidada tõsiseks teaduslikuks diskursuseks. loodus on artikli HTML-versiooni all jaotis "kommentaarid", kuid toimetajad on kommentaaridega ilmselt tähelepanuta jätnud.
Ebakindel võimalus on esitada ametlik akadeemilise väärkäitumise juhtum ajakirjade toimetajatele või instituutidele, kus teadlased asuvad. Kuid sellega kaasnevad suured riskid
Mis puutub arXivisse, siis see on oluline teabeallikas, mis võimaldab kiiresti avaldada eelretsenseerimata eeltrükke. Kuid see keskendub lihtsalt platvormi pakkumisele uutele ja originaalsetele uuringutele. Kuigi kommentaarid pole haruldased, ei ole arXivi veebisait mõeldud avatud aruteluks ega inimestele murede väljendamiseks – ja need, kes seda teevad, võivad saidi moderaatorite poolt keelata. Muidugi on võimalik eksperdihinnangu saanud ajakirjale esitatud ametlikus dokumendis muret väljendada, kuid see võib olla keeruline. Vastastikune eksperdihinnang võib võtta kuid (samas, kui mured nõuavad viivitamatut tegutsemist), samas kui õige ajakirja leidmine ümberlükkamiseks ei ole lihtne. Algne ajakiri, kus vaidlusi tekitav töö ilmus, ei pruugi tahta vaidlusi tekitada, samas kui konkureeriv ajakiri lihtsalt ei taha sekkuda teise väljaande asjadesse.
LK-99: tutvuge materjaliteadlasega, kes pani toatemperatuuri ülijuhtivuse väite proovile
Veelgi ebakindlam võimalus on esitada ametlik akadeemilise väärkäitumise juhtum ajakirjade toimetajatele või instituutidele, kus teadlased asuvad. Kuid sellega kaasnevad suured riskid. Nooremteadurile, kes ikka veel teaduses oma nime teeb, võib see maksta karjääri. Vanemteaduri jaoks võib see kahjustada väljakujunenud mainet. Ajakirjad kaitsevad loomulikult oma otsust avaldada väga tsiteeritavaid artikleid, samas kui uurimisinstituudid soovivad kaitsta oma töötajaid. Silma kinni pigistamine võimaldab kurjategijatel lihtsalt saada rahalisi vahendeid, mida tööandjad kaitsevad.
Nende probleemidega tuleb tegeleda. Ajakirjade toimetajad peavad kontrollima autorite usaldusväärsust enne kõrgetasemelise tulemuse avaldamist, mis võib pälvida maailma meedia tähelepanu. Uurimisinstituudid peavad pärast väärkäitumise süüdistusi läbi viima erapooletu, avatud ja põhjaliku uurimise. Samal ajal peavad teadlased kahtlustatavatest rikkumistest teatades hoidma arutelud professionaalsena ega kartma tagajärgi, kui nad seda teevad.
Hüdriidi ülijuhtivuse praegusel olukorral pole lihtsat lahendust. See on muutunud keerulisemaks, arvestades, et Dias on esitas patendi luteetiumhüdriidmaterjalil, mis on välisrõhul ilmselt toatemperatuuril ülijuht. Siiski peame leidma midagi, mis töötab, kui tahame säilitada usaldust teaduse vastu. Kuigi teadus võib olla tulvil pingeid ja konkurentsi, oleme üks kogukond ja me kõik peame tegema koostööd, et säilitada oma teadustöö ja akadeemiline terviklikkus.
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
- PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
- PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
- Allikas: https://physicsworld.com/a/science-will-suffer-if-we-fail-to-preserve-academic-integrity/
- :on
- :on
- :mitte
- : kus
- $ UP
- 15%
- 160
- 2020
- 2022
- 30
- a
- Võimalik
- MEIST
- akadeemiline
- juurdepääs
- tegevus
- adresseeritud
- Asjad
- pärast
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- Süüdistused
- Lubades
- Ka
- Kuigi
- Ümbritsev
- an
- Analüüsides
- ja
- anonüümne
- Teine
- ilmunud
- Aprill
- OLEME
- artikkel
- kaubad
- AS
- At
- tähelepanu
- meelitada
- autorid
- saadaval
- Puiestee
- põhineb
- BE
- olnud
- enne
- hakkas
- on
- alla
- BEST
- kuid
- by
- CAN
- Karjäär
- viima
- Jätka
- juhul
- väljakutse
- kontrollima
- nõudma
- väitis
- nõuete
- Teevad koostööd
- kolleegidega
- kommentaarid
- kogukond
- konkurents
- keeruline
- Murettekitav
- Läbi viima
- Konverents
- kaaluda
- jätkama
- vastuoluline
- poleemikat
- vestlused
- parandada
- Maksma
- võiks
- Võidelda
- Kursus
- kohus
- usutavus
- kriitika
- Praegune
- andmed
- arutelu
- otsus
- diskursus
- arutelud
- usaldamatust
- do
- Ajalugu
- elekter
- töötajad
- tööandjad
- lõpp
- tohutu
- looma
- eetika
- Isegi
- lõpuks
- tõend
- ekspress
- silm
- FAIL
- Ebaõnnestunud
- mood
- saatus
- hirm
- vähe
- fail
- Faile
- lõplik
- leidma
- leidmine
- Keskenduma
- Järel
- eest
- vorm
- formaalne
- Alates
- fond
- kogumispensioni
- rahastamise
- suunatud
- saama
- saamine
- antud
- Go
- hea
- olnud
- Käed
- kahjustab
- Olema
- Pealkirjad
- pea
- Held
- Suur
- kõrge profiiliga
- kõrgelt
- tema
- Tulemus
- võõrustaja
- Kuidas
- aga
- HTML
- HTTPS
- inim-
- vesinik
- if
- Illinois
- pilt
- Vahetu
- in
- Teistes
- mõju
- info
- Instituut
- terviklikkuse
- uurimine
- seotud
- probleem
- küsimustes
- IT
- ITS
- ajakiri
- jpg
- hoidma
- Korea
- pärast
- advokaadid
- viima
- Led
- lahkus
- õigustatud
- Lets
- nagu
- nimekiri
- tehtud
- säilitada
- Tegemine
- materjal
- materjalid
- max laiuse
- mai..
- Vahepeal
- Meedia
- Vastama
- ainult
- mõdu
- modifitseeritud
- kuu
- rohkem
- suu
- peab
- my
- mina
- nimi
- loodus
- navigeerimine
- Lähedal
- Vajadus
- Uus
- ei
- oktoober
- of
- on
- ONE
- avatud
- valik
- or
- originaal
- Muu
- meie
- välja
- üle
- enda
- Paber
- dokumendid
- sooritama
- peer
- peer-reviewed
- Inimesed
- Füüsika
- Füüsika maailm
- inimesele
- Platon
- Platoni andmete intelligentsus
- PlatoData
- mängima
- tulenevad
- positsioone
- võimalik
- surve
- professionaalne
- progressioon
- kaitstud
- Tõesta
- tingimusel
- pakkudes
- avalik
- avaldamine
- väljaanded
- avalikult
- avaldama
- avaldatud
- Kirjastamine
- panema
- küsimus
- Küsimused
- tõstma
- tõstatatud
- kiire
- Töötlemata
- jõudis
- Lugenud
- hiljuti
- hiljuti
- tagajärjed
- aru
- Aruandlus
- Aruanded
- maine
- nõudma
- nõutav
- teadustöö
- uurija
- Teadlased
- Vastupidavus
- kaasa
- Tulemused
- läbi
- riskide
- rivaal
- ROSE
- saaga
- ütleb
- teadus
- teaduslik
- teadlane
- teadlased
- Osa
- tundus
- näiliselt
- vanem
- Saadetud
- September
- Seeria
- tõsine
- server
- istung
- kuju
- peaks
- Vaikus
- lihtne
- lihtsalt
- ühekordne
- olukord
- So
- lahendus
- mõned
- midagi
- varsti
- allikas
- Lõuna
- Lõuna-Korea
- tähelepanuväärne
- kulutama
- seisma
- standardite
- olek
- Sammud
- Veel
- esitatud
- selline
- Ülijuhtivus
- Šveits
- Võtma
- võtab
- meeskond
- et
- .
- teave
- oma
- Neile
- Seal.
- Need
- nad
- see
- Sel aastal
- need
- kuigi?
- Läbi
- thumbnail
- aeg
- et
- võttis
- tõsi
- Usalda
- Pööramine
- Aeg-ajalt
- all
- võtma
- Ülikool
- tundmatu
- kasutama
- versioon
- väga
- tähtis
- Sein
- tahan
- oli
- we
- veebisait
- nädalat
- olid
- M
- millal
- samas kui
- mis
- kuigi
- WHO
- will
- koos
- ilma
- Töö
- töötab
- maailm
- maailma
- aasta
- veel
- sephyrnet