Suvi võib tuua kaasa pidevaid elektrikatkestusi, kuna elektrivõrgud muutuvad ebastabiilsemaks

Torm meie dekarboniseerida energia pakkumine on viinud ambitsioonikate eesmärkide seadmiseni, nagu president Bideni plaan luua 2035. aastaks saastevaba elektrisektor ja 2050. aastaks heitmevaba majandus. Põhja-Ameerika elektrilise töökindluse korporatsioon (NERC) andis välja oma 2022. aasta suvine töökindluse hindamine eelmisel kuul, kinnitades spekulatsioone, et need eesmärgid ja nende võimaldamiseks mõeldud poliitika näivad parimal juhul ebareaalne. Toitepuuduse vältimiseks ja võrgu sujuvaks toimimiseks peame võib-olla kohandama oma tempot ja ootusi seoses rohelisele energiale üleminekuga.

Analüütikud väidavad, et mitmel järgmisel kuul on Kesk-Lääne, Texase ja California jaoks elektrikatkestuse oht. NERC aruande kohaselt on sel suvel suurim tarnepuuduse oht Keskkontinendi sõltumatul süsteemioperaatoril (MISO). MISO haldab Kesk-Lääne võrku, mis hõlmab 15 osariiki, ja tippnõudlus võib sel suvel kasvada 1.7 protsenti (osaliselt tänu sellele, et pandeemia muutis tavapäraseid nõudlusmustreid). Vahepeal on piirkonnas ligikaudu 2.3 ​​protsenti vähem tootmisvõimsust kui eelmisel suvel.

Elektrienergia importimine naabervõrkudest võib aidata, kuid kui kuumalained tabavad ja me kõik õhukonditsioneeri väntame, ei pruugi operaatoritel olla muud valikut, kui rakendada elektrikatkestusi, et vältida võrkude kokkuvarisemist. Generaatori katkestustel või nõrgal tuulel võib olla sama mõju.

Täiuslik torm?

Võrgu järkjärgulist destabiliseerumist on mõjutanud paljud tegurid, millest mõned ulatuvad kümne aasta või enama aasta taha. Langus maagaasi hind pärast 2008. aastat toimunud frakkimise edusamme langetas näiteks elektri hulgimüügihindu ja põhjustas tuumaenergia suhteliste kulude tõusu, muutes selle vähem soovitavaks tarneallikaks ja aidates lõpuks kaasa tuumajaamade seiskamisele.

Muud võrku destabiliseerivad tegurid on uuemad, näiteks tuule- ja päikeseenergia kiire tõus valitsuse abiga toetused, kuigi nendele allikatele ei saa loota baaskoormuse võimsus nende vahelduva iseloomu tõttu. Ja kuigi sõda Ukrainas ei pruugi otseselt mõjutada piirkondlikke Ameerika elektrivõrke, on see ajanud energiaturud üle maailma segadusse ja põhjustanud nafta ja gaasi hind taevasse tõusta, mis kindlasti ei aita, kui võrguoperaatorid juba niigi suure ebakindlusega silmitsi seisavad.

Tõepoolest, sel suvel või kui mitte niipea, siis millalgi järgmise paari aasta jooksul võib kokku tulla "täiuslik torm". Siin on valem: esiteks võtke kasutusele kuumemad temperatuurid ja äärmuslikud ilmastikunähtused, mida kliimamuutuste tõttu näeme. Ühendage need, mille nõudlus elektri järele on suurenenud pandeemiajärgse majandustegevuse ja elektrisõidukite müügi kasvu tõttu.

Seejärel vaadake pakkumise suurenemise asemel söe- ja tuumaelektrijaamade tegevuse lõpetamist kogu riigis ning asendusallikate puudumist, et kaotada tekkinud gigavatt-tunni lüngad.

MISO, näiteks, suletakse söe- ja gaasitehased, mis toodavad 13 gigavatte võimu poolt 2024ja ainult 8 gigavatte asendusallikatest on praegu väljatöötamisel piirkonnas.

Bye-bye tuumaenergia (ja kivisüsi ja hüdroenergia)

New Yorgi omad Indian Pointi tuumajaam suleti eelmisel aastal, enne selle tegevusloa kehtivusaja lõppu ja pärast seda, kui riik lükkas tagasi tehase omaniku-operaatori jõupingutused litsentsi pikendamiseks veel 20 aastaks. Taim tekitas rohkem elektrit aastas kui kõik osariigi päikesepaneelid ja tuuleturbiinid kokku. Sellest ajast alates on see varustus asendatud maagaasil töötavate jaamadega, mis eraldavad rohkem süsinikku.

Just eelmisel kuul Michigani Palisadese tuumaelektrijaama sulgema. Taim andis 6.5 protsenti riigi elektrist. California oma Diablo kanjon tuumajaam, mis tootis 2021. aastal kuus protsenti osariigi võimsusest, läheb plaanide kohaselt täielikult välja 2025. aastaks.

President Biden hiljuti eraldatud 6 miljardit dollarit olemasolevate tuumajaamade töös hoidmiseks; loodetavasti näeb algatus mitte liiga kauges tulevikus mõõdetavaid tulemusi.

Vahepeal ühe hinnangu järgi kivisöeelektrijaama langeb 45. aastaks 2030 protsenti, kusjuures kommunaalettevõtted kavatsevad sulgeda enam kui 99 gigavati väärtuses varustust ja madal veetase reservuaarides sellistes tammides nagu Glen Canyon ja Hoover, teiste hulgas, sunnivad vähendama elektrienergia tootmist hüdroenergiast.

Tõeliseks saamine

See kõik kokku annab nullist erineva võimaluse, et miljonid meist näevad, et meie tuled lähikuudel ja aastatel kustuvad. Statistika on murettekitav, kuid see on ka õpetlik.

Fossiilkütuste mahajätmine ja taastuvatele energiaallikatele üleminek on hädavajalik, kuid seda tuleb teha mõõdetult, loogiliselt ja mõistlikul ajakaval, mis seab esikohale võrgu stabiilsuse nagu see on täna- mitte nii, nagu me soovime, et see oleks 5, 10 või 20 aasta pärast.

Energia on vundament, millest sõltub ülejäänud majandus, nagu ka kõik meie igapäevased tegevused ja elatusvahendid. Ilma tugeva elektrivõrguta on meil raske majandustoodangut kasvatada (või isegi säilitada), rääkimata elukvaliteedist.

Taastuvad energiaallikad on endiselt õige tee (kuigi see peab hõlmama tuuma- ja hüdroenergiat, mitte ainult tuule- ja päikeseenergiat), kuid me vajame tegelikku kontrolli selle kohta, kuidas ja kui kiiresti nad asendavad fossiilkütuseid. Kui see tegelikkuse kontroll toimub elektrikatkestuste kujul, siis loodame, et need on lühikesed, mittesurmavad ja piisavalt silmiavavad, et ergutada vajalikku kurssi korrigeerimist.

Image Credit: AshrafChemban / 46 pilti

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://singularityhub.com/2022/06/08/as-power-grids-get-more-unstable-should-we-slow-the-renewables-roll/