Ethereumi ühinemise maksumõju ja ettevalmistused

Kõik oleneb sellest, kas sissetuleva Proof of Stake (PoS) ahela (praegu majakaahelas) ja originaalse Proof of Work (PoW) ahelas on (kõva) hark.

Kui kõva kahvlit pole, on ebatõenäoline, et ühinemisest tulenev PoW muutmine PoS-i konsensusmehhanismiks tekitab maksustatava võõrandamissündmuse, kuna uut krüptovara ei ole – ETH jääb ETH-ks.

Olemasolevad ETH-omanikud saavad lihtsalt ETH PoS-märgi vastutasuks algse loa eest suhtega 1:1 ja algne kulupõhi on omistatud uuele PoS-märgile.

Kui tekib raske kahvel, võib see sõltuvalt sellest, kus te maksuresidendina elate.

USA-s ei ole IRS andnud välja ühtegi suunist ühinemisjuhtumi kohta iseenesest. IRS pakub aga selgeid juhiseid kõvade kahvlite osas ja see tähendab – kui investor saab kõva kahvli järel tilga uusi münte, on tal maksustatav tulu. Maksustatav tulu põhineb õiglasel turuväärtusel PoW token airdropi saamise hetkel investori kätte – kui see on laekumise hetkel null, siis lõppkokkuvõttes on see õiglane turuväärtus ja matemaatiliselt maks nullis on null.

Ühendkuningriigis – kehtivate juhiste järgi võib järeldada, et PoW žetoonide saamisel tulumaks ei kehti. Selle asemel kohaldatakse investorilt kapitali kasvutulu maksu mis tahes kristalliseerunud kasumilt või kahjumilt, mis põhineb ETH (PoW) jaotatud kulu alusel.

PoW märgi väärtus, mis põhineb selle algsel soetusmaksumusel, tuleks jaotada õiglasel ja mõistlikul alusel. See võib olla lähtepunktina 50–50 või ajapõhine jaotus, kuid HMRC ei näe selles kontekstis ette "õiglast ja mõistlikku" – valdaja peab oma metoodika jaotama ja pidama selget arvestust, juhuks kui HMRC. ei nõustu.

Mis puudutab turuväärtust, ja eeldades, et PoW tokeneid toetavad oraaklid ja börsid ning neil on usaldusväärsed hinnavood – teoreetiliselt algab see 0 dollarist. Kahvli alguspunktis peaks kombineeritud PoW- ja PoS-märgiste koondvõimendus/(kadu) olema tasakaalus liitmiseelse ETH võimenduse/(kaotusega).

Ühesõnaga, ei.

Üks eesmärke, mille maksueeskirjad peaksid põhimõtteliselt saavutama, on maksuneutraalsus. See on koht, kus ühe varaklassi, nagu näiteks Crypto, maksuraamistik ei erguta ega motiveeri investorit liigselt, võrreldes sarnaste varaklassidega, nagu aktsiad ja väärtpaberid.

Kuigi vanilje krüptokaubanduse maksukäsitlus – see tähendab ostmist ja müümist – on aktsiate ja väärtpaberitega üsna kooskõlas, ei ole DeFi tegevus traditsioonilise rahandusega võrreldav. Paljud maksuagentuurid, nagu USA maksuamet, on vaikinud defi-tehingute maksustamise kohta, kuid Ühendkuningriigi HMRC juhised on keerulised ja minu arvates aitavad ainult DeFi tegevust motiveerida.