Tehnikatööstus on AI-algoritmidega seotud patendiprobleemidest kinni jäänud

Küsimus, kas tehisintellekti loodud väljundeid saab patenteerida, mõjutab seda, kuidas tehnoloogiaettevõtted saavad oma intellektuaalomandit kaitsta.

Mõned kõige populaarsemad AI-tehnoloogiad on süsteemid, mis suudavad toota üllatavalt loomingulisi väljundeid. Kummalisi luuletusi, novelle ja rabav digitaalkunst on kõik loodud masinate poolt. Nende protsesside käivitamiseks vajalikud inimlikud jõupingutused on sageli tühised: mõni klõps või tekstikirjelduse tippimine võib suunata masinat midagi kasulikku tootma.

Sarnaseid generatiivseid tehisintellekti mudeleid rakendatakse ka teaduslikes ja tehnoloogilistes rakendustes. Masinõppe algoritmid võivad näiteks molekulide kombinatsioone jahtides välja sülitada uued ravimid, kaardistage skeemid uudsed kiibikujundusedJa isegi kirjutada kood. 

USA kehtivate seaduste kohaselt tunnustatakse ja kaitstakse intellektuaalomandit ainult siis, kui selle on loonud "füüsilised isikud". Inimesed ehitavad neid mudeleid, kuid pärast koolitust genereeritakse nende väljundid sageli automaatselt ja vähese abiga. Mis tõstatab küsimuse, kas tehisintellektisüsteemi inimarendajat tuleks pidada leiutajaks või kas masin saab krediiti nõuda? Küsimus on ka juriidiline mõistatus: kas keemilisi ühendeid või nende süsteemide loodud tarkvara on lubatud patenteerida?

Google'i vanem patendinõunik Laura Sheridan küsis USA patendi- ja kaubamärgiametilt selles küsimuses juhiseid. Ta ütles, et Google oli esitanud mitu patentide kirjeldab masinõppetehnikat, mida kasutatakse ettevõttesiseselt, et automaatselt kujundada ja kaardistada komponendid ettevõtte kohandatud AI-kiirendi TPU-kiipides, mida praegu kasutatakse selle serverites. 

„Oleme esitanud patenditaotlused uudsete masinõppemudelite kohta. Mis puutub mudelite loodud korruseplaanidesse, siis me ei ole neile patente taotlenud, ”ütles ta. avakoosolek AI ja Emerging Technologies (ET) partnerlussarjast, mida haldab USA patendi- ja kaubamärgiamet. 

Ebakindlus, kas see on võimalik või kuidas on kõige parem taotleda algoritmidega toodetud intellektuaalomandit kaitsvaid patente, võib mõnikord olla takistuseks uute toodete väljatöötamisel, eriti farmaatsia- ja biotehnoloogiatööstuses.

Ettevõtted, kes kasutavad näiteks uute ravimite või antikehade loomiseks tehisintellekti tarkvara, peavad sageli enne kliiniliste uuringute alustamist hankima patendid. Etapp on patsientide jaoks uute ravimeetodite ja ravimite turuletoomiseks heakskiitmise jaoks kriitiline. 

"Meie Google'is mõtleme kindlasti palju leiutamise küsimusele üldiselt... Me mõtleme kogu tehisintellekti arendusprotsessi käigus leidlike panuste probleemidele," lõpetas Sheridan.

"See on valdkond, millele oleme palju mõelnud ja ma arvan, et [USPTO] jaoks oleks väga kasulik pakkuda ka patenditaotlejatele juhiseid, mis aitaksid neid hinnanguid teha. Need on väga keerulised." ®