Vahelduva Bitcoini kaevandamise pidev jõud

Paljud Bitcoini kaevandustööstuse aspektid on halvasti mõistetavad ja sageli valesti esitatud. Kuid üks praktika selles sektoris eristub seda ümbritsevate arusaamatuste ja alahinnangu poolest: vahelduv kaevandamine.

Kuigi enamik kaevureid püüab saavutada sama palju töö kestvus kui tehniliselt võimalik – see tähendab, et nende masinad on võrgus ja räsivad, mitte võrguühenduseta või välja lülitatud –, mõned kaevurid seda ei tee. Pideva kaevandamise asemel on nende tööaeg palju alla tööstusharu normide ja töötab keerukamate ajakavade alusel, mis on üles ehitatud sellistele muutujatele nagu toiteallikas ja nõudlus, kellaaeg, päevasisene tasuvus ja ühtlane temperatuur.

Selle artikli eesmärk on anda lühike, kuid üksikasjalik ülevaade vahelduvate kaevurite majandusest ja üldisest tegevusest ning tuuakse esile mõned diskursused, mis näitavad, kuidas ja miks see sektori osa on sageli valesti mõistetud.

Mis on vahelduv Bitcoini kaevandamine?

Seda tüüpi kaevandamist seostatakse sageli taastuvate energiaallikatega (st tuule- ja päikeseenergiaga), kuna seda tüüpi energiat toodetakse ka perioodiliselt. Tuul ei puhu kogu aeg ja päike ei anna pilvistel päevadel nii palju energiat – taastuvenergia on kategooriliselt katkendlik. Kuid erinevalt enamikust teistest energiatarbijatest saavad bitcoini kaevurid kergesti kohaneda nende elektritootmise ajakavade kõikumisega. Lantsium on üks näide kaevandusettevõttest, kes ehitab vaheldumisi kaevandusfarme. Arvutage põhjaosa on veel üks näide.

Tegelikult võivad need vahelduvad energiaallikad tavalistes töötingimustes (st ilma taastuvenergiat nõudvate kaevurite tasakaalustava efektita) tekitada tarbetuid stress elektrivõrkudel. Kaevurite nõudlus, millest hiljem täpsemalt juttu, võib luua taastuvenergia tootmisprojektidele alamhinna, muutes need taristuinvesteeringutena atraktiivsemaks. Taastuvate energiaallikate ökonoomsuse parandamine ei ole vahelduva kaevandamise ainus kasutusjuht, kuid see on üks kõige sagedamini arutatud juhtumeid.

Nõudlusele reageerimise programme, mis pakuvad kaevuritele katkestatavat toiteallikat, saab toita kivisöest, maagaasist või mis tahes muust tavalisest elektri tootmiseks kasutatavast kütusest. Kuid et keskenduda konkreetselt taastuvatele energiaallikatele, näiteks kui bitcoinide kaevandamise toimingud on seotud vahelduva taastuva energiaallikaga, võidavad mõlemad meeskonnad.

Vahelduvad Bitcoini kaevandamise arusaamatused

Hiljuti avaldati vahelduva kaevandamise kohta negatiivseid kommentaare Twitteri postitustest, mille on kirjutanud mitmed prominentsed panuste konsensuse pooldajad, sealhulgas Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin.

Martin Köppelmann, "detsentraliseeritud kauplemisprotokolli" Gnoosi tegevjuht, ütles tema 33,000 XNUMX Twitteri jälgijat ütles, et idee vahelduvast kaevandamisest, mis aitab välja töötada rohkem taastuvaid energiaallikaid, nõuab "vaimset võimlemist". Buterin hüppas säutsu vastustesse ütlema, "Ma ei saanud kunagi aru, kuidas sellel kaevurite sageli sisse- ja väljalülitamise kontseptsioonil on üldse mõtet." Säutsu lõpp reedab, et ilmselt ei ole Buterin seda probleemi põhjalikult käsitlenud. Ta kirjutas: "Kui maksate riistvara eest, kuid kasutate seda ainult poole ajast, töötate konkurentsitihedal turul kahjumiga."

Ja need säutsud pole erandid. Alex De Vries (teise nimega Digiconomist), kauaaegne irratsionaalne kaevanduskriitik, endine Dogecoini promootor ja endine Hollandi keskpanga töötaja, on väitnud (ilma palju toetavate tõenditeta), et "Bitcoini kaevandamine ja taastuvad energiaallikad on kõige halvemad. "

Mitmed bitcoini pooldajad ja tegelikud kaevurid on püüdnud selgitada ja parandada Buterini ja Köppelmanni vahelduvate kaevandamisstrateegiate ideid. Kaevandamine "suurendab elektrinõudluse elastsust" selgitas HODL Ranchi tehnikadirektor Jesse Peltan. Krüptovaluutade uurimine ja arendaja Noah Ruderman tõrjus ka Buterini arusaamatuse. "Kaevandamine teenib rahaks energiat, mida keegi ei taha. Suur osa sellest energiast on taastuv. See on lihtsalt energiatoetus," Ruderman kirjutas.

Vahelduvat kaevandamist kiidetakse tegelikult laialdaselt enamikus Bitcoini tööstuses. Näiteks Gideon Powell, Cholla Petroleumi tegevjuht, kirjutas et "[taastuvenergia] vahelduv loodus sobib kaunilt #bitcoini kaevandamise paindliku koormusega." Ja Mike Colyer, Foundry tegevjuht, kirjeldatud bitcoinide kaevandamine kui üks olulisemaid uuendusi elektrivõrgu jaoks enam kui 100 aasta jooksul. Mis uuendus täpsemalt? "Suur baaskoormus, mis on katkendlik," Colyer kirjutas. Bitcoini kaevandamise "kõige ilmsem kasutusjuhtum", vastavalt Max Gagliardile, Ancova Energy kaasasutajale, seostatakse vahelduvate energiaressurssidega.

Mõnede kriitikute potentsiaalseks üllatuseks võivad vahelduvad või katkestatavad kaevandamisstrateegiad olla vahel tulusamad kui pidev kaevandamine. Näiteks Galaxy Digitali kaevandusanalüütik märkus juulis Rioti Texase kaevandusrajatiste juhtumiuuring. Müües elektrit tagasi võrku, selle asemel, et seda ise kaevandada, teenis see selle aja jooksul 30% rohkem tulu. Ja seda silmas pidades vaadeldakse järgmises osas põhjalikumalt vahelduva kaevandamise ökonoomikat.

Majanduslikud kaalutlused vahelduva Bitcoini kaevandamise jaoks

Üks olulisemaid viise, kuidas katkestatavad kaevandustegevused praegusel turul konkurentsieelist otsivad, on üha keerukamad elektrienergia ostulepingud (PPA). Ja ebajärjekindlate toiteallikatega tegelemisel peavad kaevurid välja töötama kohandatud strateegiad, et teha kindlaks, kui palju võimsust nad saavad kasutada, millal see võimsus on saadaval ning mis tüüpi ja generatsiooni. kaevandamise riistvara ja püsivara nad saavad selle jõuga energiat.

Arvesse tuleb võtta ka riistvara kasutusiga, kuna riistvara korduv välja- ja sisselülitamine võib piirata selle pikaajalist kasulikkust. Braiinsi analüüsi kohaselt võib isegi siis, kui kaevurid masinaid täisvõimsusel ei tööta, minimaalne räsimine, et vältida täielikku väljalülitamist, olla võidukas strateegia. "Kaevurid, kes osalevad koormuse tasakaalustamise programmides ja need, kes kasutavad vahelduvaid energiaallikaid, saavad aidata oma riistvara säilitada, hoides seda töötamas kõigis, välja arvatud kõige ekstreemsemate tippnõudluse stsenaariumide korral," blogi postitus kaevandusfirmast soovitab.

Kus on see vajadus vahelduva kaevandamise kui energiatoetuse järele pärismaailmas näha? California on nägemine Päikeseenergia pakkumise suurendamise majanduslikkust kahjustab oluliselt, kui hinnad langevad ja ülepakkumisel pole ostjat. Bitcoini kaevurid - viimase võimaluse elektri ostjad - võivad neid probleeme hõlpsasti leevendada.

Vahelduva Bitcoini kaevandamise tulevik

Katkestatavad kaevandamisstrateegiad muutuvad kindlasti domineerivamaks, kuna 99% või kõrgema tööajaga farmide arv hakkab moodustama veidi väiksemat osa tööstusest. See juhtub siis, kui puhtalt mängivad kaevandusettevõtted peavad läbirääkimisi tulusate elektrienergia ostulepingute üle põlvkonna ettevõtted. Ja mis veelgi olulisem, vahelduv kaevandamine tõuseb tööstuse esiplaanile, kuna elektriettevõtted ise loovad kaevandusmeeskondi, et oma elektritootmisplaanide ökonoomsust parandada või päästa. Mõlemal juhul on bitcoinide kaevandamise tulevik helge.

See on Zack Voelli külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Magazine'i arvamusi.