Fintechi tulevik Ukraina sõda silmas pidades: peamiste mõjutajate arvamused

Venemaa sissetung Ukrainasse osutus ülemaailmsele üldsusele šokiks hoolimata ohust, mis oli sellele eelnenud kuid kasvanud. Kuigi sõjategevus toimub Ukraina piirides, on sellega kaasnenud finantskatkestus levinud kaugele kaugemale.

Ülemaailmne aktsiaturg kõigub, nafta ja gaasi hinnad tõusevad, inflatsioon kasvab. Raske on arvata sfääri, kus Ukraina sõja majanduslikud šokilained on tundmatud.

Fintech ja tehnoloogia on Ukraina ja Venemaaga tihedalt seotud tööstusharud, kus paljud ettevõtted tellivad oma tarkvaraarenduse nendesse riikidesse või juurduvad neist riikidest. Seetõttu on fintech-kogukond mõtisklenud juba 24. veebruarist – Venemaa agressiooni esimesest päevast Ukrainas – selle sõja tagajärgede üle pikas perspektiivis.

Oleme nüüd tunnistajaks olukorrale, mille toimumist XXI sajandil poleks osanud ükski terve mõistusega inimene ette kujutada. Seetõttu oleks väga raske ennustada, mis fintech-tööstuses edasi saab.

Kuid erinevalt provotseerimata sõjast on globaalsel turul oma seadused ja tendentsid, mida analüüsides saame vähemalt läheneda arusaamale sellest, mis on lähikuudel või isegi aastatel fintech-kogukonnal ees.

Seega oleme sama küsimusega pöördunud fintechi erinevate valdkondade ekspertide poole – krüptopangandusest emotsionaalse panganduse ja akadeemilise uurimistööni:

Kuidas mõjutab Ukraina sõda lähitulevikus (ja isegi kaugemas) tulevikus globaalset fintechi, lähtudes praegu toimuvast ja teie enda olukorra analüüsist? 

Mõtteliidrite osalemisvalmidus oli meile vaimustuses – ja oleme tänulikud kõigile, kes leidsid aega oma seisukohti meie publikuga jagada. Leidke allpool saadud vastused tähestikulises järjekorras.

Alessandro Hatami

Nõustamisfirma asutaja Südamestimulaatorid.io, Mitte tegevdirektor Cashplus pank, autor "Panganduse ja rahanduse taasleiutamine", mentor fintechi idufirmadele, esineja fintechi üritustel.

Venemaa oli enne 24. veebruari 2022 hoopis teistsugune koht kui praegu. Riik on kaugelt välja lõiganud peamistest finantsintegratsiooni kanalitest läänemaailma oma kõige olulisemate turgudega (Hiina moodustab vaid umbes 16% ekspordist). Mõju Venemaa majandusele on juba praegu märkimisväärne ja võib ainult hullemaks minna. 

SWIFT
Kuna Venemaa SWIFTist välja jäetakse, on kõige tõenäolisem tulemus, et Venemaa otsib alternatiivseid viise maksmiseks ja maksete vastuvõtmiseks. Tema enda alternatiivset maksete töötlemise süsteemi SPFS aktsepteerivad ainult Venemaa pangad ja mõned endise Nõukogude Liidu liikmed. Käivad kuulujutud, et see võib ühenduda Hiina piiriülese pankadevahelise maksesüsteemiga (CIPS). Kuid CIPS töötleb endiselt murdosa SWIFTi tehtud tehingutest ja sellest ei saa kunagi selle asendajat.

Küberturvalisus

Venemaa korraldab juba küberrünnakuid oma vastaste vastu. Ukrainat tabas konflikti alguses ulatuslik küberrünnak. Peame neid rohkem ootama. See tähendab, et ülejäänud maailm parandab paratamatult oma suutlikkust küberrünnakuid juhtida – ja tõenäoliselt teevad nad seda kooskõlastatud jõupingutusena kui varem. 

talent

Levivad anekdootlikud jutud tehnikatarkade noorte Venemaalt lahkumisest. Kui see tegelikult nii on, saab Venemaa tehnoloogiaökosüsteem tugevalt kannatada, kui oma parimad ja säravamad lahkuvad kodumaisest tööstusest ja kolivad teistesse riikidesse. Selle mõju Venemaa võimele tehnoloogiliselt areneda on suur. 

Andra Sonea

Nõuandja jaoks FintechOS, Oxfordi ülikooli teadur, keskendudes finantsteenuste infrastruktuurile, igapäevase panganduse arhitektuurile, avatud pangandusele ja juurdepääsule pangandusele.

Neid ridu kirjutades pommitab kaunist Kiievi linna Vene armee. Tuhanded inimesed üritavad põgeneda, teised võitlevad ja paljud saavad surma. Mis mõte on millestki muust rääkida?

Kirjutan küll lootuse ja teadmisega, et sõda saab läbi ja Ukraina saab vabaks. Õudused, mille tunnistajaks olime, sunnivad meid loodetavasti üles ehitama targemaid organisatsioone, süsteeme ja struktuure hoopis teistsuguse maailma jaoks.

Esiteks, ma arvan, et me kõik mõistsime, et rahandus on kriitiline riiklik infrastruktuur ja me teame sellest vähe või peaaegu mitte midagi. Fintech-tööstus hoidis distantsi, et mõelda asjade ühendamisele või kogu süsteemi vastupidavusele ja vastupidavusele. Millise Jenga tüki eemaldate, et rahaliselt isoleerida riik, mis alustab agressiivset sõda? Kas seitsme panga blokeerimisest SWIFTis piisab?

Teisest küljest, milliseid süsteeme on teil vaja selleks, et miljonid inimesed, kes pidid riigist lahkuma, saaksid endiselt juurdepääsu oma pensionile?

Teiseks, ukrainlaste laine, kes peavad lahkuma oma riigist ja asuma elama üle maailma, kus neil on sõpru, perekond või tunnevad end oodatumalt, seavad kahtluse alla kohalike igapäevaste pangandussüsteemide juurdepääsu status quo. Enam ei saa eirata, et miljonitel inimestel Euroopas ei ole enam aadressi, arvet ega nende nime ega krediidiajalugu. Peame mõtlema targemalt tööstusena, mitte ainult tehnoloogidena, kuidas sisserändajate ja pagulaste juurdepääs igapäevasele pangandusele ja kuidas aitame rahastamisele juurdepääsu kaudu kaasa nende lõimumisele meie kogukondades, kui kaua nad otsustavad jääda.

Kolmandaks koondab fintech igasse meeskonda, keda olen näinud, inimesi üle kogu maailma. Ukrainlased on meie lugupeetud kolleegid ja paljud neist hoiavad just sel hetkel enda kaitseks relva. Tõenäoliselt ajasid nende perekonnad maailma laiali. Peale suurte struktuuriliselt erinevate lahenduste peame ehitama kohalikke lahendusi, mis sobivad kohalikega ja rahvusvaheliste migrantide ja pagulaste lainetega, kui need on pärit Ukrainast või Süüriast.

Aprill Rudin

Asutaja ja president Rudini grupp, juhtiv turundusstrateeg finantsteenuste, varahalduse ja perekontori sektorid. Onalytica tunnustas teda kui rikkuse haldamise "mõjutajat" nr 1, rikkuse, järgmise põlvkonna ja fintechi kõnelejat.

Traagiliselt on see sõda Ukrainas tõrjunud nii palju inimesi oma kodudest, kontoritest ja peredest välja. See kurb olukord sunnib rohkem inimesi oma pankadele, varahalduskontodele, kindlustusfirmadele jne digi kaudu juurde pääsema. Ukraina fintech-kogukonnal on võimalus (kui nad nii pingelistes tingimustes seda suudavad!) need väljakutsed lahendada. 

 

Aleks Malõšev

Tegevdirektorina SDK.finantseerimine - a white-label põhipangandus ja neopanganduse tarkvara müüja; mentor Startup Wise Guys Acceleratoris ja esineja paljudel fintech-üritustel. Hariduselt sotsioloog, tal on suur kogemus sotsioloogiauuringute, suhtekorralduse, turunduse ja juhtimise vallas.

Pidades silmas Venemaa agressiooni tõttu Ukrainas kehtestatud raskeid sanktsioone, on AML-i/nõuete täitmise hääl saanud suurema jõu ja prioriteedi.

Lõplike kasusaajate ja nende suhete uurimine Putini struktuuridega muutub palju keerukamaks. Rahapesu ja -nõuete täitmise eest vastutava ametniku roll finantsasutustes, mis on praegu üks peamisi rolle, võib muutuda veelgi olulisemaks.
Ausalt öeldes pole fintechis midagi uut, lihtsalt trend, mille tunnistajaks oleme olnud aastakümneid.

Sellegipoolest on oluline, et kõigi AML-protseduuride järgimisel ei ohverdaks fintechid klienditeenindust. Kui teie prioriteet on regulatsioon ja sanktsioonid, on raske proovida kliendi kingades kõndimist.

Juurdepääsetavus ja mugavus, laitmatu klienditeenindus on ohus saada selle sõja juhuslikuks ohvriks. Loodetavasti seda ei juhtu.

Bryan Clagett

CRO/CSO kl Moven.com, rahvusvaheline finantstehnoloogia ja finantsteenuste nõunik, avalik esineja, a strateegiline liider, kes aitab fintechil ja finservil turuosa võita. 

Ukraina-Vene sõjal on selgelt mitmeid mõjusid fintech- ja finantsteenuste sektorile, eriti neile, mis on seotud raha liikumise mis tahes aspektiga. Siiski teeb mulle kõige rohkem muret sõja humanitaaraspekt ja võimalikud pikaajalised kaaskahjud. Täpsemalt olid Ukraina tehnoloogiaettevõtted nautinud Euroopa majanduskasvu ja riskiinvestorite kindlate väljavaadete eeliseid. Elud on nüüd purunenud või minimaalselt häiritud. Mõned Ukraina ettevõtted lihtsalt ei jää ellu, nagu ka paljud Venemaal.

Peaaegu kõik tehnoloogiaettevõtted puutuvad sõjaga kokku. Tean mitmeid finteche, kellel on kolleegid ja partnerid, kes töötavad ja elavad Ukrainas. On rõõmustav näha, et Fintechs For Ukraine astub ja pakub otsest tuge https://www.fintechsforukraine.org/.

Samal ajal on sõjast välja tulnud fintech-innovatsioonid, eelkõige uute rahastamisallikate näol humanitaarabi eesmärkidel. Kriis on muutnud krüpto- ja NFT-ruumi, mille tulemuseks on väga loomingulised fintech-lahendused. Näiteks näib, et Ukraina on sõjaajal esimene valitsus, kes võtab vastu krüptoraha annetusi.

Praegu on mul rohkem küsimusi kui vastuseid. Tekkiv küsimus jääb alles; kuidas maailma suuruselt teine ​​majandus Hiina lõpuks lääneriikide piirangutele reageerib. Sellised reaktsioonid võivad avaldada lainetust kogu maailmas.

Devie Mohan

Ettevõtte kaasasutaja ja tegevjuht Burnmark, mõjukas fintechi kirjanik, kõneleja ja kommentaator, kes on mitme grupi poolt loetletud 10 parima fintechi mõjutaja hulka.

Ma pole kunagi ette kujutanud, et kirjutan ühes artiklis sõjast ja fintechist, kuid siin me oleme. Sõda Euroopas on mõjutanud suuri fintechi keskusi – mitte ainult Ukrainas –, vaid ka Ukrainaga piirnevaid riike viisil, mida fintech pole kunagi varem näinud.

Seni on Ukrainat tehnoloogiaturu kasvuteekonnal aidanud mitmed tegurid – edulood sellistelt ettevõtetelt nagu Grammarly või Preply; tohutu hulk välisinvestorite ja riskikapitali investeeringuid, mobiiltelefonide kasutamise tohutu kasv ja suur osa pangandusest. See oli kiiresti kasvav fintech-turg, kus oli enam kui 150 fintech-idufirmat, mis on turul juba väljakujunenud kõrgetasemelise rahastamisega. See ei hõlma Ukraina asutajaid ega neid, kellel on väga tugevad sidemed, kes on asutanud oma idufirmad mujal Euroopas, peamiselt ELi juurdepääsuks.

Mis nüüd juhtuma hakkab, jääb üle oodata. Sõda ei aita majandustegevust, olgu see fintech või mitte, ja kõik, mille nimel saame töötada, on uute probleemide lahendamine, mis tekivad majandusliku ja sotsiaalpoliitilise ebastabiilsuse tagajärjel, ning tagada, et turg oleks õigel ajal endiselt saadaval. rahu saabub. Nüüd tuleks keskenduda olemasoleva fintech-infrastruktuuri kasutamisele innovaatiliste lahenduste võimalikult kiireks kasutuselevõtuks, aidates tavainimesi – olgu selleks siis avatud pangandus ja avatud KYC, et avada kiiresti uusi pangakontosid teistes riikides või sularahata heategevustegevus. See on ka suurepärane võimalus rahaülekannete ja väikelaenu idufirmadel aktiivselt turule siseneda. KYC-andmete piiriülene jagamine, krüptovaluutavõrkude kasutamine ja piiriülestele tehingutele madala tasulise juurdepääsu pakkumine on nähtused, mida on juba näha kogu Euroopas. 

Ukrainlased on juba näidanud maailmale, et nende hoiakud on terasest – jääb üle vaid loota, et tehnoloogia mängib olulist rolli mõjutatud elude ülesehitamisel ja taasehitamisel, kui aeg käes.

Duena Blomstrom

Frank Schwab

Strateegiline nõustaja ja kaasasutaja FinTechi foorum Frankfurt, direktorite nõukogu liige kl Gulf International Bank, Bahrein, riskide nõuandekomitee liige aadressil PayU, Amsterdam, nõukogu liige kl Addiko pank, Viin, nõukogu liige kl Bitcoin Technologies AG ja My Football Space'i nõuandekogu liige.

Venemaa juhtkonna poolt on meil käimas agressioonisõda Ukraina, vabaduse ja demokraatia vastu Euroopas ning sellest tulenevalt ka vene rahva vastu. Sõja lõppu ja selle tagajärgi pole veel ette näha.

Kuid selline rahvusvaheline koostöö, mida me kuni viimase ajani iseenesestmõistetavaks pidasime, on muutunud peaaegu üleöö. See mõjutab ka kasvavat FinTechi tööstust Euroopas.

Viimastel aastatel olen nõustanud mitmeid Venemaa panku Moskvas finantstehnoloogia, innovatsiooni ja transformatsiooni alal. Ja Ukrainas asuva tehnoloogiameeskonnaga sain toetada Taani-Saksa FinTechi idufirmat. Mõlemat on tänapäeval raske ette kujutada.

Senised koostöömudelid on aastateks, võib-olla aastakümneteks tõsiselt või täielikult häiritud.

Viimastel aastatel on investorid investeerinud FinTechi idufirmadesse sadu miljardeid eurosid. Arvestades aga oluliselt muutunud Euroopa julgeolekuolukorda, eeldan, et sotsiaalsed prioriteedid ja sellest tulenevalt ka majanduslikud investeerimisprioriteedid muutuvad lühemas ja keskpikas perspektiivis oluliselt.

Need muudatused mõjutavad eelkõige Euroopa FinTechi tööstust. Investeeringud finantstehnoloogiatesse kipuvad vähenema sellistesse sektoritesse nagu energia, keskkond ja julgeolek tehtavate investeeringute kasuks. Ja asutajad ja investorid keskenduvad tulevikus nendele kiireloomulistele probleemidele palju rohkem.

Eeldan, et lähiajal keskenduvad FinTechi investeeringud veelgi enam olemasolevatele kasvurežiimis FinTechi idufirmadele. On väga tõenäoline, et lähiaastatel asutatakse Euroopas FinTechi idufirmasid märgatavalt vähem. Ja mis kõige kurvem, Ukraina FinTechi tööstus jääb paljudeks aastateks tagasi.

Nüüd on kõigi eurooplaste ja demokraatide ülesanne toetada demokraatlikke ja vabadust armastavaid ukrainlasi parimal võimalikul viisil.

Michael J. Casey

Sisujuht kl CoinDesk, juhatuse liige ja kaasasutaja Voogesitus, CoinDeski autor Money Reimagined uudiskiri, kaassaatejuht samanimeline podcast.

See sõda saab katalüsaatoriks kogu ülemaailmse finantssüsteemi ümberstruktureerimisele. Seda seetõttu, et esimest korda on sellistel riikidel nagu Venemaa ja Hiina – millel on nüüd tõeline stiimul olemasolevast süsteemist loobuda – selleks ka tehnoloogilised vahendid. See sõda sünnitab digitaalse valuuta sõja. 

Traditsioonilised majandusteadlased kalduvad ümber lükkama dramaatilisi ennustusi, et dollar kaotab oma reservvaluuta staatuse, põhjendades seda sellega, et vaatamata USA globaalse juhtpositsiooniga seotud muredele, ei näe suurrahahaldurid vastuvõetavat alternatiivi. Hiina jüaan toob kaasa poliitilisi riske, mis on seotud umbusuga Pekingi motiivide vastu ning euro turud ei ole piisavalt sügavad ega likviidsed. Kuid see jätab asjast mööda. Krüptotehnoloogia "programmeeritava raha" võimsused, mis põhinevad žetoonide, nutikate lepingute ja plokiahelate kaudu detsentraliseeritud valideerimise võimsusel, võimaldavad piiriüleseid tehinguid, mis ei nõua usaldusväärse reservvaluuta vahendamist. Asi pole selles, et jüaan asendab dollari reservvaluutana; see on see, et selliste riikide nagu Hiina ja Venemaa valitsustel ja ettevõtetel on nüüd vähem vajadus reservvaluuta järele. 

Tänu plokiahela leiutistele nagu aatomi vahetustehingud ja detsentraliseeritud tingdeponeerimine, on võimalik luua automatiseeritud kaubanduslepinguid, mille puhul piiriüleste tehingute mõlemad pooled – näiteks kaubandustehingu importija ja eksportija – saavad tehingu tingimuste täitmiseks piisava kaubandusfinantseeringu ning jäävad kaitstuks oma tehingutingimuste volatiilsuse eest. vahetuskursse, ilma et peaksite seda lepingut määrama kolmanda osapoole valuutas, näiteks dollaris. See muudab mängu, sest vahetuskursi volatiilsusest tulenevad riskid on põhjus, miks reservvaluutad – sealhulgas nende roll riikide reservide väärtuse hoidjana – eksisteerivad. 

Seni on maailm kollektiivselt ühinenud dollaristandardiga – palju riike, kahjuks. See standard põhineb ootusel, et USA täidab oma rahvusvahelised kohustused kaitsta oma kaubanduspartnerite omandiõigusi. (Kuigi see oli vaieldamatult õige tegu, eitas Washington Venemaale seda õigust, kui ta külmutas juurdepääsu oma keskpanga reservidele.) Nüüd on Venemaal ja teistel petturitel riikidel alternatiiv: matemaatikastandard. Selle asemel, et usaldada USA poliitilist süsteemi, võib ta usaldada detsentraliseeritud protokolli, mis põhineb pigem matemaatilistel kui inimlikel seadustel. Venemaal ja Hiinal on selliste süsteemide kasutuselevõtuks veel palju tööd teha ning nende varasem vaenulikkus krüptokogukonna põhielementide vastu on arengut takistanud. Nüüd aga kiirendavad nad seda tööd. Ja kuna Hiina on loonud üleriigilise plokiahela ja keskpanga digitaalse valuutasüsteemi, mis on palju arenenum kui ükski teine ​​riik, on mõlema riigi jaoks olemas piisav alus, et ehitada plokiahelal põhinev kaubanduse finantseerimissüsteem, et minna mööda dollaripõhisest korrespondentpanganduse süsteemist. 

Kõik see käivitab riikidevahelise võidujooksu digitaalraha jaoks parima tehnoloogilise ja regulatiivse aluse loomise nimel, sisuliselt valuutakonkursi. Kas see tähendab dollari domineerimise lõppu? Mitte tingimata. USA suudab endiselt võita ähvardava digitaalse valuuta sõja. Kui see võtab omaks loata uuenduste ja privaatsuse säilitamise vaimu, mis on krüptoliikumise keskmes, võib see võimendada maailmas juba olemasolevat "usaldust roheliste vastu", et konkureerida suletud, suure järelevalvega mudelitega, mida autoritaarsed valitsused Hiina tunneb end sunnitud ehitama.

USA ja tema liitlased peavad otsima erasektori lahendusi, nagu stabiilsed mündid, mis on ehitatud avatud platvormidele ja mis konstruktsioonilt ei võimalda sellist tsentraliseeritud järelevalvet, mida eeldab täielik keskpanga digitaalne valuuta. Washingtoni jaoks on raske osa see, et valitsuste ja üksikisikute karistamiseks ning ülemaailmse rahavoo kontrollimiseks on vaja loobuda vähemalt osast olemasolevast järelevalvejõust, mida ta kasutab Wall Streeti pankade kaudu. Kui USA suudab loovutada osa sellest võimust ja teha koostööd oma liitlastega, et luua nutikaid plokiahela kohtuekspertiisi meetodeid finantsriskide juhtimiseks ja rahvusvahelise kuritegevuse vastu võitlemiseks kogu süsteemis, võib ta pakkuda dollarit maailmale vabaduse vahendina. Lõpptulemus on, et Wall Street kaotab oma domineerimise, kuid USA tõeline võim – see, mis väljendub liberaalsete vabaturuväärtuste väljendusena, millele Ameerika majandus ehitati – laieneb veelgi ulatuslikumalt.

Nigel Verdon

Kaasasutaja juures raudteepank, edukas fintech-ettevõtja, asutas varem Evolutioni (nüüd FTSE 100 ettevõtte BAE Systems osa), Currency Cloudi (2021. aastal väljus Visast).

Esiteks tahan öelda, et me kõik Railsbankis oleme Ukrainas toimuva pärast kohkunud ja me kõik loodame meeleheitlikult rahumeelsele ja kiirele lahendusele. Samuti töötame selle nimel, et toetada Ukraina rahvast abiga. Isiklikus plaanis on mu pere tegelenud inimeste Ukrainast väljaaitamisega, kodu leidmisega Iirimaal ja neil registreerumisel tervishoiu, koolihariduse ja toetuse saamiseks.

Mis puutub globaalsesse fintechi, siis meiesugused ettevõtted, kelle meeskonnad asuvad Ida-Euroopas, on avaldanud esialgset mõju. Ma tean, et paljud inimeste osakonnad on teinud kõvasti tööd, et tagada nende inimeste (ja perekondade) turvalisus ja abi arenevas humanitaarkriisis. Ja on alandlik näha selle tööstuse jõupingutusi, kuna see on lisanud oma kaalu suurepärasele humanitaarabi andmisele ja rahaliste sanktsioonide rakendamisele agressorite vastu.

Mis puutub pikemasse perspektiivi, siis üks asi, mis seda tööstust eristab, on meie tööjõu rahvusvaheline iseloom ning see, kuidas paljude asutajate ja nende meeskondade motivatsioon on edendada ja kiirendada ülemaailmset finantsvõrdsust ja kaasatust.

Ehkki ettevõttel võib olla oma peakorteri jaoks konkreetne baas, kasutab ta oskuslike meeskonnaliikmete jaoks kõigist rahvustest ja püüab laieneda teistele territooriumidele niipea, kui nende tegevuskava seda võimaldab.

Veelgi enam, rahaline kaasatus on meie kõigi jaoks oluline. Üks põhjusi, miks fintechid laienevad, on see, et nad saavad oma uuenduslikke tooteid võimalikult laiemale publikule avaldada. Mõelge, kui palju rohkem elanikke üle maailma saaksid kasu juurdepääsust õiglastele ja läbipaistvatele finantsteenustele. Fintech töötab kõikjal maailmas, mitte ainult meie endi tagahoovides.

See, mille tunnistajaks praegu oleme, on kõrvalekalle – tulevik, kus fintech-tööstus mängib oma rolli, on ikka veel asi, milles tasub väga kindel olla.

Philippe Gelis

Tegevjuht ja asutaja Kantox. Ülemaailmse fintech mõtteliidrina ja mõjutajana tunnustatud Philippe alustas oma karjääri strateegia- ja juhtimiskonsultandina, veetes mitu aastat Deloitte'is. 

Globaalne Fintech seisneb kliendikogemuse taasleiutamises ning uute toodete ja infrastruktuuride loomises pikemas perspektiivis. Sõda, nagu alati, on midagi mööduvat, mis ei mõjuta Fintechi põhieesmärke. Sellegipoolest on Ukraina sõda nagu Covid rõhutanud, et globaliseerumine ja finantssidemed võivad muutuda nõrkuseks. Ülemaailmsest makseinfrastruktuurist – SWIFTist – välja jäetud või külmutatud välisvaradega riik elab üle raskeid aegu ja selle inimesed kannatavad igapäevaelus. Selles kontekstis oleks bitcoin ja krüptoraha võinud olla alternatiivne lahendus, kuid üllataval kombel pole seda tegelikult juhtunud. Minu peamine väljavõte on see, et paljud riigid mõistavad, et alternatiivsete makserööbaste ja finantsinfrastruktuuride loomine muutub üha olulisemaks.

Bottom line

See postitus oli mõeldud selleks, et meie publik saaks ekspertidelt olukorra igakülgse analüüsi, seega laseme igaühel omad järeldused teha.

Selge on ainult see, et Euroopa keskosas geograafiliselt käimasolev sõda lööb globaalselt segi finants- ja fintech-sfääri ning toob tõenäoliselt kaasa mitmeid muutusi selles valdkonnas.

Postitus Fintechi tulevik Ukraina sõda silmas pidades: peamiste mõjutajate arvamused ilmus esmalt SDK.finance – White-Label Digital Core pangandustarkvara.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://sdk.finance/future-of-fintech-because-of-war-in-ukraine/