Nii näeks tõeline rünnak Bitcoinile välja nagu PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Selline näeks välja tõeline rünnak Bitcoinile

Paljud lääne bitcoini kaevurid võivad nõustuda valitsuse katsetega kanda teatud aadressid musta nimekirja, kui Venemaa üritab sanktsioonidest kõrvale hiilida.

Allpool on otsene väljavõte Marty Bent Issue # 1170: "Nii näeks välja tõeline rünnak Bitcoini vastu."

Nii näeks tõeline rünnak Bitcoinile välja nagu PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.
Riskimäng näitab suuri geopoliitilisi võimalusi.
Nii näeks tõeline rünnak Bitcoinile välja nagu PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.
(allikas)

Siin on midagi, millele tuleks järgnevatel päevadel, nädalatel ja kuudel tähelepanu pöörata, kui läänemaailm reageerib Venemaa sissetungile Ukrainasse. Kas läänemaailm lõikab Venemaa ära SWIFT-ist, rahvusvahelisest sõnumsidevõrgust, mida pangad üle maailma kasutavad omavaheliste tehingute arveldamiseks? Kui see juhtub, siis kuhu Venemaa pöördub? Ja kui nad pöörduvad bitcoini poole, kuidas reageerib läänemaailm regulatiivsest vaatenurgast?

Ausalt öeldes ei usu ma, et tõenäosus, et Venemaa SWIFTist ära lõigatakse, on nii suur, kui paljud arvavad. Ma võin eksida, kuid arvan, et paljude Euroopa riikide sõltuvus Venemaalt välja voolavast maagaasist ja muudest toorainetest takistab Venemaa vastu joondunud isikutel Putini ja meeskonna SWIFT-i nööri ära lõikamast.

Seda öeldes kõnnime mööda teed, mille Eric Voskuil eespool tutvustas. Oletame, et Venemaa jääb SWIFT-võrgust välja ja on sunnitud otsima alternatiive. Kui rääkida kõigest peale suhtelise likviidsuse, siis kasvav bitcoinide pakk on palju parem raha- ja maksesüsteem. Tõenäosus, et Venemaa pöördub selle stsenaariumi korral bitcoini poole, on suurem kui null. Kui nad võtaksid USD-süsteemi ja SWIFT-i alternatiivina kasutusele bitcoini, tõmbaks võrk kõigi Venemaa vastu suunatud valitsuste viha ja nad püüaksid tõenäoliselt tegutseda, et takistada bitcoini-ettevõtetel Venemaaga võrgus suhtlemist. Lõppude lõpuks on põhjus, miks nad SWIFT-ist välja visatakse, takistada neil tehinguid teha koos teiste võrgus osalejatega.

Kui venelased saavad tehinguid plokkidesse lülitada koos isikutega riikidest, kes on endiselt SWIFT-iga ühendatud, muudab see juhtme lõikamise justkui vaigiseks. Püüdes seda ära hoida, on täiesti võimalik, et USA valitsus ja teised NATO valitsused püüavad kaevandustööstusele kehtestada eeskirjad, mis hoiaksid alati Venemaa bitcoini aadresside musta nimekirja ega kaevandaks kunagi plokki tehinguga, mis on saadetud üheltki nendest aadressidest, et nad ei taha sanktsioonide rikkumise eest karme karistusi määrata. Veelgi hullem, nad võivad isegi proovida sundida heakskiidetud aadresside valget nimekirja, mis on seotud üksikisikute identiteediga, ja teha selle nii, et kaevanduskogumid saavad suhelda ainult nende aadressidega.

Maailmas, mis on täis nõrku mehi, keda juhib kasum, ei ole raske ette kujutada, et paljud lääne ettevõtete kaevurid painutaksid põlve, et sellega toime tulla, et äritegevuses püsida. Nagu Eric märgib, võib see olla bitcoini esimene tõeline eksistentsiaalne kriis. See muudaks 2017. aasta kahvlisõjad välja nagu kolm aastat vana jalgpalliliiga. See, et rahvusriigid avaldavad ettevõtetele sellist survet, on tohutu proovikivi.

Suured võrgusisesed operatsioonid oleksid lihtsaimad eesmärgid. Võrguvälised kaevurid võtaksid natuke rohkem vaeva. Ja kodus oleks kaevureid kõige raskem kontrollida. Selle stsenaariumi puhul võiks loota, et hashrate on globaalselt piisavalt jaotunud, kusjuures materiaalne protsent asub piirkondades, mis ei kavatse nende eeskirjadega kaasa minna. Tagatipuks võiks loota, et võrgustikku ja seda, mida nad teavad, et see on õige ja õiglane, astub üles piisavalt tugevaid mehi. Bitcoin tegelikult ei tööta, kui seda tüüpi tsensuur on võrgus lubatud. Bitcoin on digiajastul hädavajalik, kui tahame vältida Hiina Kommunistliku Partei sotsiaalse krediidisüsteemi eksportimist mujale maailma. Kindlusi, mis muudavad selle selliseks, nagu ta on, tuleb iga hinna eest kaitsta. Isegi kui see tähendab korrumpeerunud ja ebapädeva föderaalvalitsuse aktiivset allumatust.

Ja lubage mul selle selgeks teha, see ei ole mingil juhul Putini ja tema praeguste tegemiste toetamine. See on tõdemus, et bitcoin on maailmale nii väärtuslik, et põlve painutamine ei ole võimalik. Isegi kui see on Venemaale sõnumi saatmine. Selle asemel, et kiirustades ja sõjaudus reageerida, peaksid lääneriigid andma rahule võimaluse ja võtma kasutusele Bitcoini standardi, mis võrdsustaks majanduslikud tingimused globaalselt ja looks tingimused vabakaubanduseks, mille sarnast inimkond pole kunagi kogenud. Kui vabakaubandus õitseb, kipub õitsema ka rahu.

Selle lootmine on soovunelm. Kui olete bitcoinide kaevandamise tööstuses, on aeg hakata seda potentsiaalset ohtu tõsiselt võtma. Alustage oma hashrate geograafilist levitamist nii palju kui võimalik. Kui olete arendaja, töötage selle kallal, et võrgus tehinguid oleks äärmiselt raske jälgida, nii et seda tüüpi regulatsiooni idee pole alguses isegi mõttekas.

Hoidke oma tagumikust kinni, friigid.

Ajatempel:

Veel alates Bitcoin ajakiri