USA senaator avalikustas seaduseelnõu krüptobörside kaitsmiseks SEC Overreach PlatoBlockchaini andmeluure eest. Vertikaalne otsing. Ai.

USA senaator avalikustas seaduseelnõu, mis kaitseb krüptobörse SEC-i ülekoormuse eest

pilt

Vabariiklasest senaator pakkus hiljuti välja uue seaduseelnõu, et kaitsta krüptovahetust regulatiivsete ülemääraste meetmete eest, mis on viimane katse USA senaator Kuna mured kasvavad, tundub, et USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) ületab piiri.

Eelnõu, mida nimetatakse 2022. aasta digitaalse selguse seaduseks ja mille esitas Bill Hagerty Tennessee'st, toimiks kaitsemeetmena krüptovahetusplatvormide regulatiivse üleulatuvuse vastu ja selgitaks virtuaalseid varasid puudutavaid eeskirju.

Vähemalt kellelgi on õige idee

Krüptoraha kasv on viimastel aastakümnetel olnud eriti märkimisväärne. Seda ei näita mitte ainult osalejate suurem arv, vaid ka suurte institutsioonide kasvav huvi.

Selle tulemusel on krüptovahetuste arv kiiresti kasvanud niivõrd, et probleemid hakkavad tekkima.

Kuna digitaalsete varade ja krüptovahetustega seotud tegevused tõstatavad mitmeid olulisi probleeme, nõuavad ametiasutused sektori reguleerimiseks kiireloomulist õigusraamistikku.

Esile on tulnud arvukalt seaduseelnõu ettepanekuid, kuid suurimat muret valmistas SEC oma kurikuulsa hoiaku tõttu krüpto vastu. Lisaks on praegune regulatiivse kindluse puudumine Ameerikas digitaalsete varade investeeringud eemale tõrjunud.

See status quo, nagu Haggerty pressiteates kirjeldas, sunnib ettevõtjaid ja ettevõtteid otsima teisi turge, kus digitaalsete varade jaoks on regulatiivne selgus, selle asemel, et navigeerida, "Märkimisväärne regulatiivne ebaselgus USA-s."

Investoritel on vähem võimalusi pikaajaliseks kasvuks püsida ja kui nad oma tegevust ümber muudavad, väheneb tõenäoliselt töökohtade loomise määr. Regulatiivne ebaselgus kujutab endast tõsist ohtu tööstuse kasvule USA-s.

"See õigusakt on oluline samm digitaalsete varade vahendajatele hädavajaliku kindluse pakkumisel ja turule sisenemise tõkete kõrvaldamisel, mis praegu takistavad USA krüptovaluutaturgude kasvu ja likviidsust," ütles senaator.

Ettepanekus kaitsta krüptovaluutavahetusi ei täpsustatud, millised SEC-i jõustamistoimingud oleksid kaitstud.

See on teine ​​seaduseelnõu, mille Hagerty sel aastal välja on pakkunud; esimene oli Stablecoini läbipaistvuse seadus, mille eesmärk on määratleda, millised krüptovarad kvalifitseeruvad stabiilseteks müntideks ja kuidas neid tagatakse.

Regulatiivsed vajadused ja väljakutsed

Aasta keskseks teemaks peab olema nõudmine, et krüptoraha kasutamist reguleeriks vastavad regulatsioonid. Vaatamata tööstuse plahvatuslikule kasvule on krüptovaluutade reguleerimine endiselt väljakutse, eriti USA-s.

Ühtse regulatsiooni puudumine ei ole aga võimude tahte puudumise tagajärg.

Järelevalve ja regulatsiooni arendamise probleemiks on tegelikult krüptovaluutasid ümbritseva tehnoloogia kiire areng, mis tekitab võimudele väljakutseid arenguga sammu pidada.

Krüptovaluuta on väga keeruline ja palju aspekte, mida tuleb hoolikalt uurida, et seda õigusraamistikus täpselt määratleda.

Inimesed näevad selle aasta jooksul ka mitme krüptovahetusplatvormi ebaõnnestumist. Enamikku neist finantseerimisasutustest juhib regulatiivne järelevalve, kui seda üldse on.

Kuigi need platvormid meenutavad traditsioonilisi panku, kuid on plokiahelapõhised, ei ole see ärimudel jätkusuutlik, kuna nende tegevuse üle puudub järelevalve või reguleerimine.

Selle lähenemisviisiga on probleeme alati, kui turul kuvatakse ettearvamatuse signaale, ja on ilmne, et mõnel platvormil ei ole piisavalt hoiuseid, et tarbijatel oleks võimalik taganeda.

Nende platvormide ebaõnnestumine hoiatab, et reeglid on vajalikud enne, kui institutsionaalsed osalejad saavad digitaalsete varade turule märkimisväärselt tungida.

Kuigi seotud tehingud kasvavad, ei ole praegu ühtegi seadust, mis kontrolliks krüptovaluutasid või tunnistaks nende seaduslikkust. Seetõttu on ametiasutustel keeruline tegeleda maksude kogumise, kohtuliku jõustamise, krüptoga seotud käitumise eest kriminaalvastutusele võtmisega jne.

Seetõttu on hädavajalik kehtestada võimalikult kiiresti selge ja läbipaistev menetlus, mis põhineb riiklikul kogemusel.

Ajatempel:

Veel alates blokaad