Vitalik kaalub "võrguriike"

Krüptoinvestori Balaji Srinivasani raamat Võrgu olek oli vabastatud 10. juulil ja keskendub pilves asutatud, integreeritud krüptovaluutat kasutavate ja ühisrahastavate füüsiliste territooriumide idufirmade loomisele.

12. juulil blogi postitus, jagas raamatu kohta oma mõtteid Ethereumi asutaja Vitalik Buterin. 

Kuigi Vitalik ei nõustu mõnes punktis Balajiga, pooldab ta kahtlemata võrguolekutega katsetamist. Ta kirjutab, et võrguolekuid "võib vaadelda kui katset visandada krüpto jaoks suurem poliitiline narratiiv." Selle asemel, et krüpto oleks lihtsalt mänguväljak degenkauplejatele ja krüptovendadele, pakuvad võrguriigid võimalust ehitada plokiahela ümber terveid kogukondi ja ökosüsteeme. 

Kuigi see võrguolekute idee kõlab nagu midagi Ray Bradbury romaanist, on härjajooksu ajal algatatud mitu võrguolekut. CityDAO moodustati juulis 2021 ja ostis peagi Wyomingis 40-aakrilise maatüki avalikustamata summa eest ja Tava kogusid oma tehnooptimistliku linna rahastamiseks 15 miljonit dollarit.  

Avalikud hüved

Vitalikil on Said before that he would like to see more public goods in crypto and fewer monkey jpegs. Network states may be a potential answer. Vitalik cites CityDAO and gives a few examples of potential network states, with some more realistic than others.  

Kas soovite asuda riigis, kus pakutakse ainult ketotoitu? Looge veebis keto kogukond, ostke maad ja seejärel looge kogukond pärismaailmas. Kas soovite asuda riigis, mis lubab avalikku alastust või riigis, kus kasutatakse ainult krüpto? Mänguraamat jääb samaks. "Keegi peaaegu mistahes poliitiline ideoloogia võiks leida mõned võrguseisundi vorm selle määratluse alusel, millest nad võiksid maha jääda,” kirjutas Vitalik.

Kuid Balaji sõnul on võrguriik palju põhjalikum kui lihtsalt keto-range linn.

Mis on võrgu olek?

"Võrguriik on sotsiaalne võrgustik, millel on moraalne uuendus, rahvusteadvus, tunnustatud asutaja, kollektiivse tegutsemisvõime, isikliku viisakuse tase, integreeritud krüptovaluuta, konsensuslik valitsus, mida piirab sotsiaalne tark leping. , ühisrahastatud füüsiliste territooriumide saarestik, virtuaalne pealinn ja ahelloendus, mis tõestab piisavalt suurt rahvaarvu, sissetulekut ja kinnisvara jalajälge, et saavutada diplomaatiline tunnustus.

Vitalik tunnistab, et tema ja Balaji erinevad libertaarsuse poolest võrgustikuriikidest mõtlemise stiilis. Vitalik ütleb, et ta on harjunud vasakpoolse ideega suurendada võrdsust reguleerimise kaudu, kuid Balaji kaldub veelgi paremale, arvates, et vastus peitub uhiuute isemajandavate, homogeensemate kogukondade loomises. 

detsentraliseerimine

Kesktee leidmiseks soovitab Vitalik tuua rohkem demokraatiat ja laiaulatuslikku koordineerimist. Vitalik usub, et kuigi on loomulik, et asutajad on algselt võrguriikide võtmeisikud, peaks aja jooksul toimuma võimu üleminek massidele. Ta kirjutab: "Kuna võrgu olek läheb kõrgemale küpsusastmele ja ulatusele, võetakse automaatselt arvesse rohkem kogukonna liikmete panust." 

Võimu veelgi edasiseks detsentraliseerimiseks usub Vitalik, et mündipõhine valitsemine ei ole alati lahendus ning traditsioonilisem demokraatlik hääletamine võib olla asjakohane. 

Balaji vastas Vitaliku ettepanekutele positiivselt ja säutsus: "Minu kiire vastus (ja ma arvan, et Vitalik nõustub) on see, et võrgu oleku kontseptsioon on piisavalt paindlik, et neid kavandatud muudatusi kohandada. See on pigem tööriistakast kui manifest." 

Nagu riigid ja impeeriumid, nõustuvad nii Balaji kui ka Vitalik, et võrguriigid teevad täiusliku süsteemi poole püüdlemiseks lugematuid katseid ja iteratsioone.