Mida tähendab ELi tehisintellekti seadus idufirmade jaoks?

Mida tähendab ELi tehisintellekti seadus idufirmade jaoks?

EL-i parlament võttis eelmisel nädalal vastu kauaoodatud tehisintellekti seaduse, muutes selle esimeseks suuremaks jurisdiktsiooniks maailmas, mis kehtestab selles sektoris kõikehõlmavad eeskirjad, kuid eeskirjade järgimine võib osutuda raskeks idufirmadele, kes pole regulatsiooniga tutvunud. 

Kuigi tehisintellekti seaduse aspekte saab tõlgendada ja neid tuleb veel rakendada, muretsevad mõned asutajad, et meetmed võivad olla võimalikud kahjustada väiksemaid ettevõtteid ning takistavad investeeringuid ja innovatsiooni, asetades Euroopa tehisintellekti võidujooksus USA-st ja Hiinast kaugemale.

. uued reeglid, mille eesmärk on piirata kõrge riskiga tehisintellekti (nt süvavõltsingute ja näotuvastustarkvara) kasutamist avalikes kohtades, kohaldatakse kõikidele ettevõtetele, kes kasutavad tehisintellekti 27 ELi liikmesriigis. Kokku moodustab blokk umbes 20% maailma majandusest.

Loe ka: Euroopa Parlament võttis lõpuks vastu tehisintellekti seaduse 

Tehisintellekti seadus: kõrvalmõjud

"Kuigi seadus on üsna progressiivne ja sellel on tõenäoliselt edasine mõju ka teistele piirkondadele, on muret selle pärast, kuidas see võib mõjutada innovatsiooni ELis," ütles USA tehnoloogiakontserni Everest partner Nitish Mittal MetaNewsile.

Mittal, kes juhib Everesti digitaalse transformatsiooni ja IT-teenuseid Euroopas ning Ühendkuningriigis ja Iirimaal, ütles, et Euroopa on viimastel aastakümnetel "tehnoloogiainnovatsiooni osas USA-st ja Hiinast maha jäänud".

But he also pointed to how the European Union had anticipated such weaknesses and started to prepare for them before the law, which is expected to be fully implemented over the next two years, comes into force later this year.

“The EU does recognise some of these challenges and is trying to implement some avenues for helping startups and the innovation around artificial intelligence,” Mittal said.

Jaanuari lõpus blokk teatas rida meetmeid, mille eesmärk on edendada innovatsiooni Euroopa idufirmade jaoks, kes arendavad nn usaldusväärset tehisintellekti, mis austab ELi väärtusi ja reegleid.

Selles öeldakse, et ettevõtetel on "privilegeeritud juurdepääs superarvutitele" ja EL ise ehitab tehisintellekti tehased, et tagada tehisintellekti taristu idufirmadele ostmiseks ja uuendamiseks.

Mida tähendab ELi tehisintellekti seadus idufirmade jaoks?
Tehisintellektil töötav robot, mida juhib insener. Pildi tiitrid: EL Komisjon

Riskantne äri

Isegi enne seda, kui Euroopa Parlament, EL-i peamine seadusandlik organ, AI seaduse poolt hääletas, pälvis seadust generatiivsete mudelitega töötavate startupi asutajate kriitika.

Oktoobris Cedric O, Prantsuse AI idufirma asutaja Mistral, ütles seadus, et tema firma tapab. Ettevõtja muretses, et seadus pani ülemäärase kontrolli suurtele keelemudelitele, isegi kui neid ei kasutatud tundlike asjade jaoks, nagu näiteks palkamine, ütles Sifted. teatatud.

Jonas Andrulis, Aleph Alpha tegevjuht, Saksamaa rivaali USA loojale ChatGPT, OpenAI ütles, et "üldotstarbeliste tehisintellektide" (nt LLM-ide) klassifitseerimine kõrge riskiga võib põhjustada soovimatuid tagajärgi. Tema kommentaare kordas Soome Silo AI tegevjuht Peter Sarlin.

"Kui me üldistame generatiivse tehisintellekti tehnoloogiat ja ütleme, et kõik kasutusjuhud, mis kasutavad generatiivseid eelkoolitatud trafosid (GPT-d), on kõrge riskiga, siis arvan, et reguleerime ka üsna paljusid kasutusjuhtumeid, mis on t tegelikult kõrge riskiga,” ütles Sarlin toona.

Ainuüksi ettevõtjad ei tekitanud muret tehisintellekti seaduse pärast. USA välisministeeriumi oktoobris tehtud analüüs hoiatas, et mõned seadusereeglid põhinesid "ebamäärastel või määratlemata" terminitel. Bloomberg.

Analüüs näitas, et Euroopa tehisintellektiseadus tooks kasu suurimatele tehnoloogiaettevõtetele, kellel on tehisintellektimudelite ja masinõppesüsteemide koolitamiseks rahaline mõjuvõim. Väiksemad ettevõtted kannavad tõenäoliselt kahju, lisas ta.

Tehisintellekti seadus kirjeldab erinevaid tehisintellekti kasutamise riskikategooriaid, alates "madala riskiga" kuni "kõrge" ja "vastuvõetamatu riskini". Tehisintellekti rakendused, mida peetakse ohuks individuaalsetele õigustele, nagu sotsiaalne hindamis- või näotuvastustarkvara avalikes kohtades, keelatakse täielikult.

Tundlikud „kõrge riskiga” kasutusjuhtumid, mis lubatakse, hõlmavad näiteks piirihaldust, haridust ja värbamist. Selliseid tehnoloogiaid kasutavad ettevõtted peavad avaldama rohkem teavet nende süsteemide koolitamiseks kasutatud andmete kohta.

Kohanemine tehisintellekti seadusega

"Kuigi seadus soodustab eetilist tehisintellekti arendamist, kehtestab see ka konkreetsed nõuded ja kohustused, eriti kõrge riskiga tehisintellektisüsteemide jaoks," Michael Borrelli, Londonis asuva AI & Partnersi tegevjuht, ütles MetaNewsile.

Borrelli, kelle ettevõte aitab ettevõtetel Euroopas eeskirjade järgimist täita, lisas, et uued reeglid võivad vajada idufirmade tegutsemist ja uuendusi.

"Nende eeskirjade järgimise vajadus võib esialgu tekitada probleeme, kuid lõpuks on selle eesmärk edendada turvalisemat ja usaldusväärsemat tehisintellekti ökosüsteemi, mis võib suurendada Euroopa idufirmade kasvu ja ülemaailmset konkurentsivõimet," selgitas ta.

Üks suuri küsimusi idufirmade asutajate tõstatatud küsimus on seotud sellega, kuidas uued õigusaktid klassifitseerivad kõik generatiivsed AI mudelid kõrge riskiga mudeliteks, isegi kui nende taga olevad ettevõtted seisavad silmitsi erinevate väljakutsetega.

Everest Groupi partner Nitish Mittal soovis rõhutada, et teatud kõrge riskiga sektorid "vajavad tõenäoliselt rohkem kaitsemeetmeid ja mõistmist", kuidas see nende ettevõtetele rakendub, ja "võetavaid meetmeid".

“Every organization will need to take a harder and close a look at the data and all aspects around it,” Mittal tells us.

"Näiteks, kellele kuuluvad andmed, mida nad kasutavad, kas nad kasutavad neid oma mudelite koolitamiseks, kuidas nad töötavad nii partnerite kui ka klientidega jne," lisas ta.

Mida tähendab ELi tehisintellekti seadus idufirmade jaoks?

Võistleb USA-ga

Euroopa jääb USA-st maha suurte generatiivsete tehisintellektiettevõtete arvu poolest, kuid see edendab jätkuvalt väiksemate osalejate aktiivset ökosüsteemi. Mõned tähelepanuväärsemad on Mistral AI, Oslos asuv Iris AI, Amsterdamis asuv Zeta Alpha ja teised.

Tehisintellekti seadus tunnistab seda erinevust ja kõnetab otse Euroopa idufirmade kogukonda. Nagu Michael Borrelli rõhutas, annab seadus väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele, sealhulgas idufirmadele, eelisjuurdepääsu tehisintellekti reguleerivatele liivakastidele.

Samuti pakub see innovatsiooni toetavaid meetmeid, nagu teadlikkuse tõstmise ja VKEdele kohandatud koolituste korraldamine ning vastavushindamise tasude vähendamine proportsionaalselt nende suurusega, ütles ta.

Kuid tõenäoliselt ei investeeri riskifondid idufirmadesse, mis on tehisintellekti seaduse järgi kõrge riskiga ettevõteteks, vastavalt rakendusliku tehisintellekti algatuse 2023. aasta uuringule, mis hõlmas 14 Euroopa riskikapitali. Üksteist fondi ütles, et neil on väiksem tõenäosus investeerida kõrge riskitasemega ettevõtetesse ja kaheksa ütles, et see mõjutaks halvasti idufirma hindamist.

Borrelli jaoks tähendab asjaolu, et USA püüab endiselt välja mõelda tehisintellektile õiget õigusraamistikku – praegu on see vähem tsentraliseeritud ja erineb osariigiti –, et ELi tehisintellekti seadus, mis annab ühtlustatud reeglistiku kogu Euroopa turu jaoks. , omab ülekaalu.

"See ühtlustamine võib pakkuda alustavatele ettevõtetele selget ja järjepidevat regulatiivset keskkonda, mis võib lihtsustada kogu ELi ulatust, ilma erinevate eeskirjade järgimiseta," ütles ta.

Kuid ta hoiatas, et kollektiivne reguleeriv lähenemisviis võib ka tehisintellekti toodete kiiret skaleerimist aeglustada.

"Ranged nõuded kõrge riskiga AI-süsteemidele ja keskendumine eetilisele tehisintellekti arendamisele nõuavad, et Euroopa idufirmad investeeriksid rohkem vastavusse ja eetilistele kaalutlustele kui nende USA kolleegid," selgitas Borrelli.

Ajatempel:

Veel alates MetaNews