Mis saab nüüd krüptovaluutade ja digitaalsete varade tuleviku kohta? (James Corcoran)

Krüptol on täisealiseks saamise hetk. Tõsi, see hetk näeb praegu välja nagu oma ebamugav teismeea, mis on täis ängi, ebakindlust ja enesekindlust, kuid nagu vägev George Harrison kunagi laulis, peavad kõik asjad mööduma ja kui need mööduvad, siis mis saab.
milline tulevik välja näeb? 

Oleme KX-is rääkinud sektori liikumisest eksistentsiaalsest faasist institutsionaalsesse faasi, kus kuritegevuse, regulatiivse järelevalve ja juhtimisega seotud tõsiste probleemidega tegeletakse järk-järgult, et tuua sektorisse suurem stabiilsus ja järelevalve.
omakorda peaks viima selleni, et ruumi tuleb rohkem turutegijaid ja mängijaid. 

Kuid nagu näitab jätkuv krüptoturgude kriis, on volatiilsus ja ettearvamatus endiselt domineerivad teemad ning pole liialdus öelda, et selle tulevik on kahtluse all. Kui erainvestorid hakkavad millegi pealt oma elu sääste kaotama
millesse nad investeerisid oma telefonis oleva rakenduse kaudu, valitsused ja reguleerivad asutused võtavad teadmiseks, usaldus kaob ning turutegijad ja mängijad hakkavad tagasi tõmbuma. 

Näeme, et see juhtub praegu, kui väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) uurib, kas üks maailma suurimaid veebipõhiseid krüptoplatvorme lubab Ameerika kodanikel kaubelda digitaalsete varadega, mis oleks tulnud registreerida väärtpaberitena. Tulemus
see uurimine võib otsustada sektori tuleviku üle. 

Mis ka ei juhtuks, on märke, et krüptosektor on juba ainuüksi oma suuruse tõttu institutsionaliseerimas. Enne USA Föderaalreservi majanduslikku koosolekut intressimäärade tõstmise üle,
krüptoturud langesid, mis näitab, kuidas need sünkroonitakse traditsiooniliste finantsinstrumentide ja turusündmustega.  

Ja suurus loeb. Olenemata sellest, kui ägedalt te tunnete krüptode sõltumatuse kaitsmist selliste vahendajate eest nagu pangad ja börsid (ning vältides selliste organisatsioonide sekkumist nagu SEC ja USA rahandusministeerium), on see oluline.
selge, et see on nüüd liiga suur, et ennast tõhusalt hallata ja reguleerida. Turumahud, toimumiskohad ja olemasolevate digitaalsete varade arv on liiga suured ja kiiresti liikuvad. 

Kui see sektor soovib ellu jääda ja me arvame, et see jääb püsima, peaks sektor kaaluma selliste tehnoloogiate ja menetluste kasutuselevõttu, mis võimaldavad teistel finantsturgudel uuendusi teha ja vabalt kaubelda, pakkudes samal ajal investoritele kaitset. Vähem väljamüüdud ja rohkem
suureks kasvama. 

Reguleerige uuendusi 

Kuigi krüpto- ja digitaalsete varade puhul valitseb loomupärane umbusk traditsioonilisel viisil toimimise vastu, saab siin hõlpsasti rakendada tehnoloogiaid, mis tagavad nii stabiilsuse kui ka paindlikkuse olemasolevatel turgudel ning need võivad osutuda krüptotehnoloogiateks.
päästmine. 

Üldine hirm kogukonnas on see, et kui reguleerivad asutused ja asutatud finantsorganisatsioonid hakkavad tegutsema, pärsivad nad innovatsiooni. Nad väidavad, et järelevalve ja sekkumise puudumine on võimaldanud sektoril areneda ja kasvada.
See kontrollimatu kasv on aga põhjustanud volatiilsust ja pettusi, samas osutunud ka tõkestajaks õige kontrolli ja tasakaalu kehtestamisel. Asja illustreerimiseks

SECi juht on registreerinud öeldes, et on tehnoloogia suhtes neutraalne, kuid mitte investorite kaitse suhtes. Teatav iroonia on ka selles, et hoolimata sellest, et krüpto põhiprintsiip on läbipaistvus, puudub see kogu sektoris väga.
eriti aastal
ahelaväline tegevus 

Tundub selge, et reguleerimist on vaja, kuid seda ei tohiks raske käega rakendada. KX-is teeme koostööd reguleerivate asutuste, ostu- ja müügipoolsete ettevõtetega ning oma laialdase kogemuse põhjal traditsiooniliste varaklassidega töötamisel teame, et läbipaistvus, jälgitavus,
ja meiega sarnaste tehnoloogiate pakutavat vastutust peetakse turgudele positiivseks.  

Kui võtate kõik tagasi, on krüpto kauplemise ja reguleerimise põhialused sarnased traditsiooniliste finantsturgude toimimisega. Olenemata sellest, kas eesmärgid on alfa käivitamine, pettuste vähendamine, nõuetele vastavus, investeeringute kaitsmine või kiirem reageerimine
Turuvõimaluste osas saavad kõik kasu suuremast stabiilsusest, turvalisusest ja tõhususest, mille kohta võib väita, et see toob kaasa rohkem, mitte vähem innovatsiooni, konkurentsi ja valikuvõimalusi.  

Kuid nagu varem mainitud, võib seda valikut oluliselt piirata sõltuvalt sellest, kes jääb seisma, kui praegune volatiilsus on lõppenud ja SEC-i sarnased inimesed on oma uurimise lõpetanud. Olukorra veelgi keerulisemaks muutmiseks, samas kui mõned
Organisatsioonid püüavad selles sektoris võtta karmi seisukohta, teised riigid ja piirkonnad soovivad reklaamida oma jurisdiktsioone krüptobörside ja -turgude korraldamisel sõbralikult ning see toob kaasa keerulise maastiku. Probleemile reageerides,
Euroopa Keskpank on kutsunud euroala riike üles ühtlustama erinevaid krüptoregulatsiooni eeskirju enne kogu ELi hõlmavate seaduste jõustumist ja 2023. aasta lõppu. 

Loodusest pehmesse läände?  

Krüptomündi mõlemal küljel tuleb esitada veenvaid argumente. Ühest küljest teeb praegune volatiilsus ja regulatiivne kontroll tõenäoliselt lõpu sektori „metsiku lääne” päevadele. Paljud mündid ja turud võivad kaduda, näiteks varad
NFT-dest (non-Fungible Tokens) räägitakse nostalgia ja lummuse seguga ning alles jäävad vaid mõned ärimudelid – üks mõttesuund on see, et me näeme, et Airbnb/Uberi tüüpi mudeli toiteks kasutatakse krüpto. arvutusmajandus. 

Samuti võib detsentraliseeritud finantsturgudest saadav kasu olla märkimisväärne. A

Harvard Business Review tükk alates 2018. aastast tuvastas digitaalsete valuutade mõju tõttu tarbijatele ja ettevõtetele lähitulevikus kõige tõenäolisem kasu madalamad kulud, suurem turvalisus ja turvalisus ning reaalajas ja konkurentsivõimelisemad maksed.
sellele, mida nad täna kogevad. Samuti väitis ta, et sellised valuutad võivad ühendada ka panganduseta või alapangaga riigid laiema finantssüsteemiga, mis on maailmamajanduse rasket olukorda arvestades kriitiline probleem. 

Siiski kõlas ettevaatus, et on vaja tugevat õiguslikku ja majanduslikku raamistikku, vastasel juhul muutuvad varad, näiteks stabiilsed mündid, kõike muud kui stabiilseks... ja seda on praegustes turutingimustes kindlasti kinnitanud. 

Sõltumata sellest, milline tulevik välja näeb, näib võimalus paremini mõista krüpto- ja digitaalsete varade turgude reaalajas dünaamikat põhinõue. Kas investorite kaitsmiseks ja pettuste leevendamiseks on vaja suuremat järelevalvet või
lihtsalt kaubanduses paremate positsioonide võtmiseks on selleks tehnoloogiad juba olemas ja ajalugu näitab, et asjakohasel kasutamisel saavad kõik kasu.