Kuhu liigub krüptopoliitika FTX-järgses maailmas? - CryptoInfoNet

Mõnede krüptoajakirjanike seas on tunne, et käimasolev kriminaalprotsess häbiväärse FTX-i asutaja Sam Bankman-Friedi üle võib olla viimane suur krüptoprotsess. FTX-i kokkuvarisemine ja sellele järgnenud turu levik ja meediakajastuse negatiivne tagasiside, mille see alguse sai, on plokiahela tööstusele korvamatut kahju teinud. FTX-i investorite ja kasutajate hinnangulise kahju suurus asetaks süüdimõistmise korral Bankman-Friedi ajaloo suurimate finantspettuste hulka. Ja nagu paljud ütlesid, nii heas kui halvas on krüpto tema kõrval stendil.

Siiski võivad paljude krüptopoliitika ekspertide jaoks FTX-i halvimad tagajärjed olla juba selle elavhõbedatööstuse taga. Kahe Washingtonis asuva tööstusharu lobisti sõnul, kes ei saanud lindistada, olid eelmise aasta november ja detsember tõenäoliselt kõige mustemad kuud, mida krüpto näeb, pidades silmas tagasilangevat poliitilist maastikku. "Seadusandjate jaoks, kellel ei olnud arvamust või kes ei olnud krüpto osas oma otsust teinud, sundis FTX neid arvamust avaldama," ütles üks lobist CoinDeskile. Väljavaated ei olnud head.

Need olid kuud, mil fookusesse kerkis see, mida mõned praegu nimetavad "Operation Choke Point 2.0". President Bideni varasem lubadus võtta krüptohalduses "kogu valitsus" lähenemisviis, hakkas tähendama USA regulatiivse aparatuuri täielikku hävitamist selle tärkava tehnoloogia vastu. Näib, et mõne nädala jooksul tegid föderaalreserv, rahandusministeerium ja riigi suurimad rahanduse ja panganduse järelevaatajad kõik endast oleneva, et kohe pärast FTX-i kokkuvarisemist tööstust lämmatada.

Pangakontod suleti. Töölepingud rikuti. Ja esitati suured kohtuasjad. Kaks kõige olulisemat krüptofirmat, Binance ja Coinbase, said süüdistuse väärtpaberite ebaseaduslikus pakkumises. USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) esimees Gary Gensler kõneles Kongressi ees, kuna seadusandlik organ suurendas jõupingutusi krüptonõuetele vastavate reeglite vastuvõtmiseks, mida ta on aastaid edasi lükanud, propageerides litsentsisüsteemi, mille krüptokriitikud ja pooldajad nõustuvad, et see oleks toimimatu.

Samal ajal kui USA valitsus on unistanud krüpto jaoks selgete reeglite loomisega, on jurisdiktsioonid üle kogu maailma läbinud ulatuslikud poliitikareformid. Euroopa Liit ratifitseeris MiCA, seni kõige tähelepanelikuma juhise, mis on saadaval üle 150 lehekülje, samas kui Hongkong ja Ühendemiraadid on vastu võtnud õigusaktid, mille eesmärk on muuta need piirkondlikeks krüptojõujaamadeks (tarbijate turvalisuse tagamisel). Mõnede USA poliitiliste osalejate seas on tärkav arusaam, et kui USA jätkab krüpto reguleerimise kallal käperdamist, saab juba globaalne tööstus teha uuendusi mujal.

CoinDeski “State of Crypto” nädalal käsitletakse paljusid neid reaalajas debatte ja juriidilisi argumente, et jõuda põhjani, milliseid reforme krüpto vajab. Kas tuleb kirjutada uued reeglid või vajavad USA sajandivanused finantsjuhised lihtsalt ajakohastamist? Kuidas saavad tööstusharu osalejad aidata seadusandjatel otsustada, milline peaks välja nägema krüpto "turu struktuur" ja millised organisatsioonid peaksid seda jälgima. Kus on toimivad isereguleeruvad organisatsioonid ja kuhu langeb rahapesu tõkestamise koorem? Stabiilmündid, võib-olla krüpto edukaim ainulaadne uuendus, vajavad reegleid ja järelevalvet. Kas AI saab aidata?

Kõik see on taustaks küsimusele, kust krüpto siit edasi jõuab, nüüd, kui näib, et ring hakkab nn tööstuskurikaeltele, sealhulgas SBF-ile. Inimesed, nagu LUNA Do Kwon ja 3AC Su Zhu, kes ehitasid (ja kaotasid?) varandusi, lisades uuesti vahendajate ja tagatubade lepingud tehnoloogiasse, mis võib luua radikaalselt teistsuguse äritegemise viisi, mis kaotati kõigil põhjustel, miks krüpto võiks ühel päeval võita. Õnneks on krüpto allesjäänud ehitajad ja asutajad mõistnud ideed, et „kood on seadus” üksi ei piisa halbade tegijate eemalhoidmiseks või nende karistamiseks ning et valitsusel on endiselt eesmärk.

Just selliseid küsimusi ja reaalajas arutelusid käsitleb CoinDeski „State of Crypto”, kui maailm jälgib SBF-i arenevat juriidilist draamat. Kuigi FTX on näidanud, et üks inimene või inimeste hulk võib hävitada palju kaost, peab selle taastamine olema krüptoasutajate, poliitikakujundajate ja kasutajate koostöö. Ei ole selge, kas USA regulatsioon oleks võinud FTX-i takistada, kuigi väärib märkimist, et mõned jurisdiktsioonid kogu maailmas näivad olevat vähem kahjustatud.

On ebatõenäoline, et pettused kunagi krüptosüsteemist täielikult kõrvaldatakse. Sellist eesmärki ei seataks kunagi ühelegi teisele tööstusharule. Nagu iga asja puhul, kus inimesed on endiselt tehnoloogia kasutamise põhiosa, võivad asjad valesti minna. Eesmärk on hoopis see, kuidas paremini takistada selliseid inimesi nagu SBF võtmast sama palju kontrolli kui tema.

Allikaside link

#Krüpto #poliitika #Pealkiri #PostFTX #Maailm

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://cryptoinfonet.com/regulation/where-is-crypto-policy-heading-in-a-post-ftx-world/