NFT laenuplatvormi segu tekitab muret ökosüsteemi likviidsuse pärast

NFT laenuplatvormi segu tekitab muret ökosüsteemi likviidsuse pärast

Ajatempel: 5. mai 2023 5:41
NFT laenuplatvormi segu tekitab muret ökosüsteemi likviidsuse pärast PlatoBlockchain andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Professionaalidele suunatud mittevahetatav märk (NFT) turg Blur teeb taas pealkirju, seekord NFT laenuandjasse pääsemiseks. Üleminek on tekitanud küsimusi selle laiema turumõju kohta.

Esmaspäeval käivitati Blur Segu, peer-to-peer NFT laenud platvorm, mis võimaldab kaupmeestel rentida oma NFT-d välja kollektsionääridele, kes soovivad osta blue-chip NFT-sid väiksema ettemaksuga. Omanikud, kes loodavad teenida lisaraha, võivad välja panna oma NFT, hankida hüpoteeklaenu, misjärel vahetavad oma märgi tingdeponeerimislepingu alusel üürnikule kindlaksmääratud ajavahemikuks – sarnaselt digitaalse pandimajaga.

Vastuseks Blurile on Blendi eesmärk aidata juurutada oma ökosüsteemi uusi kliente, vähendades laialdaselt levinud NFT-kollektsioonide sisenemise fiskaalpiire. Seetõttu aitab see juhtida likviidsust suuremasse NFT ökosüsteemi, suurendades kaupmeeste ja tehingute arvu.

On potentsiaal, et Blend on aidanud kaasa lühiajalisele tõusule mõnede NFT-kollektsioonide põhikulude piires, tuginedes NFT turu OpenSea teadmistele. Kuna võiks 1, kui Blend käivitati, põranda hind Eelistatud Bored Ape Yacht Liikmete valik on tõusnud 47 ETH-lt (umbes 93,500 50 dollarit) umbes 99,400 ETH-ni (XNUMX XNUMX dollarit). Mis puudutab selle Mutant Ape jahi liikmelisust, siis põranda hind tõusis umbes 10.5 ETH (20,900 11 dollarit) kuni 21,900 ETH (XNUMX XNUMX dollarit).

Kuigi tundub, et Blend võib samuti aidata NFT-turge ülespoole tõugata, pole see tõenäoliselt toode, millesse iga algaja edasimüüja peaks tahtma "ahvida". Oht seisneb selles, et Bluriga sarnased NFT-laenuplatvormid võimaldavad kollektsionääridel osta žetoone raha eest, mida neil pole, tekitades likviidsusohtu, kui sortimendi põrandakate või krüptovaluuta kulud vähenevad.

Twitteri inimene Carl_m101, NFT sortimendi Sky Scooters asutaja, jagas lõime, milles selgitas mõningaid ohte, mis on seotud Blendiga, mis on koht pärast suurt väärt hüpet.lisatagatise nõue" sündmus võib järgneda koht, kus kaupmehed laadivad oma NFT-d maha ja avastavad end selle tulemusel turgu tankimas.

"Kuigi sellised süsteemid on kogenud kauplejatele loomulikult põhiteadmised, on need uued enamiku NFT-kauplejate jaoks, kes saavad nüüd järsku lubada endale selle särava profiilipildi (PFP), millest nad on unistanud,” mainis Carl. "Meil on palju kogenematuid ostjaid, kes tegelevad projektidega, mida nad varem ei saanud endale lubada, või võtavad oma PFP-del laenu, et rohkem osta."

Kuigi NFT maja erinevad platvormid pakuvad laenamist, on Blendi prioriteet see, et see on toode koheselt Blurist, mis on üks paljudest peamistest NFT turuplatsidest, mis võimaldab osta ja müüa koguseid. vastavalt Dune analyticsi andmetele. Arvestades selle turuosa, võivad selle niigi innukad kliendid olla eriti altid otsustama NFT-de liisimise kasuks õiglaselt kui žetoonide täieliku väärtuse eest ostma.

See ei pruugi kahjustada mitte ainult turgu, vaid kindlasti võib see kahjustada ka põliselanikke BLUR märk. Pseudonüümiga Twitteri isik Bamboo, NFT edasimüüja liikmeskonna Invite Soly Lounge strateegiline juht, ütles Twitteri lõimes et kuna NFT turg muutub Blendi laenuandjate poolt mõjutatavaks, võib see lisaks suuremale krüptoökosüsteemile negatiivselt mõjutada ka inimeste BLUR-i osalusi.

"Blur kasutab mänguteooriat oma tokenoomika ja ainulaadse õhutilga jaotuse mehaanikaga," mainis Bamboo. "Kuid mänguteooria asjatundjatena peavad nad meeles pidama – mängijate võitude suurendamine teiste arvelt ei ole seda Pareto optimaalne."

Kuigi Blur on kahtlemata üks esimesi peamisi NFT-turgusid, mis oma isikliku ettevõttesisese laenuplatvormi kasutusele võttis, ei ole kindlasti esmatähtis tutvustada NFT-de pantimise ideed.

PirateCode ja Cryptobiosis, peer-to-peer NFT-laenuplatvormi BendDAO pseudonüümsed kaasasutajad, andsid CoinDeskile juhised, et kuigi NFT-laenud on enamasti turu jaoks kasulikud ja võivad aidata ka likviidsust tugevdada, panevad mõned Blendi finantseerimismeetodid kaaluma, kas ei või mitte selle "refinantseerimise" käigus tõesti säilitada laenuandjad kaitstud.

Üks mure, millele nad viitasid, oli mehhanism, mille abil laenuandjad saavad oma positsioonidest väljuda. Tegutsemiseks asusid nad teele a Hollandi oksjon uue laenuandja leidmiseks ja refinantseerimiseks.

"Blendi poolt kasutusele võetud refinantseerimisprotsessi elujõulisus on endiselt ebakindel," mainisid PirateCode ja Cryptobiosos. "Praktikas muutub refinantseerimine aktuaalseks alles siis, kui laenuandjate arv ületab laenuvõtjate oma."

Veel üks Blendiga seotud probleem on platvormil NFT-de ostmiseks laenude võtmise meetod.

Võrdse NFT laenuplatvormi NFTFi kaasasutaja Jonathan Gabler juhendas CoinDeski, et kuigi Blendi algatus aidata turule likviidsust tuua on revolutsiooniline, on lisaks kahjulik motiveerida kaupmehi võtma laenu laenu väärtus (LTV), mis on äärmiselt riskantse digitaalse kinnisvara puhul tülikas.

"Praegune stiimulite ülesehitus põhjustab tõenäoliselt laenuvõtjate jaoks halbu tagajärgi, nagu massilised maksejõuetuse või kõrge riskiga laenude likvideerimised, NFT-de viimine punktpõllumeeste kätte ja selle tulemusel võib see kaasa tuua palju suurema turu volatiilsuse," mainis. Gabler. "Olemasolevad vastastikused protokollid kipuvad olema laenuvõtjasõbralikumad ja viivad tervemate laenuturgudeni."

Allikaside link
#NFT #Laenuandmine #Platvorm #Blend #Sädemed #Mured #Ökosüsteem #Likviidsus

Ajatempel:

Veel alates CryptoInfonet