Miks tuleks Bitcoini poliitikale läheneda kohalikul tasandil?

See on arvamustoimetus autor Dennis Porter, Satoshi Action Fundi tegevjuht ja poliitiline strateeg, kes keskendub Bitcoini infrastruktuuri ja tööstuse kaitsmisele USA-s avaliku korra, aktivismi ja propageerimise kaudu.

Piiramatu rahaprinter ja see, kus seda piiramatut raha kulutatakse, on meie päeva ülim jõud. Föderaalvalitsuse lai võim – sealhulgas piiramatu raha Washingtonis – meelitab meie riigi pealinna palju huvigruppe, kuid just seetõttu peaksid bitcoinid valima teistsuguse strateegia. Ajalooliselt on osariigi ja kohalikul tasandil toimunud palju poliitilisi liikumisi, kuid praegu kalduvad Bitcoinerid tugevalt föderaalse tasandi poliitika mõjutamisele. Tunnistan, et olen minevikus langenud föderaalvalitsuse särasse. Bitcoini edu saavutamiseks USA-s usun, et peame keskenduma rohkem kohalikule poliitikale. See pole mitte ainult parem poliitiline strateegia, vaid on kooskõlas ka Bitcoini rohujuuretasandi, alt-üles disaini eetosega. See ei lähe rohkem alt üles kui kohtumine kohalike ja osariigi esindajatega, et mõjutada avalikku korda. Ülejäänud osa sellest tükist kasutatakse selle lähenemisviisi väärtuse selgitamiseks. Loodan, et lugemise lõpetamise ajaks olete veendunud, et võtate midagi ette, et oma kohalikku kogukonda positiivselt mõjutada.

Infrastruktuuri seaduseelnõu vastuvõtmisest on möödas peaaegu üks aasta ja sellest ajast peale oleme tööstusena keskendunud Washingtonile. Mõjuval põhjusel; infrastruktuuri seaduseelnõu sundis meid tähelepanu pöörama, kuna maailma võimsaim valitsus hakkas sihikule võtma Bitcoini tööstust. Varsti pärast seda jälgisime ühiselt, kuidas paljud Bitcoinerid muutusid poliitiliselt aktiivseks, isegi mõned kõige valitsusvaenulikumad Bitcoini mõjutajad asutasid oma poliitilisi organisatsioone ja püüdsid võidelda valitsuse ülekoormusega.

Hakkasin tegema ületunde, et luua suhteid Kongressi liikmetega. Ühe aastaga sõbrunesin rohkemate senaatorite ja kongressi liikmetega kui oma täiskasvanuea esimese 30 aasta jooksul, hoolimata sellest, et mul oli poliitikataust. Pärast infrastruktuuriarve väljakuulutamist on sõlmitud palju suhteid, kuid Bitcoini poliitika edendamiseks pole palju juhtunud. Täiendav kasv on toimunud, kuid need on ülekoormatud vales suunas liikumisega.

Positiivsed tulemused on Washingtoni jõupingutustega võrreldes olnud äärmiselt leebed ja selleks on põhjust. Nagu eespool mainisin, on linnaosas lihtsalt liiga palju huvigruppe. Bitcoin võib olla populaarne uudistes ja Twitteris, kuid meie võime korralikult lobitööd teha kahvatub võrreldes näiteks sõjatööstuskompleksi või meditsiinitööstusega. Me pole lihtsalt piisavalt suured. Võrdluseks – kogu krüptovaluutade universum (sealhulgas Coinbase) kulutas 9. aastal poliitilisele lobitööle peaaegu 2021 miljonit dollarit, samas kui tervishoiutööstus kulutas samal aastal üle 625 miljoni dollari. Kokkuvõttes üle Kulutati 3.7 miljardit dollarit kõigis suuremates tööstusharudes. 9 miljoni dollari juures moodustab see kogu krüptovaluutaruumi 0.2% kõigist lobitöö kuludest; oleme ümardamisviga. Ma ei ütle seda selleks, et pettumust valmistada, kuid me vajame tegelikkuse kontrolli. Ärkasin arusaamisele, et me pole lihtsalt piisavalt suured, et olla föderaaltasandil tõeliselt tõhusad, hoolimata sellest, kui palju tähelepanu saame uudistes või Twitteris.

Sellest hoolimata ei tohiks jõupingutused peatuda ja julgustan neid, kes on Washingtonis edukalt suhteid loonud, jätkama võitlust Bitcoini eest. Ära kaota lootust. On tulemas ratsavägi, mis aitab teie jõupingutusi tugevdada ja see ratsavägi on riigi- ja kohalik poliitika. Meil on õnn elada vabariigis, kus riikidel on suveräänne võim; see annab Ameerika Bitcoinersile ainulaadse võimaluse lasta rohujuuretasandi jõupingutustel põhjast tõusta, olenemata sellest, mis toimub föderaalsel tasandil. Aastakümnete jooksul on tehtud palju selleks, et nõrgestada riikide võimet poliitilist protsessi mõjutada, kuid usun, et riigi tasandil tegevus elavneb ja bitcoineritel on võimalus seda sammu juhtida.

Nagu paljud teist teavad, on see riik täis edukaid liikumisi, mis on toimunud ja toimuvad riiklikul ja kohalikul tasandil. Lihtsaim näide osariigi tasandi liikumisest on marihuaana. 2012. aastal legaliseeris marihuaana esimesena kaks osariiki (Washington ja Colorado). Vaid 10 aastat hiljem on nüüdseks 39 osariiki, mis on muutnud meditsiinilise ja/või meelelahutusliku marihuaana oma piirides täielikult legaalseks, ning 11 ülejäänud osariigist viis hääletavad 2022. aastal legaliseerimise poolt.

See näide on bitcoinide jaoks kriitilise tähtsusega. Võimalik, et peaaegu kümne aasta pärast on peaaegu 90% USA-st osariigi tasandil kantud marihuaanat toetavad õigusaktid; uskumatu saavutus mis tahes suurema poliitilise probleemi jaoks, eriti kui arvestada, et marihuaana omamine on endiselt föderaalne kuritegu. See näitab alt-üles lähenemisviisi jõudu, mis on võimalik ainult tänu USA juhtimisstruktuuri ülesehitusele.

See on sama lähenemisviis, mida Bitcoinerid peavad minu arvates kasutama, et saaksime oma poliitilistes jõupingutustes tõeliselt edukad olla. Teine põhjus, miks kohalik omavalitsus on atraktiivne lähenemine, on see, et kohalikule poliitikale pööratakse palju vähem tähelepanu. Paljud valitud osariigi esindajad töötavad osalise tööajaga ja mõned on vabatahtlikud, mis tähendab, et neil pole ka palju abi. Sageli hoolivad kohalikud ametnikud oma riigist väga ja tahavad tõesti midagi muuta. Kohaliku ametniku soov midagi muuta koos Bitcoineri entusiasmiga aidata on hea segu. Paljud riigimajad pööravad ka vähem tähelepanu nende poolt, kes soovivad Bitcoini aeglustada.

Vähem vaenlasi tähendab vähem teetõkkeid, mis tähendab, et saame palju kiiremini liikuda.

Paljud osariigid on ka palju rohkem valmis katsetama uut poliitikat ja kui üks osariik võtab teatud poliitika vastu, käivitab see mänguteoreetilise ahelreaktsiooni, kus teised riigid võivad hakata sama või sarnast poliitikat rakendama. Paljud osariigid lihtsalt kopeerivad/kleebivad teiste poliitikat, et vältida konkurentsist väljajäämist, kuid see on ka lihtsam kui uute kontseptsioonide väljamõtlemine.

New Yorgi osariigi senaatori James Sandersina ütles, "Me ei peaks kulutama kogu oma aega ratta loomisele, ma eelistan seda täiustada." Marihuaana seadusandluse puhul tähendas legaliseerimata jätmine maksudollareid ja töökohti. Bitcoini kaevandamise puhul tähendab see potentsiaalsetest töökohtadest, innovatsioonist ja investeeringutest ilmajäämist ega suutmatust võrgutaristut parandada. Kui üks osariik liigub õiges suunas, näevad teiste osariikide seadusandjad tulemusi ja hakkavad otsima võimalusi nende parandamiseks oma riigis. Õnneks on meil juba osariik, kust otsida Bitcoini poliitika edusamme: Texas.

Usun, et järgmised viis aastat on riigi tasandil täidetud dramaatiliste sammudega. Nendest jõupingutustest peaksime riigi tasandil hoolima kolmel põhjusel ning kasutama võimalust, et nendega võimalikult kiiresti edasi liikuda, olles samas teadlikud jõupingutustest kujundada välja tõhus ja pikaajaline poliitika.

1. Meil on võimalus edendada Bitcoini ja bitcoinide kaevandamist osariikide kaudu, mis on valmis ja valmis liikuma õiges suunas. Saame seda teha kiiresti ja tõhusalt.
2. Kui me midagi ei tee, tõmbab New Yorki järgima rohkem osariike. See kahjustab meie jõupingutusi aktiivseks muutuda pigem hiljem kui varem.
3. Kui suudame panna osariike läbima bitcoini pooldava poliitika (kopeeri/kleebi), eriti kaevanduspoliitika, saame nüristada või peatada föderaaltasandi jõupingutused, et takistada Bitcoini kasutuselevõttu USA-s ja Põhja-Ameerikas.

Kutse tegevusele

Olen paljudele teist rääkinud, et olge poliitikas palju aktiivsem ja paljud teist on tegutsenud. Ma näen sind. Ma palun veel kord teil olla aktiivsem, kuid seekord: mõelge kohalikule. Leidke oma kohaliku osariigi esindaja ja küsige, kuidas saate aidata. Looge suhteid ja rääkige neile võimalusest kasutada bitcoinide kaevandamist teie kohaliku majanduse tugevdamise viisina. Kui vajate nende koolitamisel abi, võtke ühendust Satoshi tegevusfond or Saada mulle e-mail. Satoshi Action on mittetulundusühing, mille eesmärk on koolitada poliitikakujundajaid ja seadusandjaid Bitcoini ja bitcoinide kaevandamise eeliste kohta.

Lõpetuseks usun, et järgmine kümnend on bitcoinide kasutuselevõtu jaoks kriitiline ja kõige tõhusam viis selle kasutuselevõtu parandamiseks rahvusriigi vaatenurgast on alustada kohalikul tasandil. Pidage meeles, et Bitcoini rand (kohalik tase) eksisteeris ammu enne seda, kui El Salvadoris oli seadusliku maksevahendina bitcoin (riiklik tasand).

See on Dennis Porteri külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Magazine'i arvamusi.