آیا آزمایش سریع بهترین راه برای تغییر بیت کوین است؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

آیا آزمایش سریع بهترین راه برای تغییر بیت کوین است؟

BIP119، که پیمان‌های محدودی را به بیت‌کوین اضافه می‌کند، گفتگوی کنونی است و بسیاری از مردم می‌پرسند که آیا آزمایش سریع برای Taproot سابقه خوبی بوده است یا خیر.

زیر گزیده ای مستقیم از خم مارتی است مسأله 1198:OP_CTV و اجماع تقریبی" برای خبرنامه اینجا ثبت نام کنید.

آیا آزمایش سریع بهترین راه برای تغییر بیت کوین است؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.
(منبع)
آیا آزمایش سریع بهترین راه برای تغییر بیت کوین است؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.
(منبع)
آیا آزمایش سریع بهترین راه برای تغییر بیت کوین است؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.
(منبع)

همانطور که مطمئن هستم برخی از شما تاکنون از آن مطلع هستید، بحث داغی بین توسعه دهندگان و کاربران بیت کوین در مورد OP_CTV، یک موضوع، در حال وقوع است. ما شروع به پوشش کردیم اینجا در Bent در دسامبر 2019. OP_CTV، اگر فعال باشد، یک کد عملیاتی (OP_NOP4) را با محدودیت‌های اضافه‌شده زنده می‌کند. این به کاربران اجازه می‌دهد تا پیمان‌های پیچیده‌تری را روی بیت‌کوین ایجاد کنند که تراکنش‌های از پیش پیکربندی‌شده پیچیده‌تری را امکان‌پذیر می‌کند و می‌تواند تجربه کاربر در مورد امنیت و دسته‌بندی تعداد زیادی از تراکنش‌ها را بهبود بخشد.

من فکر می‌کنم اینها قابلیت‌هایی هستند که به بسیاری از کاربران بیت‌کوین کمک می‌کنند، به‌ویژه فعالان اقتصادی بزرگ‌تر که بیت‌کوین زیادی در اختیار دارند و باید بالاترین درجه امنیت را تا حد ممکن از نظر انسانی داشته باشند و کسانی که بیت‌کوین زیادی را به تعداد زیادی از کاربران ارسال می‌کنند. کاربران به صورت روزانه

با توجه به آنچه گفته شد، تلاش برای ادغام OP_CTV در Bitcoin Core ماهیت مبهم اجماع در یک سیستم همتا به همتا توزیع شده را برجسته کرده است. مکالمه پیرامون OP_CTV مردم را وادار می کند که (از جمله خودم) سوالاتی مانند: آیا این در حال حاضر کاملا ضروری است؟ آیا بحث و بررسی کافی در مورد پیشنهاد صورت گرفته است؟ اگر چنین است و شایسته تشخیص داده می شود، چگونه باید در شبکه بیت کوین فعال شود؟

پس از صحبت با چند توسعه‌دهنده که هم با Bitcoin Core و هم با نیازهای برخی از متولیان بزرگ‌تر آشنا هستند، به نظر می‌رسد که OP_CTV برای بسیاری از بازیکنان در این فضا مفید خواهد بود. توانایی استفاده از این نوع پیمان‌ها، فضای طراحی راه‌حل‌هایی را که می‌توانند به مشتریان ارائه دهند، گسترش می‌دهد، زیرا تضمین‌های امنیتی بهتری هنگام جابجایی مقادیر زیادی بیت‌کوین دارند. (من از امنیت در این زمینه به معنای «جلوگیری از خطای انسانی که منجر به از دست دادن سرمایه شود» استفاده می‌کنم.) فکر می‌کنم اگر OP_CTV فعال شود، استفاده می‌شود.

متغیر دیگری که با بحث در مورد فعال سازی (یا امتناع) OP_CTV آشکار شد، این است که نگهبانان اصلی بیت کوین Core، که به آنچه به عنوان «دسترسی تعهد» شناخته می شود، دارند و مسئول عملا زدن دکمه هایی هستند که کد را با بیت کوین ادغام می کند. هسته اصلی، به نظر نمی‌رسد که هیچ نقشی در پیشنهاد اینکه آیا چیزی باید یا نباید ادغام شود و چگونه باید یا نباید اتفاق بیفتد، نمی‌خواهد. به نظر می رسد که آن ها حالتی خنثی و خنثی اتخاذ می کنند تا جزئی نباشند و بتوان آنها را به عنوان کنترل کننده های مغرضانه پایگاه کد در نظر گرفت. به نظر می رسد که این امر با عدم تمایل آنها به ارائه پاسخ به جرمی روبین، توسعه دهنده پشت OP_CTV، مشهود است، "چگونه می توانم این را در بیت کوین Core ادغام کنم؟" من در واقع این را مثبت می بینم. تغییر بیت کوین باید سخت باشد و کسانی که کلیدهای دستگاهی را دارند که به شما امکان می دهد رایج ترین مشتری را تغییر دهید، باید تا حد امکان انسانی بی طرف باشند.

به دلیل امتناع از ارائه پاسخ مستقیم به جرمی در رابطه با یک مسیر فعال‌سازی، او این وظیفه را بر عهده گرفته است که مشتری خود را ایجاد کند که OP_CTV را فعال کرده است و راهی را برای کاربران فراهم می‌کند که از طریق آن می‌توانند با شرکت در OP_CTV رسمی کنند. یکی دیگر از فورک های فعال شده توسط کاربر (UASF) که از روش آزمایشی سریع فعال سازی استفاده می کند. در حالی که من فشار جرمی برای فعال کردن OP_CTV را درک می کنم، من طرفدار زیادی برای فشار دادن سافت فورک دیگر از طریق آن نیستم. آزمایش سریع. در نگاهی به گذشته، به نظر می رسد که این یک سابقه بد بود که در زمان فعال شدن taproot ایجاد شد. من می ترسم عادی سازی توالی سریع سافت فورک ها از طریق آزمایش سریع یک شیب لغزنده باشد که می تواند منجر به تغییرات غیرضروری زیادی در آینده شود که می تواند باعث تخریب یکپارچگی شبکه بیت کوین شود.

در حالی که افراد زیادی وجود دارند که احتمالاً اگر OP_CTV فردا فعال شود، از آن استفاده می کنند، به نظر نمی رسد در حال حاضر نیاز مبرمی باشد. من طرفدار گفتگو و مناظره دقیق تر در مورد شایستگی این ویژگی و سوابق ما از طریق فعال سازی آن هستم، اگر این اتفاق بیفتد. من ایده OP_CTV را دوست دارم، اما مطمئناً فکر نمی‌کنم در حال حاضر یک ویژگی ساخت یا شکسته باشد.

من طرفدار تغییرات مبهم پروتکل رانندگی اجماع بر روی یک فرآیند کاملاً تعریف شده هستم که به طور بالقوه می تواند مورد حمله اجتماعی قرار گیرد. جالب است که ببینیم این بحث کی و چگونه حل می شود. یک چیز مطمئن است، من خوشحالم که OP_CTV اینجاست تا این گفتگوهای سخت اما ضروری را در مورد اجماع به منصه ظهور برساند. اینها بحث های بسیار مهمی است که باید انجام شود.

تمبر زمان:

بیشتر از مجله Bitcoin