آیا اتریوم تحت حمله است؟ باز کردن بحث سانسور MEV-Boost

بی‌طرفی اتریوم توسط رله‌های MEV-Boost مورد آزمایش قرار می‌گیرد که قدرت سانسور تراکنش‌ها را در حدود یک چهارم کل بلوک‌های صادر شده از 15 سپتامبر داشته‌اند.

سانسورهای MEV

اتریوم با مشکل سانسور مواجه است.

مطابق با ساعت MEVاز زمانی که اتریوم به Proof-of-Stake تبدیل شد، تقریباً 25 درصد از بلاک‌های آن توسط رله‌های MEV-Boost ساخته شدند که آشکارا اعلام کرده‌اند که تراکنش‌های مربوط به Tornado Cash را سانسور می‌کنند.

در 8 آگوست، دفتر کنترل دارایی های خارجی (OFAC) اضافه پروتکل حریم خصوصی مبتنی بر اتریوم Tornado Cash در لیست تحریم های خود قرار گرفت و استدلال کرد که این برنامه برای پولشویی استفاده می شود. این ممنوعیت موجی از شوک را در اکوسیستم اتریوم ایجاد کرد و ارائه دهندگان خدمات بزرگ مانند Circle و Infura بلافاصله به صورت اشخاص بدحساب آدرس‌های اتریوم مرتبط با پروتکل. 

سازمان تحقیقاتی MEV Flashbots نیز به سرعت از تحریم ها تبعیت کرد. خانم خانم مخفف "Maximal Extractable Value" است. این اصطلاح به آربیتر کردن فرصت های معاملاتی زنجیره ای از طریق ترتیب دادن مجدد تراکنش ها در یک بلوک در حین تولید اشاره دارد. Flashbots با ارائه یک بازار بلاک‌سازی خارج از زنجیره در قالب MEV-Boost، این عمل را ساده‌سازی کرده و اثرات منفی آن را کاهش می‌دهد.

تصمیم Flashbots برای سانسور تراکنش‌های Tornado Cash با اعتراض جامعه کریپتو مواجه شد. باعث شد سازمان نرم افزار MEV-Boost را منبع باز بسازد. در حال حاضر رله های MEV-Boost مختلفی وجود دارد، به این معنی که پروژه های مختلف با استفاده از کد یکسان. MEV Watch ادعا می‌کند که از 15 سپتامبر، 86 درصد از بلوک‌های MEV-Boosted توسط رله‌هایی پردازش شده‌اند که قصد خود را برای سانسور تراکنش‌های Tornado Cash، از جمله Flashbots، BloXRoute Regulated، Eden و Blocknative اعلام کرده‌اند. BloXRoute Max Profit، BloXRoute Ethical و Manifold اعلام کرده‌اند که سانسور نمی‌کنند. 

عکس العمل توییتر کریپتو واکنش نشان می دهد

سانسور در لایه پایه اتریوم بسیار داغ بود بحث موضوع در پی تحریم تورنادو نقدی. اعضای انجمن ابراز نگرانی کردند که OFAC ممکن است نهادهای سهامدار عمده مانند Coinbase یا Kraken را مجبور کند از گنجاندن تراکنش‌های Tornado Cash در بلوک‌هایی که تولید می‌کنند خودداری کنند. تیم توسعه اتریوم به این ترس ها پاسخ داد و اشاره کرد که اگر اعتبار سنجی های بزرگ تلاش کنند تراکنش ها را سانسور کنند، شبکه می تواند یک سافت فورک فعال شده توسط کاربر و سهام آنها را بسوزانند (به طور موثر میلیاردها دلار ETH را از بین می برند).

اعضای برجسته جامعه اتریوم خواستار اقدامات مشابه علیه سانسور رله‌های MEV-Boost شدند. من طرفدار این هستم که توسعه دهندگان هسته اتریوم ابزارهای برش را در پروتکل ایجاد کنند تا بتوانیم هر کسی را که سانسور می کند، مهم نیست که چه کسی است، کاهش دهیم. اظهار داشت: کلکسیونر NFT DCInvestor. این یکی از راه‌های کاهش حجم واقعی در شبکه‌های MEV و وادار کردن افراد به فوکوس‌هایی خواهد بود که به طور پیش‌گیرانه «سازگار» نیستند.»

با کمال تعجب، این تصور به نظر می رسد پشتیبانی شود توسط استفان گوسلین، بنیانگذار Flashbots. ایده‌ای که کمتر مورد بررسی قرار گرفته است، نیاز به رله‌ها برای به اشتراک گذاشتن مقدار قابل توجهی از ارزش و استفاده از کاهش برنامه‌ای سانسور بر اساس [یک] نمونه اولیه نظارت بر سانسور است. 

پیشنهاد دیگر بازگشت رله های MEV-Boost به آن بوده است ساخت بلوک های جزئی به جای بلوک های کامل زمانی که اتریوم هنوز از مکانیزم اجماع اثبات کار استفاده می‌کرد، Flashbots تنها بخش کوچکی از یک بلوک را می‌ساخت در حالی که ماینرها بقیه را به صورت محلی می‌ساختند. با این حال، طبق گفته رهبر محصول Flashbots رابرت میلر، تحت Proof-of-Stake، طراحی بلوک جزئی خواهد بود شرکت‌های انفرادی را از سیستم جدا کنید، که در نهایت پس از بحث عمومی با جامعه اتریوم و ذینفعان آن، هزینه بسیار بالایی تلقی شد.

سایر بومیان کریپتو این کار را کرده اند نام برای تحریم رله های سانسور یا برای اینکه آنها به طور کامل خاموش شوند. اما، همانطور که برجسته توسط مارتین کوپلمان، یکی از بنیانگذاران Gnosis، یک مسئله اصلی این است که Flashbots یک سازنده MEV-Boost بسیار رقابتی است، به این معنی که پاداش های بالاتری نسبت به سایر رله های بدون سانسور ارائه می دهد. بنابراین، نیروهای بازار احتمالاً اعتباردهندگان را تشویق می‌کنند تا رله‌هایی را انتخاب کنند که برای مقاومت سانسور اتریوم مضر هستند.

توجیهی رمزنگاریبگیر

یکی از انتقادات کلیدی علیه Flashbots و دیگر رله‌های به اصطلاح «سازگار با OFAC» این است که OFAC هرگز به طور خاص به رله‌های MEV-Boost دستور سانسور تراکنش‌های Tornado Cash را نداده است. این رله ها به طور موثر با قوانینی مطابقت دارند که در حال حاضر وجود ندارند. به همین دلیل است که نه کوین‌بیس و نه کراکن از زمانی که اتریوم به یک زنجیره اثبات سهام تبدیل شد، تلاشی برای سانسور تراکنش‌های تورنادو کش نکرده‌اند. علاوه بر این، وزارت خزانه‌داری اخیراً توضیحاتی را درباره تحریم‌ها منتشر کرده است نشان داد نرم شدن خاصی در موضعش. تاکنون، دولت ایالات متحده تقریباً به ارائه دهندگان خدمات بلاک چین علاقه نشان نداده است، فقط به مجرمان سایبری و پولشویی ها.

Flashbots همچنین هنوز دلیل خود را در پشت سانسور توضیح نداده است. ارتباطات سازمان مبهم بوده است و رهبران آن عموماً تمایلی به پرداختن به این موضوع به صورت علنی ندارند. هاسو، مسلماً مشهورترین مشارکت کننده Flashbots، اصلاً در بحث آنلاین چند روز اخیر شرکت نکرده است. توجیهی رمزنگاری برای اظهار نظر با گوسلین و میلر تماس گرفته است: آنها هنوز در زمان مطبوعات پاسخی نداده اند.

در حالی که ذکر این نکته حائز اهمیت است که در واقع تنها چند بلاک اتریوم تاکنون سانسور شده اند (برای مدت کوتاهی، همانطور که تایید کنندگان بدون سانسور در نهایت آنها را انتخاب کردند)، این واقعیت که 24.94٪ از بلوک های اتریوم در چهارده روز گذشته سانسور شده است. می توانست با سانسور مواجه شود یک تهدید جدی برای یکپارچگی شبکه است. بازده های ارائه شده توسط MEV-Boost تا حد زیادی بر میزان بازدهی اعتبار سنجی های غیر MEV سایه می اندازد، به این معنی که تقاضا برای رله ها احتمالاً همچنان در حال افزایش است. توسعه‌دهندگان به احتمال زیاد نیاز به اجرای ویژگی‌هایی دارند که سانسور را غیرممکن می‌کند - یا مسئولین مقصر را مجازات می‌کنند.

سلب مسئولیت: در زمان نگارش ، نویسنده این قطعه مالک BTC ، ETH و چندین ارز رمزنگاری شده دیگر بود.