اتریوم 2.0 نشانه هایی از افزایش تمرکز را نشان می دهد

اتریوم 2.0 نشانه هایی از افزایش تمرکز را نشان می دهد

تمبر زمان: 11 اکتبر 2023، 1:30 صبح
  • Lido، یک پلتفرم POS محبوب، اخیراً با افزودن اپراتورهای گره بیشتر، فعالیت های سهام خود را بازنگری کرده است.
  • اگرچه Peercoin ابتدا مکانیسم POS را پیاده سازی کرد، اتریوم بعداً قابلیت های آن را در پروژه های کوچک آزمایش کرد.
  • به گفته شرکت امنیتی بلاک چین Certik، نهادهای متمرکز در شبکه از 1737 مورد بیشترین هک، کلاهبرداری و نقض امنیت را ایجاد کرده اند.

صنعت کریپتو به دلیل ماهیت قوی و توانایی خود برای زنده ماندن حتی در بدترین بحران ها شناخته شده است. از سال 2009، ماهیت سودآور آن توجه ناخواسته هکرها، کلاهبرداران و حتی دولت هایی که سعی در کنترل آن دارند را به خود جلب کرده است. خوشبختانه ناکاموتو طرح ارز دیجیتال را برای ایجاد سیستم های مالی به ما داد. هدف اصلی او توانمندسازی مستقیم کاربر است. در نتیجه، کل صنعت کریپتو بین کسانی که به رویاهای خود ایمان دارند و کسانی که به دنبال کنترل آن هستند تقسیم می شود. 

مسئله تمرکز یک بحث داغ بین توسعه دهندگان، نوآوران و سرمایه گذاران است. یک شبکه غیرمتمرکز همزمان با یک سیستم متمرکز شاهکاری است که بسیاری آن را ریاکارانه می دانند. متأسفانه، با راه اندازی مکانیسم اثبات سهام (POS) اتریوم 2.0، دوران اثبات کار (POW) به طور پیوسته در حال محو شدن است. با ویژگی اخیر آن، بسیاری از خود می‌پرسند که آیا این ارتقای جدید به طور پیوسته با کنترل متمرکزتری در مرز است یا خیر. این داستان جدید سر و صدای زیادی در صنعت کریپتو ایجاد کرده است.

اتریوم 2.0 به سمت متمرکز شدن می رود

مکانیزم POS یکی از مراحل حیاتی صنعت کریپتو است. در دسترس بودن، مصرف انرژی کم و سرعت تراکنش سریعتر مورد توجه معامله گران و صرافی ها قرار گرفته است. متأسفانه، به عنوان یک عارضه جانبی افزایش فعالیت سهامداری، یک مسئله رایج ایجاد شده است که بنیاد آن، تمرکز را تهدید می کند. به عنوان مثال، Lido، یک پلتفرم POS محبوب، اخیراً فعالیت‌های سهام خود را با اضافه کردن اپراتورهای گره بیشتر بازبینی کرده است. با توجه به فرنچایز، این حرکت تضمین می کند که هیچ نهاد واحدی کنترل بخش قابل توجهی از اتر سهامدار را ندارد. 

در سطح اولیه خود، هر چه یک اعتبارسنجی بیشتر سکه های رمزنگاری خود را به اشتراک بگذارد، کاربر قدرت و نفوذ بیشتری بر شبکه غیرمتمرکز دارد. با گذشت زمان و تعداد کافی سکه‌های رمزنگاری، یک یا گروهی از اعتبارسنجی‌ها می‌توانند کنترل قابل‌توجهی بر روی یک سیستم غیرمتمرکز داشته باشند و وارد یک سیستم غیرمتمرکز شوند و یک نقطه شکست را ایجاد کنند.

همچنین ، بخوانید آیا ماینینگ کریپتو سقوط غیرقابل برگشتی را تجربه می کند؟

مطابق با جی پی مورگاناز زمانی که اتریوم 2.0 برای اولین بار معرفی شد، محبوبیت آن کند بوده است، اما همچنان در حال رشد است. با ادامه مشارکت کاربران بیشتر، نگرانی فزاینده ای افزایش یافته است و ترسی که شالوده صنعت کریپتو را تغییر خواهد داد. علاوه بر این، JPMorgan اظهار داشت که فرضیه‌سازی یک خطر اضافی ناشی از افزایش سهام مایع است.

Ethereum's-POS

عملکرد اساسی مکانیسم POS اتریوم 2.0.[Photo/Consensys]

به طور کلی، این زمانی است که توکن های مایع به عنوان وثیقه در چندین پروتکل DeFi به طور همزمان استفاده می شوند. آنها گفتند، "اگر ارزش دارایی مورد معامله به شدت کاهش یابد یا به دلیل حمله مخرب یا خطای پروتکل هک یا کاهش یابد، می‌تواند منجر به آبشاری از انحلال شود. افزایش سهام همچنین جذابیت اتر را از منظر بازدهی کاهش داده است، به ویژه با توجه به پس‌زمینه افزایش بازدهی دارایی‌های مالی سنتی."

امروز، بازده کل سهام از 7.3% قبل از ارتقاء شانگهای به حدود 5.5% کاهش یافته است.

اتریوم 2.0 عصر مکانیسم POS است

در میان امپراتوری وسیع صنعت کریپتو، تنها یک سکه کریپتو از زمان تأسیسش، اتریوم، جایگاه دوم را به خود اختصاص داده است. در واقع، از زمان تأسیس، بسیاری بر این باور بودند که بنیانگذار آن، ویتالیک بوترین، آن را برای رقابت و یک روز سرنگون کردن ارز دیجیتال اصلی ایجاد کرد. اگرچه، ویتالیک هرگز چنین فکری در هنگام توسعه اتر نداشت. در عوض، از همان ابتدا، بوترین تنها خواستار بهبود مکانیسم تأسیس بیت کوین برای ایجاد یک اکوسیستم وابسته به یک شبکه غیرمتمرکز بود.

در نتیجه، ویتالیک شبکه بلاک چین اتریوم را ایجاد کرد، اکوسیستمی که بر اساس خلاقیت دیگران رشد می کند. قابلیت ها و ابزارهای گسترده آن بهشتی برای توسعه دهندگان و مبتکرانی است که به دنبال آزمایش مهارت های خود هستند. طبق گزارش آنها، شبکه غیرمتمرکز اتریوم بیش از 200 پروژه DeFi را در خود جای داده است. ارتقاء چند مرحله ای آن مانند Beacon Chain، Merge و Shard Chains به همین دلیل است که اتریوم یک تایتان ارز دیجیتال است. عزم آن برای بهبود بیت کوین به همین دلیل است که بسیاری معتقدند روزی از بیت کوین پیشی خواهد گرفت.

اتریوم، مانند بسیاری از صنایع مبتنی بر کریپتو، در ابتدا از اولین مکانیسم اجماع، اثبات کار استفاده کرد. متأسفانه، شبکه غیرمتمرکز گلدان آن به زودی مسائل و دعاوی قابل توجهی را به درهای بوترین وارد کرد. مکانیسم اجماع POW یک نقص عمده داشت، مصرف برق آن. راه حل های رمزنگاری پیچیده نیاز به قدرت پردازش قابل توجهی دارند که منجر به مصرف حجم بالایی از برق می شود.

همچنین ، بخوانید صرافی کریکن کریپتو به دلیل نقض مقررات کریپتو 30 میلیون دلار جریمه شد.

متأسفانه، با رشد ماهیت غیرمتمرکز اتریوم، این وضعیت بدتر شد و باعث شد مصرف برق این فرنچایز با مصرف انرژی کل کشورها رقابت کند. با آگاهی از این محدودیت ها، بوترین به دنبال ایجاد مکانیزم اجماع جدیدی بود که به شدت به قدرت محاسباتی شبکه خود متکی نبود. این منجر به توسعه مکانیسم‌های اجماع اثبات سهام (POS) شد.

هر چند Peercoin ابتدا این مکانیسم را پیاده سازی کرد، اتریوم بعداً قابلیت های خود را در پروژه های کوچک آزمایش خواهد کرد. مصرف انرژی پایین و نرخ تراکنش سریع‌تر به زودی مفید واقع شد و اتریوم یکی از بزرگ‌ترین تحولات خود را از زمان تأسیس خود یعنی Merge انجام داد. تغییر کامل به مکانیزم اجماع POS، عصر جدیدی را برای کل صنعت کریپتو آغاز کرد.

اتریوم 2.0 خیلی زود به بحث صنعت تبدیل شد و بعدها به چراغی الهام بخش برای همتایان خود تبدیل شد. اتریوم 2.0 ابزارهای بهتری را ارائه کرد و معرفی اعتباردهنده ها به زودی چشم بسیاری از سرمایه گذاران را به خود جلب کرد. اساساً، مکانیسم POS به اعتبارسنجی‌ها نیاز دارد تا مقدار رمزارز را در شبکه غیرمتمرکز به اشتراک بگذارند یا قفل کنند.

اعتبارسنجی‌ها مسئول اعتبارسنجی یا بررسی تراکنش‌های انجام‌شده در شبکه‌ای هستند که در آن شرکت می‌کنند. هنگامی که یک تراکنش را تأیید کردند، آن را به شبکه ارسال می‌کنند و پاداشی به عنوان غرامت دریافت می‌کنند. متأسفانه، یک مسئله رو به افزایش در میان ماهیت ساده و متمرکز آن رخ داده است.

خطرات تمرکز

متأسفانه، فرنچایز web3 برخلاف میل ناکاموتو به رویکرد متمرکزتری رفته است. به طور معمول، هنگامی که یک شبکه غیرمتمرکز به یک موجودیت متمرکز دست می یابد، اقدامات امنیتی ذاتی و طراحی آن در نهایت شکست می خورد. به گفته شرکت امنیتی بلاک چین Certik، نهادهای متمرکز در شبکه باعث بیشتر هک ها، کلاهبرداری ها و نقض های امنیتی شده اند. 1737 مورد.

در اصل، سازمان‌های مبتنی بر DeFi به دنبال کاهش محدودیت‌های سیستم‌های مالی سنتی از طریق شبکه‌های غیرمتمرکز بودند. نقطه فروش اصلی یک شبکه غیرمتمرکز، توزیع برق در سراسر شبکه است. افزودن موجودی با محدوده توان کمی بالاتر، کل طرح تصمیم گیری قراردادهای هوشمند را تغییر می دهد. این بدان معنی است که تصمیمات یک سیستم بیشتر به سمت کاربر با قدرت بیشتر تغییر می کند.

Ronghui Gu، یکی از بنیانگذاران Certik، گفت:عجیب به نظر می رسد که مشکل اصلی تامین مالی غیرمتمرکز تمرکز است. اما این واقعیت که ما حتی در مورد این موضوع صحبت می کنیم، نشانه ای از اهمیتی است که تمرکززدایی به عنوان یک ایدئولوژی در صنعت کریپتو فرمان می دهد."

همچنین ، بخوانید The Explainer: ادغام اتریوم و معنای آن برای سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال.

علاوه بر این، متمرکز شدن موضوع سانسور را نیز به همراه دارد. به طور کلی، یک نقص حیاتی در صنعت فناوری، مالی و رسانه امروزی موضوع جریان اطلاعات است. اگر یک گروه یا یک موجودیت واحد، کل یک پلتفرم را اداره کند، اکثر تصمیمات به نفع آنها می چرخد. به عنوان مثال، اگر یک موسسه مالی غول پیکر از یک نقض امنیتی رنج می برد، به احتمال زیاد چنین اطلاعاتی را تغییر داده یا سانسور می کند.

علاوه بر این، حذف تراکنش ها از یک شبکه یک عیب رایج در دنیای مالی امروز است. علاوه بر این، هنگامی که یک شبکه غیرمتمرکز ضعیف اجرا شود، می تواند به صنعت آسیب چشمگیری وارد کند. اگر یک سیستم متمرکز معرفی و مدیریت شود که مکانیسم های تصمیم گیری قراردادهای هوشمند را نمی بیند، به طور کلی کل صنعت کریپتو را فلج می کند.

بنابراین، اگر اتریوم 2.0 به سمت متمرکز شدن حرکت کند، می‌تواند خطر قابل توجهی برای کل جامعه ایجاد کند. به عنوان مثال، آنها می توانند از پردازش وجوه ارسالی به و از آدرس های کیف پول نقد Tornado که توسط آنها تحریم شده است اجتناب کنند. OFAC. مکانیسم POS اختیارات قابل توجهی را به اعتبار سنجی ها می دهد، بنابراین توانایی آنها را برای تغییر دادن کل اکوسیستم افزایش می دهد. اتریوم 2.0 ممکن است انقلابی باشد، اما اگر تنها چند تایید کننده شبکه غیرمتمرکز آن را اداره کنند، می‌تواند صدمات جبران‌ناپذیری به بار آورد. سقوط FTX از جمله خطرات تمرکز است. اکنون مقیاس آسیب ناشی از آن مشکل را تصور کنید و با توجه به گستردگی گسترده اتریوم، آن را دو برابر کنید.

پسگفتار

اتریوم 2.0 صنعت کریپتو را برای همیشه تغییر داده است. مکانیسم POS آن باعث تغییر گسترده ای شده است زیرا بسیاری از مکانیسم POW را رها کرده اند. متأسفانه، اگر همچنان موضوع تمرکز را نادیده بگیریم، یک سقوط دیگر کریپتو کاملاً مطمئن خواهد بود.

علاوه بر این، بسیاری ادعا کرده اند که صنعت باید نیاز به تمرکز را کنار بگذارد. به طور کلی، توسعه‌دهندگان اعلام کرده‌اند که به انتقال از web2 به web3 کمک می‌کند، اما نقض اساسی‌ترین اصل آن در نهایت تلاش‌های آنها را تضعیف می‌کند. آیا صنعت کریپتو به اصل اصلی خود تغییر خواهد کرد یا به دنبال رویکردی آسان تر خواهد بود و تسلیم کنترل تمرکز خواهد شد؟

تمبر زمان:

بیشتر از وب 3 آفریقا