اگر دموکراسی یک توهم است، پس چه امیدی برای دموکراسی مالی؟

اگر بانک مرکزی یا دولت مرکزی نبود چه می شد؟ آن زمان اکنون است.

در طول عمر اکثر افراد در سن کار امروز در سراسر اروپا و آمریکای شمالی هرگز تغییرات زیادی در بافت زندگی روزمره در چنین فاصله زمانی کوتاهی رخ نداده است.

برای بسیاری، این احتمال وجود دارد که دو سال گذشته شبیه چند دهه قبل نبوده و تقریباً در هر زمینه‌ای از زندگی نقطه عطف شدیدی داشته است.

در جهان غرب، در دهه‌های گذشته، از زمان پایان انقلاب صنعتی، زندگی برای اکثر مردم، زندگی سرشار از توانمندی و رفاه بوده است، با آزادی کافی برای کسانی که می‌خواهند آینده‌شان را بسازند، و مجموعه‌ای معقول از رویه‌ها در محل. برای کمک به دست یافتنی شدن اهداف زندگی

اعتماد به نظام ها و حکومت از همین جا ناشی شد که چند نسل دوام آورد.

به طور خلاصه، زندگی برای اکثر شهروندان کشورهای غربی از دهه 1950 تاکنون خوب بوده است. امنیت شغلی، امنیت بازنشستگی و امنیت اموال سه اصل ثبات بود که همه آنها به دلیل سازماندهی چند صد ساله نهادی میسر شده بود.

تا به حال به ندرت پیش آمده است که کسی به هر شکلی از بی ثباتی در آینده زندگی برنامه ریزی شده و به خوبی سازماندهی شده خود توجه کند.

دورانی که اکثریت افراد خصوصی و صاحبان مشاغل کوچک می توانند تنها به دولت های سازمان یافته یا شرکت های بزرگ تکیه کنند، گذشته است و توهم دموکراسی بر سر آن چرخیده است.

ارتباط ذاتی سیستم پولی سنتی با سیاست های دولت مرکزی بیش از هر زمان دیگری مورد بررسی قرار گرفته است و موضوع تفسیر در هر روزنامه، مصاحبه تلویزیونی و وبلاگ حقوق مصرف کننده در هر طرف اقیانوس اطلس است.

ما رانندگان کامیون در کانادا را دیده‌ایم که ایستاده و برای بقای خود می‌جنگند، در حالی که دولت در برابر آنها دو چندان می‌شود. تقریباً دو سال است که شهروندان استرالیایی اجازه خروج از کشور را نداشته‌اند و در برخی شهرها تحت مراقبت‌های یونیفرم پوش قرار می‌گیرند تا اطمینان حاصل کنند که برای مقاصدی غیر از خرید مواد غذایی به خارج از خانه‌های خود نمی‌روند.

تسلیح مالی شما توسط بانک های مرکزی؟ این الان تمام می شود

در بریتانیا، پوند که زمانی قوی‌ترین واحد پولی جهان بود، ماه‌هاست که ارزش خود را از دست داده است و پیش‌بینی می‌شود که تورم تا اوایل سال 18 به 2023 درصد برسد، زیرا مردم به دولت در حال خروج نگاه می‌کنند که 400 میلیارد پوند از مالیات‌دهندگان هزینه کرد. پرداخت پول به مردم برای ماندن در خانه و پروژه های فیل سفید مانند سیستم های ردیابی و ردیابی. همه اینها برای اطمینان از انطباق مطلق و در عین حال ایجاد آشفتگی اقتصادی.

در دیگر بخش‌های سرزمین اصلی اروپا، سطوح مشابهی از مداخله در امور روزمره افراد خصوصی و مشاغل کوچک اتفاق افتاد و به همان اندازه آسیب‌رسان بود. در سال‌های اخیر چندین بحران بانکی در سرتاسر سرزمین اصلی اروپا رخ داده است و اکنون نیز عدم اطمینان فرامرزی قابل توجهی وجود دارد. مبلغ پرداختی برای خدمات مختلف از کالاها، غذا و انرژی همگی به درجات مختلف بی ثباتی در محیط های مالی مربوطه خود وابسته شده اند.

در حالی که سیاست‌های جدیدی که آزادی مالی و امنیت آینده را از بین می‌برد، جمعیت از نداشتن هیچ گونه ترس یا نگرانی در مورد کل آینده خود به ناتوانی در پرداخت ابتدایی‌ترین قبوض رسیده است.

در کانادا، هر کسی که از جنبش علیه قرنطینه حمایت می‌کند مشروط به مسدود شدن حساب‌های بانکی‌شان می‌شود – صرف نظر از دیدگاه‌های فردی ما در مورد سیاست‌های کووید، یک جامعه دموکراتیک حداقل باید برای اطمینان از دسترسی آسان شهروندانش به شرایط سخت خود تلاش کند. -پول به دست آورده مثال هایی از این دست و این نشان می دهد که این فقط یک اتفاق مجزا نیست.

برای بسیاری از صاحبان مشاغل کوچک، این به معنای انتخاب بین خروج از تجارت به عنوان نتیجه بود انطباق یا توقیف دارایی هایشان به خاطر ایستادگی برای نجات کسب و کارشان.

اکنون در ذهن بسیاری روشن شده است که سرنوشت مردم و کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​در دست مردم است و نه مقامات منتخب یا شرکت های بزرگ.

دموکراسی یک توهم است - تا زمانی که شما دموکراسی خود را ایجاد کنید

اغلب شکایت هایی وجود دارد که توهم دموکراسی برجسته شده است و توانمندسازی شخصی دیگر بخشی از چشم انداز اروپا یا آمریکا نیست، اما این کاملاً صحیح نیست.

دموکراسی زنده و سالم است، اما این روزها به جای اینکه توسط سازمان های متمرکز توزیع شود، در دست مردم است.

آیا این تعریف مطلق دموکراسی نیست؟ جامعه ای که توسط مردم اداره می شود؟ امروز، ما تخصص و فرصت هایی را داریم که کنترل سرنوشت خود را در دست بگیریم و در یک دموکراسی واقعی زندگی کنیم. یک دموکراسی جهانی که توسط مردم اداره می شود، برای مردم.

سیستم متمرکز از طریق بحران‌های مالی، اقدامات قهری و حرکات قفلی با روایت‌های جهانی نشان داده است که مشتریان خود را خدمتگزار هدف خود می‌بیند، نه به‌عنوان همتا با هدف مشترک.

بنابراین، همه این رویدادهای اخیر واقعاً چیزی را تغییر نداده است، جدا از اینکه نشان دهد سلسله مراتبی وجود دارد که در آن بزرگ‌ها و غلتک‌ها حکومت می‌کنند و مردم باید از آن اطاعت کنند.

رعایت سیاست های شرکت منسوخ شده است

خواه اطاعت از سیاست‌هایی باشد که باعث افزایش تورم به بالاترین سطح در نیمکره غربی از زمان جنگ جهانی دوم شده است، یا اطاعت از یک سیستم پولی که از کاربران خود هزینه‌های هنگفتی برای دسترسی به سرمایه دریافت می‌کند، یا دریافت پرداخت از مشتریان به شکل با توجه به زمان انتظار طولانی، کارمزد و کمیسیون، مشخص است که روش پذیرفته شده در حال حاضر منسوخ شده است.

بسیاری از نظر دهندگان بر جنبه‌های «محکومیت و تیرگی» وضعیت اقتصادی کنونی تمرکز می‌کنند، با این حال، راه مثبت این است که آن را به عنوان یک فرصت و نشان دادن واضح بدانیم که روش قدیمی دقیقاً همین است - روش قدیمی.

امروزه، تمرکززدایی یک دموکراسی جدید است که واقعاً سرنوشت مالی مردم و مشاغل کوچک را در دستان خود قرار می دهد.

ما شاهد افزایش اهمیت توسعه این روش جدید در دهه گذشته بوده‌ایم، با این حال، اکثر طرح‌های مالی غیرمتمرکز هنوز توسط شرکت‌ها اداره می‌شوند و بنابراین دموکراسی کامل یا شمول مالی ارائه نمی‌دهند. آنها برای دور شدن از سیستم قدیمی خدمت می کنند، اما مشتریان آنها هنوز مشتری هستند و آنها هنوز هم شرکت هستند.

دموکراسی برای مردم است، توسط مردم، نه توسط یک مقام مرکزی اداره می شود

اگر بتوانید به طور کلی از مشتری بودن دور شوید چه؟ مطمئنا این راه رو به جلو است. «سوژه» دولت یا مشتری هر کسب و کار یا نهادی بودن واقعاً توانمند است.

اگر همه می توانستند سهم مساوی از چیزی داشته باشند، همه ما می توانستیم راه جدیدی به جلو ایجاد کنیم.

بانک ها با وجود تورم مارپیچ و استبداد اقتصادی همچنان در راس کار هستند: دیگر نه

هیچ اتفاق ناگوار سیاسی یا تغییر ناگهانی در سیاست نمی‌تواند بر کسی که مالک بخش برابر شبکه مالی خود است تأثیر بگذارد، و همچنین کسی نمی‌تواند شبکه مالی را خریداری کند که در آن هر فرد مالک یکسانی است و به طور ناگهانی روی سیاست‌ها به نفع خود تأثیر بگذارد، همانطور که در مورد آن اتفاق افتاده است. تعدادی از شرکت‌های پذیرفته شده در بورس در دو سال گذشته با «سرمایه‌گذاران فعال» مالکیت کافی سهام کنترلی را در اختیار گرفته‌اند تا کل رهبری و سیاست‌های شرکت مذکور را متزلزل کند.

اگر هیچ رهبر و سیاست مورد توافق مرکزی توسط مقامات غیر منتخب که کسی جز بهترین منافع خود را در ذهن ندارند، وجود نداشت، چه؟

فعالان حقوق مصرف کننده در سراسر غرب به طور فعال با دولت ها و بانک ها لابی می کنند تا کار درست را توسط مشتریان خود انجام دهند و روحیه خود را دوباره ابداع کنند، با این حال مطمئنا بهترین راه دور شدن از آن و رفتن به دنیای جدیدی است که هر فرد در آن بخشی می شود. از اقتصاد جدید، و همه ما آن را بدون اقتدار مرکزی یا سیستم پولی مرکزی می سازیم؟ این تنها راه برای دستیابی به شمول مالی برای هر فرد و کسب و کار در سراسر جهان و همچنین تضمین پایداری و ثبات است. این دموکراسی واقعی است و اکنون اینجاست. وقت آن است که آینده را با هم بسازیم، بدون اینکه مشتری یا سوژه باشیم. ما همه اقتصاد جدید هستیم و دموکراسی هستیم.

این دموکراسی واقعی است و اکنون اینجاست. وقت آن است که آینده را با هم بسازیم، بدون اینکه مشتری یا سوژه باشیم. ما همه اقتصاد جدید هستیم و دموکراسی هستیم. در سال های اخیر از عبارت «بهتر بسازید» استفاده زیادی شده است.

تنها راه واقعی برای "بازسازی بهتر" این است که خودمان این کار را انجام دهیم بدون اینکه در پایین یک سلسله مراتب باشیم. قدرت به مردم در نهایت یک شعار مرتبط و مناسب است.

اندرو ساکس، رئیس بازاریابی، SCE مردمی

اگر بانک مرکزی یا دولت مرکزی نبود چه می شد؟ آن زمان اکنون است.

در طول عمر اکثر افراد در سن کار امروز در سراسر اروپا و آمریکای شمالی هرگز تغییرات زیادی در بافت زندگی روزمره در چنین فاصله زمانی کوتاهی رخ نداده است.

برای بسیاری، این احتمال وجود دارد که دو سال گذشته شبیه چند دهه قبل نبوده و تقریباً در هر زمینه‌ای از زندگی نقطه عطف شدیدی داشته است.

در جهان غرب، در دهه‌های گذشته، از زمان پایان انقلاب صنعتی، زندگی برای اکثر مردم، زندگی سرشار از توانمندی و رفاه بوده است، با آزادی کافی برای کسانی که می‌خواهند آینده‌شان را بسازند، و مجموعه‌ای معقول از رویه‌ها در محل. برای کمک به دست یافتنی شدن اهداف زندگی

اعتماد به نظام ها و حکومت از همین جا ناشی شد که چند نسل دوام آورد.

به طور خلاصه، زندگی برای اکثر شهروندان کشورهای غربی از دهه 1950 تاکنون خوب بوده است. امنیت شغلی، امنیت بازنشستگی و امنیت اموال سه اصل ثبات بود که همه آنها به دلیل سازماندهی چند صد ساله نهادی میسر شده بود.

تا به حال به ندرت پیش آمده است که کسی به هر شکلی از بی ثباتی در آینده زندگی برنامه ریزی شده و به خوبی سازماندهی شده خود توجه کند.

دورانی که اکثریت افراد خصوصی و صاحبان مشاغل کوچک می توانند تنها به دولت های سازمان یافته یا شرکت های بزرگ تکیه کنند، گذشته است و توهم دموکراسی بر سر آن چرخیده است.

ارتباط ذاتی سیستم پولی سنتی با سیاست های دولت مرکزی بیش از هر زمان دیگری مورد بررسی قرار گرفته است و موضوع تفسیر در هر روزنامه، مصاحبه تلویزیونی و وبلاگ حقوق مصرف کننده در هر طرف اقیانوس اطلس است.

ما رانندگان کامیون در کانادا را دیده‌ایم که ایستاده و برای بقای خود می‌جنگند، در حالی که دولت در برابر آنها دو چندان می‌شود. تقریباً دو سال است که شهروندان استرالیایی اجازه خروج از کشور را نداشته‌اند و در برخی شهرها تحت مراقبت‌های یونیفرم پوش قرار می‌گیرند تا اطمینان حاصل کنند که برای مقاصدی غیر از خرید مواد غذایی به خارج از خانه‌های خود نمی‌روند.

تسلیح مالی شما توسط بانک های مرکزی؟ این الان تمام می شود

در بریتانیا، پوند که زمانی قوی‌ترین واحد پولی جهان بود، ماه‌هاست که ارزش خود را از دست داده است و پیش‌بینی می‌شود که تورم تا اوایل سال 18 به 2023 درصد برسد، زیرا مردم به دولت در حال خروج نگاه می‌کنند که 400 میلیارد پوند از مالیات‌دهندگان هزینه کرد. پرداخت پول به مردم برای ماندن در خانه و پروژه های فیل سفید مانند سیستم های ردیابی و ردیابی. همه اینها برای اطمینان از انطباق مطلق و در عین حال ایجاد آشفتگی اقتصادی.

در دیگر بخش‌های سرزمین اصلی اروپا، سطوح مشابهی از مداخله در امور روزمره افراد خصوصی و مشاغل کوچک اتفاق افتاد و به همان اندازه آسیب‌رسان بود. در سال‌های اخیر چندین بحران بانکی در سرتاسر سرزمین اصلی اروپا رخ داده است و اکنون نیز عدم اطمینان فرامرزی قابل توجهی وجود دارد. مبلغ پرداختی برای خدمات مختلف از کالاها، غذا و انرژی همگی به درجات مختلف بی ثباتی در محیط های مالی مربوطه خود وابسته شده اند.

در حالی که سیاست‌های جدیدی که آزادی مالی و امنیت آینده را از بین می‌برد، جمعیت از نداشتن هیچ گونه ترس یا نگرانی در مورد کل آینده خود به ناتوانی در پرداخت ابتدایی‌ترین قبوض رسیده است.

در کانادا، هر کسی که از جنبش علیه قرنطینه حمایت می‌کند مشروط به مسدود شدن حساب‌های بانکی‌شان می‌شود – صرف نظر از دیدگاه‌های فردی ما در مورد سیاست‌های کووید، یک جامعه دموکراتیک حداقل باید برای اطمینان از دسترسی آسان شهروندانش به شرایط سخت خود تلاش کند. -پول به دست آورده مثال هایی از این دست و این نشان می دهد که این فقط یک اتفاق مجزا نیست.

برای بسیاری از صاحبان مشاغل کوچک، این به معنای انتخاب بین خروج از تجارت به عنوان نتیجه بود انطباق یا توقیف دارایی هایشان به خاطر ایستادگی برای نجات کسب و کارشان.

اکنون در ذهن بسیاری روشن شده است که سرنوشت مردم و کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​در دست مردم است و نه مقامات منتخب یا شرکت های بزرگ.

دموکراسی یک توهم است - تا زمانی که شما دموکراسی خود را ایجاد کنید

اغلب شکایت هایی وجود دارد که توهم دموکراسی برجسته شده است و توانمندسازی شخصی دیگر بخشی از چشم انداز اروپا یا آمریکا نیست، اما این کاملاً صحیح نیست.

دموکراسی زنده و سالم است، اما این روزها به جای اینکه توسط سازمان های متمرکز توزیع شود، در دست مردم است.

آیا این تعریف مطلق دموکراسی نیست؟ جامعه ای که توسط مردم اداره می شود؟ امروز، ما تخصص و فرصت هایی را داریم که کنترل سرنوشت خود را در دست بگیریم و در یک دموکراسی واقعی زندگی کنیم. یک دموکراسی جهانی که توسط مردم اداره می شود، برای مردم.

سیستم متمرکز از طریق بحران‌های مالی، اقدامات قهری و حرکات قفلی با روایت‌های جهانی نشان داده است که مشتریان خود را خدمتگزار هدف خود می‌بیند، نه به‌عنوان همتا با هدف مشترک.

بنابراین، همه این رویدادهای اخیر واقعاً چیزی را تغییر نداده است، جدا از اینکه نشان دهد سلسله مراتبی وجود دارد که در آن بزرگ‌ها و غلتک‌ها حکومت می‌کنند و مردم باید از آن اطاعت کنند.

رعایت سیاست های شرکت منسوخ شده است

خواه اطاعت از سیاست‌هایی باشد که باعث افزایش تورم به بالاترین سطح در نیمکره غربی از زمان جنگ جهانی دوم شده است، یا اطاعت از یک سیستم پولی که از کاربران خود هزینه‌های هنگفتی برای دسترسی به سرمایه دریافت می‌کند، یا دریافت پرداخت از مشتریان به شکل با توجه به زمان انتظار طولانی، کارمزد و کمیسیون، مشخص است که روش پذیرفته شده در حال حاضر منسوخ شده است.

بسیاری از نظر دهندگان بر جنبه‌های «محکومیت و تیرگی» وضعیت اقتصادی کنونی تمرکز می‌کنند، با این حال، راه مثبت این است که آن را به عنوان یک فرصت و نشان دادن واضح بدانیم که روش قدیمی دقیقاً همین است - روش قدیمی.

امروزه، تمرکززدایی یک دموکراسی جدید است که واقعاً سرنوشت مالی مردم و مشاغل کوچک را در دستان خود قرار می دهد.

ما شاهد افزایش اهمیت توسعه این روش جدید در دهه گذشته بوده‌ایم، با این حال، اکثر طرح‌های مالی غیرمتمرکز هنوز توسط شرکت‌ها اداره می‌شوند و بنابراین دموکراسی کامل یا شمول مالی ارائه نمی‌دهند. آنها برای دور شدن از سیستم قدیمی خدمت می کنند، اما مشتریان آنها هنوز مشتری هستند و آنها هنوز هم شرکت هستند.

دموکراسی برای مردم است، توسط مردم، نه توسط یک مقام مرکزی اداره می شود

اگر بتوانید به طور کلی از مشتری بودن دور شوید چه؟ مطمئنا این راه رو به جلو است. «سوژه» دولت یا مشتری هر کسب و کار یا نهادی بودن واقعاً توانمند است.

اگر همه می توانستند سهم مساوی از چیزی داشته باشند، همه ما می توانستیم راه جدیدی به جلو ایجاد کنیم.

بانک ها با وجود تورم مارپیچ و استبداد اقتصادی همچنان در راس کار هستند: دیگر نه

هیچ اتفاق ناگوار سیاسی یا تغییر ناگهانی در سیاست نمی‌تواند بر کسی که مالک بخش برابر شبکه مالی خود است تأثیر بگذارد، و همچنین کسی نمی‌تواند شبکه مالی را خریداری کند که در آن هر فرد مالک یکسانی است و به طور ناگهانی روی سیاست‌ها به نفع خود تأثیر بگذارد، همانطور که در مورد آن اتفاق افتاده است. تعدادی از شرکت‌های پذیرفته شده در بورس در دو سال گذشته با «سرمایه‌گذاران فعال» مالکیت کافی سهام کنترلی را در اختیار گرفته‌اند تا کل رهبری و سیاست‌های شرکت مذکور را متزلزل کند.

اگر هیچ رهبر و سیاست مورد توافق مرکزی توسط مقامات غیر منتخب که کسی جز بهترین منافع خود را در ذهن ندارند، وجود نداشت، چه؟

فعالان حقوق مصرف کننده در سراسر غرب به طور فعال با دولت ها و بانک ها لابی می کنند تا کار درست را توسط مشتریان خود انجام دهند و روحیه خود را دوباره ابداع کنند، با این حال مطمئنا بهترین راه دور شدن از آن و رفتن به دنیای جدیدی است که هر فرد در آن بخشی می شود. از اقتصاد جدید، و همه ما آن را بدون اقتدار مرکزی یا سیستم پولی مرکزی می سازیم؟ این تنها راه برای دستیابی به شمول مالی برای هر فرد و کسب و کار در سراسر جهان و همچنین تضمین پایداری و ثبات است. این دموکراسی واقعی است و اکنون اینجاست. وقت آن است که آینده را با هم بسازیم، بدون اینکه مشتری یا سوژه باشیم. ما همه اقتصاد جدید هستیم و دموکراسی هستیم.

این دموکراسی واقعی است و اکنون اینجاست. وقت آن است که آینده را با هم بسازیم، بدون اینکه مشتری یا سوژه باشیم. ما همه اقتصاد جدید هستیم و دموکراسی هستیم. در سال های اخیر از عبارت «بهتر بسازید» استفاده زیادی شده است.

تنها راه واقعی برای "بازسازی بهتر" این است که خودمان این کار را انجام دهیم بدون اینکه در پایین یک سلسله مراتب باشیم. قدرت به مردم در نهایت یک شعار مرتبط و مناسب است.

اندرو ساکس، رئیس بازاریابی، SCE مردمی