آیا بانک امضا واقعاً ورشکسته بود؟

آیا بانک امضا واقعاً ورشکسته بود؟

آیا بانک امضا واقعاً ورشکسته بود؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

یکی از اعضای هیئت مدیره امضا ادعا می کند که "هیچ دلیل عینی واقعی" وجود ندارد که تنظیم کننده ها بانک را توقیف کنند. 

طبق مارس 13 گزارش از جانب CNBCبیانیه رگولاتورها مبنی بر تعطیلی بانک امضاء برای مدیران خود شرکت شوک بود.

بارنی فرانک، نماینده سابق ایالات متحده، که عضو هیئت مدیره Signature است، گفت که این شرکت هیچ نشانه ای از هیچ مشکلی نداشت تا اینکه اواخر روز جمعه با سپرده های خود ادامه داد، که او آن را به سرایت ناشی از سقوط بانک سیلیکون ولی (SVB) نسبت داد. سپرده گذاران 10 میلیارد دلار از Signature برداشت کردند که فرانک گفت تا روز یکشنبه کاهش یافته بود و شرکت معتقد بود که اوضاع را تحت کنترل دارند.

با این حال، عصر همان روز، مدیران ارشد Signature برکنار شدند و بانک تعطیل شد.

«من فکر می‌کنم بخشی از اتفاقی که افتاد این بود که تنظیم‌کننده‌ها می‌خواستند یک پیام بسیار قوی ضد رمزنگاری ارسال کنند. ما تبدیل به پسر پوستر شدیم زیرا بر اساس اصول ورشکستگی وجود نداشت.» 

شبکه پرداخت ارز دیجیتال Signature 24/7 SigNet دارای 16.5 میلیارد دلار سپرده از مشتریان بود.

شایان ذکر است که فرانک، که پس از بحران مالی سال 2008 به پیش‌نویس قانون داد-فرانک کمک کرد، ممکن است از نظر او چندان عینی نباشد، زیرا او یکی از اعضای هیئت مدیره امضاء است. با این حال، برخی از فعالان بازار که زیان اوراق بهادار نگهداری تا سررسید بانک را در مقایسه با پایه کل دارایی آن تحلیل کردند، دریافتند که توجیه چندانی برای بسته شدن آن وجود ندارد.

رایان سلکیس، بنیانگذار مساری، همچنین اظهار داشت که اقدامات اخیر رگولاتورها علیه بانک های طرفدار رمزارز، از جمله Silvergate، یک حمله هدفمند بوده است.

«سیلورگیت با وجود انحلال بی‌سابقه 90 میلیارد دلاری 12 روزه که توسط یک سناتور فاسد که مدیریت بانکی را با فروشندگان کوتاه‌مدت هماهنگ می‌کرد، هنوز حلال است. امضا سالم بود NYDFS در بستن آنها سرکشی کرد و حتی FDIC را غافلگیر کرد. توییت سلکیس.

تمبر زمان:

بیشتر از نامحدود