آیا بیت کوین یک اسب تروا است که می تواند حاکمان اقتدارگرا را نابود کند؟

در 14 سالی که ساتوشی ناکاموتو کتاب سفید بیت کوین را منتشر کرد، ارز دیجیتال - توسط مؤمنان واقعی و به طور یکسان - به عنوان وسیله ای برای حل کاستی های سیستم های مالی قدیمی که توسط نظم پس از جنگ تثبیت شده بود، ارائه شده است.

با وجود تمام لفاظی‌های دگرگون‌کننده‌ای که توسط طرفداران علاقه‌مند ارزهای دیجیتال مطرح شده است، جزئیات کمی وجود دارد. چگونه یک دفتر کل توزیع شده ضمیمه با تجربه کاربری بدنام می تواند هژمونی سیستم های مالی را که توسط قرن ها ثروت و قدرت انباشته حمایت می شود، تضعیف کند؟  

الکس گلادشتاین، افسر ارشد استراتژی بنیاد حقوق بشر (HRF)، معتقد است بیت کوین چالش هایی را که برای مردمی که تحت اقتدارگرایی زندگی می کنند حل می کند و توسط ساختارهای مالی سنتی کنار گذاشته شده است. از سال 2020، HRF کمک مالی برای حمایت از توسعه در اکوسیستم بیت کوین کرده است.

با قهرمانی Gladstein، این سازمان پروژه‌هایی را تامین مالی کرده است که به مردم آموزش می‌دهند و پاسخ‌هایی را برای مشکلات حفظ حریم خصوصی، قابلیت تعویض و قابلیت استفاده از طریق آن ایجاد می‌کنند. صندوق توسعه بیت کوین.

با این حال سوالاتی که باید توسط حامیان این چشم انداز پاسخ داده شود هنوز باقی مانده است. اینها همان سؤالاتی هستند که باید از هر فرد یا گروهی که از تغییرات دگرگون کننده و بهبود ظاهری حقوق بشر حمایت می کند پرسیده شود. چگونه این تغییر دگرگون کننده رخ می دهد، و شاید مهمتر از همه، برای چه کسی؟

گلادشتاین و شش دریافت‌کننده کمک‌های مالی HRF با پروتوس صحبت کردند تا در مورد چگونگی و برای چه کسانی حقوق بشر با افزایش بیت کوین بهبود یابد.

بیت کوین اسب تروای گلادشتاین است

گلادشتاین از سال 2007، تقریبا دو سال قبل از استخراج بلوک پیدایش بیت کوین، در HRF کار کرده است.   

از نظر گلادشتاین، سیاست پولی انبساطی 50 سال گذشته مقصر افزایش نابرابری و افزایش تسلط شرکت های چند ملیتی است. او گفت که اثر پشت سر هم تورم و تسهیل کمی "به توزیع مجدد رو به بالا از کسب و کارهای کوچکتر به مشاغل بزرگتر منجر شده است."  

HRF که دارد قرار دادن بیش از 900,000 دلار در صندوق توسعه بیت کوین خود، یکی از سازمان‌ها در فضای ارزهای دیجیتال است که به دلیل غلبه لفاظی‌های فزاینده درباره امکان‌های دگرگون‌کننده بلاک چین، با بیت کوین به عنوان مجرای شناخته شده است.

اصل اقتصادی بیت کوینرها، که بیان می‌کند ارزش سرمایه‌گذاری‌های آن‌ها به صورت تصاعدی افزایش می‌یابد، در عبارت «تعداد بالا می‌رود» تجسم می‌یابد. توجیه مشابهی برای استفاده از یک سازمان غیردولتی حقوق بشر (NGO) در HRF برای ترویج بیت کوین ارائه شده است. گلادشتاین می گوید: بیت کوین باعث افزایش "آزادی" می شود.

و با این حال، نادیده گرفتن منافع اقتدارگرایان مخالف هژمونی دلار دشوار است. به نظر می رسد با منافع بیت کوینرها هماهنگ است تجمع علیه سیستم مالی قدیمی 

• از یک لایک مستبد استفاده کنید نایب بوکله، که سال گذشته بیت کوین را به عنوان مناقصه در السالوادور قانونی کرد. 
• یا بلاروس را در نظر بگیرید الکساندر لوکاشنکو، که پنج سال پیش تلاش کرد تا با قانونی کردن تراکنش‌های رمزنگاری، توسعه را در کشورش هدایت کند.
• قاسم جومارت توکایف، رئیس جمهور قزاقستان، که 18 درصد از استخراج بیت کوین را در اوت گذشته در اختیار داشت. در پاسخ به اعتراضات ضد دولتی با قطع اینترنت که بخش قابل توجهی از هش ارزهای دیجیتال را قطع کرد. 

اگر منافع بوکله، لوکاشنکو و توکایف از هرگونه تصور افزایش آزادی در آمریکای مرکزی، اروپای شرقی یا آسیای مرکزی دور باشد، آنگاه گلادشتاین از شما می خواهد که در نظر شعر حماسی آینه

در Aeneid ویرژیل، پایان جنگ 10 ساله یونانی ها با تروجان ها با نقشه ادیسه برای نفوذ به تروی با استفاده از یک اسب چوبی غول پیکر پر از سربازان یونانی به دست می آید. 

TLDR: کرملین در برابر تردیدها تسلیم می شود، بیت کوین را برای نفت می پذیرد، پذیرش بیت کوین در روسیه سر به فلک می کشد، کرملین کنترل اقتصادی خود را بر جمعیت از دست می دهد، افراد قدرتمندتر می شوند. روندی که طی سالیان متمادی آشکار خواهد شد و با یک تصمیم ساده شعله ور می شود.

- الکس گلادشتاین (گلدشتاین) مارس 25، 2022

گلادشتاین از این استعاره برای توضیح استقبال از ارزهای دیجیتال توسط اقتدارگرایان استفاده می کند. مستبدان مخالف قدرت غربی اغلب برای دسترسی به موسسات مالی آن تلاش می کنند، که این اقتدارگرایان را تشویق می کند تا ارزهای دیجیتال را قانونی و مشروع کنند.

در این فرآیند، آنها در را به روی شهروندان خود و سایر جناح های رقیب باز می کنند از دسترسی به تراکنش های همتا به همتای غیرقابل سانسور از طریق بیت کوین بهره مند شوید.

از نقش بیت کوین در مخالفت با اقتدارگرایی، دریافت کننده کمک هزینه HRF و دستگاه های پایهرئیس توسعه تجارت به پروتوس گفت:

وقتی به این دولت های اقتدارگرا نگاه می کنید، بزرگترین سلاح دولت نظارت است و این قوی ترین سلاحی است که برای خاموش کردن مخالفان استفاده می شود. بنابراین، استفاده از فناوری‌هایی مانند بیت‌کوین می‌تواند این آزادی بیان را به مردم بازگرداند زیرا هر کاری که ما انجام می‌دهیم با نحوه ارتباط مالی ما شروع می‌شود.»

ریچارد بایرز، که دو بار دریافت کننده کمک هزینه HRF است، بر بیت کوین به عنوان راه دیگری برای استفاده از فناوری برای استفاده از اهداف حقوق بشر تاکید کرد. 

بایرز با اشاره به اینکه تلفن های همراه در حال حاضر در بیشتر کشورهای در حال توسعه گسترده شده است، گفت بیت کوین بر اساس مزایای آن فناوری است.

بایرز توضیح داد: "این برای برقراری ارتباط خصوصی یا برای معاملات خصوصی یا دریافت پول بدون عبور از دولت مرکزی است."

چه کسی از هیپربیت کوینیزاسیون سود می برد؟

طرفداران بیت کوین اغلب این واقعیت را ستایش می کنند که روزی تورم زدایی خواهد شد زیرا این پروتکل استخراج را در 21 میلیون بیت کوین محدود می کند.

اگر بیت کوین به یک ارز جهانی غالب یا حتی رقابتی تبدیل شود، همانطور که طرفداران آن می گویند، آنگاه ارزش بیت کوین به طرز چشمگیری افزایش خواهد یافت تا زمانی که همه چیز در جهان با بیت کوین گران قیمتی غیر منطقی قیمت گذاری شود.

• این بدان معناست که برای پذیرندگان اولیه و افرادی که دارای ثروت کافی برای خرید در آینده هستند، به طبقه حاکم جدید آن دنیای پسا فیات تبدیل خواهند شد.
• در همین حال، اگر ارز فیات تورمی سقوط کند و بیت کوین کاهش‌دهنده برای خرید بدهی‌های موجود استفاده شود، ارزش آن بدهی افزایش می‌یابد در حالی که دستمزدها کاهش می‌یابد. 
• امروزه، بدهی های مصرف کننده و خانوارها بیشتر و بیشتر از دارایی خالص افراد عادی را تشکیل می دهد در امریکااست. و در جای دیگر.  

پس چه کسی از افزایش بیت کوین بیشترین سود را می برد؟ از دریافت کنندگان کمک هزینه HRF بپرسید. 

این بنیانگذار گفت: «در کشورهای خاورمیانه، اگر در مورد مردم فقیری صحبت می کنید که فقط به پول نقد محدود می شوند، اگر به شما بگویم که این افراد می توانند بیرون بروند و بیت کوین بخرند و سرمایه گذاری کنند، ارتباط من با واقعیت قطع خواهد شد. از بیت کوین عربی، دریافت کننده بودجه از صندوق توسعه بیت کوین HRF. 

با این وجود، بنیانگذار مستعار بیت‌کوین عربی (که به عنوان HODL عربی شناخته می‌شود) یک فرض مشترک با طرفداران HRF و بیت‌کوین به طور گسترده‌تر دارد. فناوری ابزاری برای اعمال نفوذ حقوق مردم است. 

این منطق منطبق بر اصول مالی مرتبط با دکترین اقتصادی نومحافظه‌کاران است، «تکنولوژی همیشه ابتدا به سراغ افرادی می‌آید که می‌توانند آن را داشته باشند. افرادی که می توانند آن را بخرند و از آن استفاده کنند و این چیزها را امتحان کنند و سپس چکه می کند، گفت: HODL عربی.

"بنابراین اکنون من توانایی بهتری برای پرداخت پول به مردم اینجا دارم، به کسی که ماشین من را تمیز می کند، کسی که در خیابان کار می کند. من اکنون می‌توانم بهتر به آنها پرداخت کنم، حتی به ارز محلی، اما اکنون می‌توانم به اندازه کافی از ثروتم محافظت کنم تا بتوانم بهتر به آنها پرداخت کنم.»

Fodé Diop، یکی دیگر از دریافت کنندگان کمک هزینه و بنیانگذار آکادمی توسعه دهندگان بیت کوین، همین تضاد را بین انواع افرادی که می توانند در بیت کوین سرمایه گذاری کنند و افرادی که از ایجاد زیرساخت های اطراف آن سود می برند می بیند. 

آفریقا جوان ترین جمعیت جهان را دارد. وقتی دانشگاهی را در سنگال می‌بینید، تعداد بچه‌های دیوانه‌کننده است،» دیوپ گفت: «پس چگونه اساساً به همه این بچه‌ها اشتغال می‌دهیم؟» 

دیوپ خاطرنشان کرد که بخشی از پاسخ می تواند بیت کوین باشد که نشان دهنده یک فرصت شغلی معنادار است برای جوانان تحصیلکرده دانشگاهی در کشورش.

اما رایج‌ترین مزیت بیت‌کوین برای مردم کشورهای در حال توسعه این است که امکان ارسال حواله‌ها را فراهم می‌کند: پولی که از سوی کسانی که برای یافتن شغل‌های با درآمد بالاتر به کشورهای دیگر مهاجرت کرده‌اند، به مردم یک کشور بازگردانده می‌شود. 

دیوپ گفت که حواله‌ها همچنان محتمل‌ترین مزیت برای مردم ساکن در بخش‌های فرانسوی زبان آفریقا است که او در آنجا مستقر است. «اگر به هسته آفریقا نگاه می‌کنید، این که چرا امروز به این شکل است، تنها به دلیل دو چیز است: استعمار و برده‌داری. سرمایه را خالی کردند.»

«بزرگترین نگرانی من چیست؟ ما می دانیم که چیست؛ دیوپ اضافه کرد که چگونه از طریق تلفنم در سنگال برای مادرم پول بفرستم. بر اساس یک اخیر مطالعه, 70 درصد از افرادی که حواله ارسال می کنند مشمول کارمزد بوده اند از یک مؤسسه مالی، هزینه هایی که دستمزدهای سخت به دست آمده را برای مهاجرانی که از خانواده خود در کشور دیگری حمایت می کنند، می سازد. 

دریافت کنندگان کمک هزینه HRF که برای این داستان مصاحبه شده اند نشان می دهند که این سوال که چه کسی از ظهور بیت کوین سود می برد، مستلزم تصدیق چشم انداز پیچیده و ناهموار اقتصاد اجتماعی قرن بیست و یکم است.

مطمئناً می توان تصور کرد که دارایی های هر شخصی توقیف شود یا معاملاتش توسط یک دولت ظالم سانسور شود. اما این یک موضوع کاملاً متفاوت است که بگوییم این یک موضوع مهم حقوق بشری است در حالی که 55٪ از مردم جهان ثروت ارزش آن کمتر از 10,000 دلار است و بسیاری از آنها بسیار کمتر از آن ارزش دارند. 

واضح است که مهمترین ذینفعان یک بیت کوین صعودی کسانی خواهند بود که چیزی برای پس انداز و چیزی برای سرمایه گذاری دارند.  

بیت کوین و حقوق بشر

ثور هالوورسن، مدیر اجرایی HRF، می‌داند وقتی افراد دارای پس‌انداز و ثروت سرکوب می‌شوند چه اتفاقی می‌افتد. 

در حالی که او در سال 1993 در مدرسه وارتون دانشگاه پنسیلوانیا دانشجوی ارشد بود، پدر هالوورسن زندانی در ونزوئلا در کاراکاس، هالوورسن بزرگ (به همین نام) توسعه‌دهنده املاک و مستغلات بود و صاحب یک شرکت بیمه بود. او در هر دو دولت رئیس جمهور کارلوس آندرس پرز منصوب شد. 

پرز یک سوسیال دموکرات بود که یک حزب سیاسی مسلط را در ونزوئلا تأسیس کرد و به آن شهرت یافت هزینه های گزاف دولت که توسط سیاست های او در زمینه صادرات نفت تامین می شود.

در دوره دوم پرز، پدر هالوورسن به عنوان مدیر بخش مبارزه با مواد مخدر ونزوئلا منصوب شد و بعداً به سمت تحقیق در مورد پولشویی منصوب شد.

پس از سرکوب فعالیت کارتل مدلین در کاراکاس و انجام تحقیقات در مورد بانکو لاتین که اکنون از بین رفته است، او به اتهام توطئه برای سود بردن از یک سری بمب گذاری در خودروها متهم و زندانی شد.

La زمان آشکار اتهامات علیه Halvorssen پدر عفو بین‌الملل را وادار کرد تا این پرونده را در دست بگیرد، در حالی که پارلمان بریتانیا و سناتور ایالات متحده استروم تورموند در حال بررسی موضوع بودند. 

Banco Latino که اکنون به عنوان یکی از بزرگترین عاملان کلاهبرداری بانکی در تاریخ ونزوئلا شناخته می‌شود، تنها سه هفته بعد از این کار کنار رفت. 

بیشتر بخوانید: [قبل از انتقاد از پذیرش بیت کوین در السالوادور به عنوان ارز قانونی این مطلب را بخوانید]

پس از آزادی، هالورسن (که قبلاً در برخی از فعالیت های حقوق بشری در دهه 1980 شرکت کرده بود) به سمتی در کمیته پان-آمریکایی برای جامعه بین المللی حقوق بشر که دارای وضعیت ناظر در سازمان ملل است، رفت. 

دفاع از حقوق مدنی و سیاسی نخبگان و مسئولان یکی از کارهایی است که فعالیت های حقوق بشری به طور موثر انجام می دهد. 

اما همیشه سازمان‌های غیردولتی مانند عفو بین‌الملل وجود نداشتند که توجه را به سوء استفاده‌هایی از این قبیل جلب کنند. همچنین همیشه یک چارچوب حقوقی بین المللی وجود نداشته است که چنین سازمان هایی بتوانند به آن متوسل شوند. 

در پی جنگ جهانی دوم، دیپلمات های کشورهای پیروز به دنبال اعلامیه جدیدی از حقوق بودند که جایگزین عرصه سیاست ملی شود. 

وحشت ناشی از پنجاه سال درگیری در اروپا و سراسر جهان، تردید چندانی در میان طبقه حاکم باقی نگذاشته بود که یک رژیم بین المللی قوی برای توقف جنگ بعدی و وحشت های تشکیل دهنده آن ضروری است.

اگر دولت مدرن برای تضمین وجود حقوق فردی ضروری بود، پس چگونه می توان ظرفیت آن را برای قساوت در مقیاس صنعتی مهار کرد؟

• دیپلمات ها امیدوار بودند که راه حل را پیدا کرده باشند اعلامیه جهانی حقوق بشر (UDHR) در 10 دسامبر 1948 به تصویب رسید. 
• دیگر آن طور که فلسفه عصر روشنگری معتقد بود، حقوق فردی از دولت نشأت نمی گرفت. 
• در عوض، بدون توجه به شهروندی، حقوق برای فرد ذاتی خواهد بود. 

پاسخ به این سوال توسط هر دو طرف جوشش ایدئولوژیک در اواسط قرن بیستم مورد بحث قرار گرفت. سرمایه غربی حقوق مدنی و سیاسی را در اولویت قرار داد دولت را از سرکوب اراده افرادی که به عنوان شهروند تعریف می کرد، باز داشت.

اما در طرف دیگر کمونیست ها و کشورهای اولیه پسااستعماری آفریقا و آسیا نشسته بودند. در درجه اول این آنها بودند که از حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی برای گنجاندن در UDHR دفاع کردند.

معاهدات جداگانه ای توسط سازمان ملل متحد در 16 دسامبر 1966 به تصویب رسید که نشان دهنده این دو قطب بحث حقوق بشر بود: میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی (ICCPR) و میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی که به عنوان "منشور حقوق بشر" UDHR در نظر گرفته می شوند.

علی‌رغم تلاش‌هایی که در طول قرن بیستم در تهران و وین برای مرتبط ساختن جهانی بودن حقوق بشر با مفاهیم تقسیم ناپذیری و وابستگی متقابل، دستگاه رژیم بین‌الملل در درجه اول توسط نهادهای غربی و سازمان‌های غیردولتی که حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را به‌عنوان حقوق ثانویه می‌دانستند، قرار دارد.

این به این دلیل است که UDHR در 20 سال اول وجود خود اهمیت چندانی برای لفاظی یا سیاست نداشت. اما از دهه 1960 شروع شد و سپس در دهه 1970 به اوج خود رسید تعداد سازمان‌های غیردولتی که از حقوق بشر به‌عنوان پایه‌ای برای لفاظی و کنش‌گری استفاده می‌کردند، به‌طور چشمگیری افزایش یافت. 

از آنجایی که این سازمان ها به طور معناداری در ساختارهای حقوقی بین المللی نظم پس از جنگ گنجانده شدند، زبان حقوق بشر در سیاست و رسانه ها فراگیر شد. جنبش بین‌المللی حقوق بشر نه تنها از توافق‌های پس از جنگ یا بسیج مردمی، بلکه از طریق سازمان‌های غیردولتی متولد شد. 

"یک میلیاردر و یک پناهنده از نظر پروتکل یکی هستند"gladstein on # بیت کوین #BTC

(@lexfridman پادکست) pic.twitter.com/R0mVmbLap8

— ∞ ฿ł₮₵Øł₦ 𝒫𝑜𝒹𝒸𝒶𝓈𝓉𝑒𝓇 © (@bitcoinpods) نوامبر 16، 2021

جنبش بین‌المللی حقوق بشر که توسط این سازمان‌های غیر دولتی اداره می‌شود، سلسله مراتبی را در رژیم جهانی حقوق بشر به دقت ایجاد کرده است.

منبع قدرت نهادی ناشی از توافق در میان بخش سوم، سازمان‌های غیرانتفاعی در غرب است. بنابراین، حقوقی که در لفاظی ها مورد تأکید قرار گرفته و در دادگاه بین المللی به اجرا گذاشته می شود، تمایل دارد حقوق مدنی و سیاسی مورد علاقه غربی ها و طبقه کمک کننده آنها. 

Gladstein و HRF از جمله سازمان هایی هستند که تمایز آشکاری بین این دو طرف می بینند. حقوق بشر قابل تقسیم است. گلادشتاین گفت: آزادی ها و حقوق وجود دارد. حقوق مدنی و سیاسی مندرج در میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی بیانگر آن چیزی است که او هست نام "لودستار" HRF. برای سازمان مهمترین این حقوق حق بیان و حق مالکیت است.

این اولویت به ویژه در دو پروژه که توسط صندوق توسعه بیت کوین حمایت می شود، قابل مشاهده است. یکی از خالقان SeedSigner و دریافت‌کننده کمک هزینه HRF که برای این داستان مصاحبه کرد، گفت که ابعاد حقوق بشر این پروژه در ابتدا یک عامل نبود. 

اما کیف پول سخت افزاری آنها بر روی یک کامپیوتر تک بردی مانند رزبری پای اجرا می شود که می توان آن را از حریم خصوصی خانه کاربران خریداری و مونتاژ کرد. خالق SeedSigner می‌گوید: «مخالفانی که ممکن است در مناطقی زندگی کنند که بیت‌کوین یا منع شده یا ممنوع است، یا شاید نمی‌خواهند علناً قصد خود را برای صرفه‌جویی با بیت‌کوین یا استفاده از بیت‌کوین برای اهداف عملیاتی نشان دهند. 

SeedSigner و Passport دو پروژه کیف پول سخت افزاری هستند که توسط HRF پشتیبانی می شوند. جدا از حریم خصوصی، آنها نشان دهنده یک قابل حمل هستند، روش با شکاف هوا برای انتقال پس انداز و ثروت در لحظات سرکوب و فشار مدنی.

حق مالکیت و حق متعاقب آن برای انجام معاملات بدون سانسور، هر دو هسته اصلی آنچه این فناوری ساده اما مؤثر بیت کوین ارائه می دهد است. این تجسم دو حقوقی است که توسط HRF بسیار مورد احترام است.

In # بلاروس و # نیجریهبیت‌کوین، یک ارز دیجیتال غیرقابل ردیابی، اعتراض‌ها را برانگیخته است و به گروه‌های جامعه مدنی اجازه می‌دهد تا از تلاش‌های دولت‌های مستبد برای قطع منابع مالی با مسدود کردن حواله‌های بانکی عبور کنند.https://t.co/mb0kZ4fmiR

- بنیاد حقوق بشر (@HRF) ژانویه 3، 2021

بیت کوین داران زمین را به ارث می برند

همانطور که جهان با بحران های اکولوژیکی، مالی و سیاسی قرن بیست و یکم مواجه است، به نظر می رسد که چیزی اساسی باید تغییر کند.

شاید این تغییر در پروتکل ها و ایدئولوژی های بیت کوین تجسم یابد. اما اگر اینطور باشد، ممکن است زمان آن فرا رسیده باشد که چیزی بیش از خندیدن از روی کنایه انجام دهیم ارگ در مورد اکثریت قریب به اتفاق بشریت که «نمی‌توانند به آن برسند». 

اگر اینها حاملان آینده هستند، پس باید بتوانند توضیح دهند بیت کوینرها وقتی به آنجا برسند چه کاری انجام خواهند داد. 

وقتی از گلادشتاین پرسیده شد که آیا یک ارز مسلط، غیردولتی و بدون تورم، نخبگان ریشه‌دار قابل مقایسه با اشرافیت تاریخی و نوعی نووفودالیسم را ایجاد می‌کند، گلادشتاین بسیار مستقیم گفت: «امروز نووفودالیسم است». او در مورد علاقه ثروتمندان به ارزهای دیجیتال گفت: «افراد ثروتمند در حال حاضر خوب هستند، آنها راحت هستند. 

اما اگر امروز نوئودالیسم است و ماکسیمالیست های بیت کوین قصد دارند مسیری را به دور از این واقعیت ترسیم کنند، باید آماده باشند تا توضیح دهند که در شرایط کاهش تورم چه اتفاقی برای تحرک اجتماعی می افتد. وقتی از گلادشتاین پرسیده شد که در آینده چه اتفاقی برای تحرک اجتماعی می‌افتد، گفت که این نگرانی معادل مارکسیسم است، او گفت: «[بیت‌کوین] برای مارکسیست‌ها خوب نخواهد بود». 

قابل توجه است که تحرک اجتماعی، که نشانه لفاظی سرمایه داری آمریکا از عصر طلایی است، چنین ارتباطی را برای گلادشتاین ایجاد می کند. تورم بدهکاران را به وضعیت آنها مرتبط می کند. 

اگر بیت کوین جامعه را از نئوفودالیسم دور می کند، پس این بر عهده حداکثرگرایان است که توضیح دهند چه اتفاقی برای این بدهکاران می افتد – که به وام ها و وام های دانشگاهی خود گره می خورند همانطور که یک دهقان زمانی به اجاره ۱۰۰ ساله گره می خورد.

اگر به هایپربیت‌کوینی‌سازی اعتقاد دارید، قطعاً در نهایت هزاران اعتبار به بیت‌کوین تعلق خواهد گرفت… احتمالاً بسیار بیشتر از کل مقدار بیت‌کوینی که در زنجیره وجود دارد، با دستورات بزرگ.

- الکس گلادشتاین (@gladstein) آوریل 24، 2022

این احتمال وجود دارد که آنها اهمیتی ندهند، نقص های ظاهری بیت کوین در واقع ویژگی هستند. اما تطبیق آن با ارزش های ادعایی سازمان های حقوق بشری دشوار است. 

در واقع، تقریباً تمام دریافت‌کنندگان کمک هزینه HRF که برای این داستان مصاحبه شده‌اند، متفکرانه نگران این سؤالات بودند. بیت کوین چه کسانی سود می برد و چگونه حقوق بشر را بهبود می بخشد.  

واضح بود که قبلاً از برخی واقعاً خواسته نشده بود که آن را در نظر بگیرند. یکی از دریافت‌کنندگان کمک هزینه HRF که از مصاحبه خودداری کرد، فقط با ارسال پیوندهایی به مقالات نوشته شده توسط گلادشتاین، به سؤالاتی در مورد ابعاد حقوق بشر پروژه خود پاسخ داد.

یکی از دریافت کنندگان گفت که آنها یک درخواست دو صفحه ای در مورد اینکه پروژه آنها چگونه با اهداف سازمان مرتبط است را پر کردند. دیگران یک فرآیند بسیار کمتر رسمی را توصیف کردند که در آن پروژه ها به صورت داخلی توسط HRF شناسایی و برای دریافت کمک هزینه انتخاب شدند.

چه کسی طرفدار یا مخالف پروژه بیت کوین یا پروژه HRF باشد، یک چیز مسلم است: زمان آن رسیده است که سؤالات سخت را جدی بگیریم که پس از نابودی ارزهای فیات تحت کنترل دولت از روی زمین چه اتفاقی برای حقوق بشر و جامعه می افتد.

شاید لازم باشد بپرسیم که اگر حاملان آن آینده پاسخی نداشته باشند به چه معناست؟

مایک اسپنسر استاد تاریخ و پادکست است. او جنبش بین المللی حقوق بشر و سیاست خارجی ایالات متحده در آمریکای لاتین را مطالعه می کند.

ما را دنبال در توییتر برای اخبار بیشتر

در حال حاضر: سه قسمت اول از مجموعه پادکست تحقیقی جدید ما نوآوری: شهر بلاک چین.