جان رید استارک در مورد فقدان ارزش مقدماتی حکم XRP قاضی تورس بحث می کند

جان رید استارک، کارشناس انطباق مقرراتی در فضای دیجیتال با 15 سال تصدی به عنوان وکیل اجرای SEC، در 6 اکتبر 2023 به پلتفرم رسانه اجتماعی X (که قبلاً توییتر نامیده می شد) رفت تا بینش خود را در مورد دستور اخیر قاضی تورس به اشتراک بگذارد. در مورد SEC و XRP. استارک تأکید کرد که تصمیم قاضی مبنی بر رد درخواست تجدیدنظر موقت SEC همچنین بیان می کند که قضاوت اجمالی قبلی او نباید به عنوان سابقه قانونی در نظر گرفته شود، مگر اینکه حقایق پرونده جدید یکسان باشد.

استارک با اشاره به که اگرچه ممکن است این یک برد جزئی برای تیم XRP به نظر برسد، اما در نهایت می تواند یک پیروزی توخالی باشد. او معتقد است که SEC احتمالاً پس از دادگاه نسبت به این تصمیم تجدید نظر خواهد کرد و شانس خوبی برای برنده شدن دارد. استارک خاطرنشان کرد که قاضی تورس صراحتاً اعلام کرده است که تصمیم او به عنوان سابقه ای برای پرونده های دیگر در بخش ارزهای دیجیتال در نظر گرفته نمی شود.

استارک همچنین از جان دیتون و تیم XRP برای به چالش کشیدن شیوه های قانون گذاری یکجانبه SEC تمجید کرد. او ناامیدی خود را از وکلایی که بین شرکت های حقوقی و کمیسیون بورس و اوراق بهادار می چرخند، ابراز کرد و گفت که بعید است چنین وکلایی به دلیل تضاد منافع احتمالی وضعیت موجود را به چالش بکشند. استارک از تیم دیتون به دلیل برجسته کردن تلاش‌های کم‌قدرت‌شده SEC در مقابله با موارد کمتر تبلیغاتی اما حیاتی مانند تقلب در سرمایه‌های کوچک و تقلب در سهام تمجید کرد.

با این حال، استارک در بیان اینکه تصمیم قاضی تورس در مورد ریپل نباید به عنوان سابقه ای در مورد اوراق بهادار بودن توکن ها ذکر شود، صریح بود. او به اظهارات صریح قاضی استناد کرد که یافته های او بر اساس حقایق و شرایط منحصر به فرد پرونده ریپل است.

<!–

-> <!–

->

در دستوری که درخواست SEC برای تجدیدنظر موقت را رد کرد، قاضی تورس این ادعای SEC را مبنی بر اینکه سؤالات مطرح شده در این پرونده موضوعات حقوقی «بسیار حیاتی» با پیامدهای گسترده برای بسیاری از موارد دیگر است، رد کرد. او تصریح کرد که نتیجه‌گیری‌های او مبتنی بر استفاده از آزمون هوی برای حقایق و شرایط خاص منحصر به فرد در این مورد مربوط به ریپل است.

قاضی تورس ادامه داد که ارجاعات SEC به سایر اقدامات اجرایی، که شامل دارایی‌های دیجیتال و شرکت‌های مختلف می‌شود، به دلیل واقعیت‌ها و شرایط اقتصادی متفاوت، مستقیماً قابل مقایسه نیستند. او همچنین تفسیر SEC از احکام خود را تصحیح کرد و اظهار داشت که دستور او نباید به عنوان سابقه ای برای سایر پرونده های دارایی دیجیتال تلقی شود. به طور خاص، SEC به دنبال این بود که این سوال را مطرح کند که آیا فعالیت های یک ناشر در پلتفرم های معاملاتی ارزهای دیجیتال می تواند انتظار معقولی از سود برای سرمایه گذاران ایجاد کند یا خیر. قاضی تورس تصریح کرد که حکم او یک بیانیه کلی در مورد این موضوع نیست، بلکه بر اساس مجموعه کاملی از حقایق و واقعیت های اقتصادی پیرامون فروش برنامه ای ریپل است.

استارک هشدار داد که هر وکیلی که از این تصمیم به عنوان یک دستورالعمل کلی در مورد مقررات نشانه ای استناد می کند، به دلیل نقض وظیفه صراحت خود، عواقب اخلاقی را تهدید می کند. این به این دلیل است که قاضی تورس به وضوح نشان داده است که تصمیم او هیچ ارزشی ندارد، مگر در شرایط بسیار خاص که حقایق یکسان هستند.

استارک با اخطار به این نتیجه رسید که استناد به تصمیم قاضی تورس در یک زمینه گسترده تر، یک نقض اخلاقی است، زیرا قاضی به وضوح اعلام کرده است که تصمیم او نباید قابل اجرا باشد.

عکس های ویژه از طریق Pixabay

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/10/xrp-former-sec-lawyer-says-judge-torres-summary-judgement-decision-does-not-set-a-precedent/