بخش بانکی به سرعت مدل ابری را به دل نمی گیرد. ممکن است ترکیبی از سرمایه‌گذاری سنگین در سیستم‌های قدیمی و یک سکوت فرهنگی درونی در مورد رها کردن کنترل در محل مقصر بوده باشد. اما آن مراحل متزلزل اولیه
در حال حاضر سفر ابری به پایان رسیده است، عمدتاً به دلیل تغییر در ریسک پذیری CISO.
آخرین مطالعه آنچه در بانکداری در حال انجام است توسط مشاوران کرنرستون نشان می دهد که حدود دو سوم بانک ها و اتحادیه های اعتباری ایالات متحده اکنون برنامه های کاربردی در فضای ابری دارند. یک داستان مشابه بدون شک در سایر نقاط جهان به عنوان مالی در حال پخش است
فعالان خدمات به دنبال مدرن‌سازی زیرساخت‌ها و دیجیتالی کردن فرآیندها هستند تا آنها را با اقتصاد جهانی خودکارتر و بر اساس تقاضا مطابقت دهند.
مشکل از بحث در مورد چگونگی و زمان انجام این حرکت به ارزیابی ارزش واقعی قابل اندازه‌گیری آنچه تاکنون به دست آمده است تغییر کرده است. منصفانه است که بگوییم درجه‌ای از عدم قطعیت در اینجا وجود دارد، که شاید در حد بدبینی آشکار باشد.
تبلیغات چند سال گذشته که می گوید همه محاسبات به یک پلت فرم ابر عمومی تعلق دارند. ابر به عنوان پاسخی برای هر مشکلی معرفی شده است. بسیاری از CIOهای بانکی (و CFOs!) وجود دارند که می توانند متفاوت باشند.
ما اکنون شاهد یک ضد حمله از سوی جامعه اولیه هستیم که به دنبال سرمایه گذاری بر این تردیدها است. فروشندگان غیر SaaS به شدت به این حقیقت ناخوشایند اشاره می کنند که محاسبه در برخی شرایط ممکن است هزینه بیشتری برای اجرا در ابر نسبت به خودتان داشته باشد.
سرورها در واقع یکی از استراتژی‌های موازی برای اکثر سازمان‌های مالی مستقر، هدف‌گذاری کاهش هزینه‌ها در محیط‌های ساختمانی، به‌ویژه بخش مرکزی، از طریق تنظیمات عملیاتی بهبودیافته با حجم‌های کاری مجازی‌سازی شده است.
استفاده از لینوکس این به همراه سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های باقی‌مانده در محل با ارتقاء، رشد استراتژی‌های شبکه داده/پارچه و نوسازی برنامه‌ها، به این معنی است که تغییر قابل‌توجهی در گزینه‌های اجرای حجم کاری رخ داده است.
- درست زمانی که اکثر پرونده های تجاری داخلی که سه سال پیش برای اجرای Cloud امضا شده اند (هزینه یا بازسازی به زیرساخت ابری) در برخی موارد انتظارات را برآورده نمی کنند.
منطقی‌ترین رویکرد، و رویکردی که در حال ظهور است، مطمئناً ترکیبی ترکیبی از on-prem و cloud است. بانک ها باید از گوش دادن به انجیلیان دنیایی که فقط ابری است دست بردارند و بپذیرند که چنین مدلی در آب مرده است. در عوض زمان آن فرا رسیده است که از
کل زیرساخت را مورد بحث قرار دهید و شروع کنید به آنچه واقعاً مهم است فکر کنید: اجرای گردش کار، حجم کاری و توسعه برنامه هایی که کالاها را به مشتریان ارائه می دهند.
بانک‌هایی که نور هیبریدی را دیده‌اند در حال حاضر از قابلیت محاسباتی بسیار انعطاف‌پذیرتر و بهینه‌تر بهره می‌برند. این کشش به آنها این فرصت را می دهد تا زمینه های جدیدی مانند دوقلوی دیجیتال و تجزیه و تحلیل مشتری نسل بعدی را سرعت بخشند. که در
به طور خلاصه، به آنها انتخاب هایی بر اساس کارایی، فوریت یا امنیت به جای سختی می دهد.
کیس تجاری ترکیبی بسیار دانه‌دارتر است و بر اساس نیازها هدایت می‌شود و منجر به بازگشت سرمایه سریع‌تر می‌شود. این کنترل‌ها را در اختیار شما قرار می‌دهد که برای اندازه‌گیری آن‌طور که می‌خواهید، فوران می‌کنند تا نیازهای ناگهانی را با قدرت ابری اضافی برآورده کنید و در عین حال برخی از ملزومات را در خانه نگه دارید.
مطمئناً به کاهش هزینه ها نیز کمک می کند. شما برای ماهی که فراموش کرده اید برخی از خدمات غیرفعال را خاموش کنید، یک چک هنگفت به یک ارائه دهنده مقیاس بزرگ نمی نویسید.
با کشش بیشتر، این فرصت به وجود می آید که به جای مبارزه با مشکلات امروز، به آینده نگاه کنید. یک رویکرد ترکیبی به بانک‌ها انعطاف‌پذیری می‌دهد، برای مثال، وارد بازار مالی غیرمتمرکز (DeFi) با ارزش‌های پایین و بالا شوند.
جلدها کنترل هزینه در اینجا با نیاز به شماره گیری بالا یا پایین بر اساس کار در دست، واقعاً اهمیت دارد. آنچه زمانی تهدیدی از سوی رقبای دیجیتالی بود، به زمین بازی رشد و فرصت تبدیل می‌شود.
اما یک رویکرد ترکیبی برای قدرت محاسباتی این نوع فرصت را فراهم نخواهد کرد مگر اینکه با رویکردهای درست پشتیبانی شود. بانک‌ها برای دهه‌ها از محاسبات با کارایی بالا (HPC) داخلی برای تحلیل ریسک، موقعیت‌یابی بازار، قیمت‌گذاری و مشتری استفاده می‌کنند.
مشارکت در کلاس های مختلف دارایی، از FX تا سهام. اما استفاده سنتی از HPC در موارد استفاده مانند قیمت گذاری روزانه و ریسک اعتباری یک شبه به سقف های عملکردی می رسد. مشکل فقط بدتر می شود. همه شاخص ها HPC هستند
به لطف هوش مصنوعی عملیاتی سازمانی و نیاز به ارتقای تجربه مشتری و در عین حال انجام بهتر با تشخیص تقلب، استفاده تنها در پنج سال آینده رشد خواهد کرد. مقرراتی مانند BASEL IV (FRTB) نیز با تقاضاهای ذاتی خود ظاهر شده و افزایش یافته است
فراوانی گزارش‌های اعتباری، بازار و ریسک عملیاتی.
چالش‌های دسترسی به داده و سرعت داده فردا در یک محیط ترکیبی نیازمند راه‌حل‌هایی برای تطبیق است. در غیر این صورت شما خطر تعویض سیلوهای داده قدیمی خود را با سیلوهای دیجیتال جدید دارید. بانک ها به دنبال راهی برای اثبات خود در برابر احتمالات آینده هستند
نیاز به یک معماری انعطاف پذیر برای مطابقت دارد. آنها به این نیاز دارند تا با هزینه ای قابل پیش بینی وارد شوند و با برنامه های رشد فردا هماهنگ شوند.
بسیاری در حال حاضر دریافته اند که می توان با پلتفرم GRID مناسب با تجزیه و تحلیل GRID پیشرفته به این امر دست یافت. نظارت GRID به بانک ها این قدرت را می دهد تا استراتژی های تحول آفرین خود را به گونه ای اجرا کنند که رویکرد اختصاصی «فقط ابری» هرگز نمی تواند.
GRID به آنها قدرت تحلیلی می‌دهد که می‌خواهند در دنیای دیجیتالی که در آن داده‌ها پادشاه هستند، هوشمند بمانند.
