درک نظریه بازی در پشت اتریوم

خلاصه: وقتی مردم روی ارز دیجیتال سرمایه گذاری می کنند، اغلب به ارزش ذاتی و حرکت بالقوه قیمت آن فکر می کنند. جنبه مهم دیگر این است تئوری بازی، که مشوق هایی را در شبکه های بلاک چین به خوبی طراحی شده ایجاد می کند. در این مقاله، "قوانین پنهان" بازی را یاد خواهید گرفت.

---

تئوری بازی چیست؟

نظریه بازی شاخه‌ای از ریاضیات کاربردی است که رفتار انسان را در محیط‌های رقابتی یا مشارکتی بررسی می‌کند. این بررسی می کند که مردم چگونه در سناریوهایی که نیاز به تصمیم گیری پیچیده دارند واکنش نشان می دهند: آیا آنها همکاری می کنند یا رقابت؟

اجازه ندهید این اصطلاح شما را گیج کند: نظریه بازی بیشتر در مورد ریاضیات است تا انحصار. این مفهوم در ابتدا در اقتصاد مورد استفاده قرار گرفت، اما از آن زمان به سایر رشته ها، از جمله بلاک چین، تکامل یافته است.

مدل‌های نظریه بازی برای پیش‌بینی رفتار بالقوه بازیکنان در یک سیستم و همچنین نتایج احتمالی اقدامات آنها استفاده می‌شود. این مدل‌ها می‌توانند توسط جامعه‌شناسان، روان‌شناسان، و سیاستمداران و دیگران به کار گرفته شوند.

تئوری بازی ها سه عنصر کلیدی را متمایز می کند:

• بازیکنان: بازیگران استراتژیک در یک محیط یا بازی.
• استراتژی: طرحی که هر بازیکن منطقی بر اساس قوانین بازی و شرایط در نظر می گیرد.
• نتیجه نهایی: نتیجه یا نتیجه.

عناصر دیگر هستند اطلاعات موجود در هر نقطه داده شده، و به اصطلاح تعادل، که نقطه ای در بازی است که همه بازیکنان تصمیم خود را گرفته اند و به نتیجه می رسند.

اگرچه می‌توانیم سناریوهای بازی را در طیف وسیعی از فعالیت‌های انسانی مشاهده کنیم، ارز دیجیتال یکی از جالب‌ترین برنامه‌ها است.

از آنجایی که بلاک چین شامل تعاملات گره‌ها یا اعتبارسنجی‌های بلوک در یک شبکه غیرمتمرکز است، نظریه بازی برای پیش‌بینی نحوه رفتار این گره‌ها (یعنی افرادی که آنها را اجرا می‌کنند) ضروری است.

تئوری بازی به ارزهای رمزنگاری شده - مانند اتریوم که به سمت اثبات سهام حرکت می کند - این امکان را می دهد تا از اختلالات جلوگیری کنند و از قابلیت اطمینان بلاک چین اطمینان حاصل کنند.

تعادل نش

در فیلم یک ذهن زیباراسل کرو نقش ریاضیدان را بازی می کند جان ناهکه یکی از معروف ترین تئوری های بازی را ایجاد کرد که اکنون "تعادل نش" نامیده می شود.

همانطور که در فیلم بالا توضیح داده شد، بهترین نتیجه یک بازی جایی است که هیچ انگیزه ای برای انحراف از استراتژی اولیه وجود نداشته باشد. یک فرد نمی تواند هیچ سودی از تغییر کنش در طول بازی دریافت کند، با این فرض که سایر بازیکنان به استراتژی های خود پایبند هستند. یک بازی ممکن است چندین تعادل نش یا اصلاً نداشته باشد.

در تعادل نش، استراتژی هر بازیکن بهترین نتیجه در هنگام در نظر گرفتن تصمیمات بازیکنان دیگر است. "بهترین نتیجه از هر کسی در گروه حاصل می شود که بهترین کار را برای خودش انجام دهد، و گروه."

تعادل نش تصریح می کند که استراتژی بهینه برای یک بازیکن این است که به برنامه اولیه پایبند باشد در حالی که استراتژی حریف را می شناسد و همه بازیگران باید یک استراتژی را حفظ کنند. اگر کسی استراتژی خود را تغییر ندهد، حتی زمانی که آنها استراتژی سایر بازیکنان را می دانند، سپس تعادل نش ثابت می شود.

معضل زندانی

بیایید مثال معروف دیگری را در نظر بگیریم: معضل زندانی.

در این سناریوی خیالی دو مجرم (الف و ب) توسط پلیس دستگیر شده و به طور جداگانه مورد بازجویی قرار می گیرند. دادستانی که با مجرمان مصاحبه می کند سعی می کند آنها را متقاعد کند که در ازای کاهش مجازات علیه یکدیگر شهادت دهند.

در اینجا قوانین "بازی" آمده است:

• اگر الف علیه ب شهادت دهد، آزاد می شود و ب به خاطر آن دستگیر می شود پنج سال، و بالعکس.
• اگر هر دو علیه یکدیگر شهادت دهند، هر دو به دلیل بازداشت دستگیر می شوند سه سال.
• اما اگر الف و ب هر دو ساکت بمانند و به هم خیانت نکنند، فقط محکوم می شوند یک سال در زندان، با توجه به فقدان شواهد کافی.

احتمالات پرداخت به این صورت است:

	B به A خیانت می کند	ب ساکت می ماند
الف به ب خیانت می کند	A و B هر دو به 3 سال زندان محکوم شدند.	A آزاد می شود. ب به 5 سال زندان محکوم شده است.
الف ساکت می ماند	B آزاد می شود. الف به 5 سال زندان محکوم شده است.	A و B هر دو به 1 سال زندان محکوم می شوند.

بهترین سناریو به صورت فردی برای A (یا B) خیانت و آزاد شدن است. با این حال، این مستلزم آن است که طرف مقابل ساکت بماند و عدم ارتباط، پیش بینی تصمیم دیگری را غیرممکن می کند.

در مواجهه با نتیجه، بیشتر زندانیان احتمالاً با خیانت به نفع شخصی خود عمل می کنند.

اما اگر هر دو جنایتکار خیانت کنند، در نهایت به سه سال زندان محکوم می شوند که این بهترین نتیجه نیست.

بنابراین راه حل بهینه این است که هر دو خیانت نکنند و به جای سه سال فقط یک سال بگیرند.

تصور کنید شما یکی از جنایتکاران هستید. چه کاری انجام می دهید: ساکت بمانید یا به شریک زندگی خود خیانت کنید؟

تئوری بازی، رمزنگاری، و انگیزه ها

مدل‌های تئوری بازی‌ها مانند معضل زندانی هنگام ساختن یک سیستم اقتصادی غیرمتمرکز مانند یک بلاک چین بسیار مهم هستند.

هنگام طراحی بیت کوین، ساتوشی ناکاموتو از ترکیب رمزنگاری و نظریه بازی برای ایجاد سیستمی استفاده کرد که نیازی به نظارت یک نهاد متمرکز ندارد. به عبارت دیگر، تئوری بازی تضمین می کند که همه بازیکنان برای حفظ امنیت شبکه در یک راستا قرار دارند.

استفاده از نظریه بازی در کریپتو منجر به ایجاد مفهومی شده است رمزنگاری، که رمزنگاری را - که برای اثبات و تأیید رویدادهای گذشته استفاده می شود - با انگیزه های مالی ترکیب می کند که برای تشویق رفتارهای آینده که به نفع کل شبکه است استفاده می شود.

Cryptoeconomics بسیار در مورد نظریه بازی است، زیرا رفتار گره های بلاک چین را بر اساس مشوق های ارائه شده توسط پروتکل، با در نظر گرفتن منطقی ترین و محتمل ترین تصمیمات بررسی می کند.

به عنوان مثال، بلاک چین اتریوم به عنوان یک شبکه عمومی و غیرمتمرکز از گره های توزیع شده طراحی شده است: سرورهایی که کل تاریخچه تراکنش ها را ذخیره می کنند. هر بلوک جدیدی که به زنجیره اضافه می شود باید توسط همه گره ها توافق شود، حتی اگر آنها نمی توانند به یکدیگر اعتماد کنند (زیرا هر کسی می تواند یک گره مخرب را بچرخاند).

بنابراین، چگونه چنین سیستم غیرمتمرکزی می تواند بازیکنان بد بازی را شناسایی کرده و از آنها جلوگیری کند؟

تا به امروز، اتریوم بر الگوریتم اجماع اثبات کار (PoW) تکیه کرده است که با استفاده از مکانیسم‌های رمزنگاری (یعنی مشکلات ریاضی سخت) که فرآیند استخراج را سخت و پرهزینه می‌کند، از بلاک چین در برابر فعالیت‌های مخرب محافظت می‌کند.

این امر گره های استخراج را تشویق می کند تا صادقانه رفتار کنند، زیرا در غیر این صورت ممکن است ممنوع شوند و انرژی و تلاش گرانبها را هدر دهند. در نتیجه، هر ماینر به منطقی ترین تصمیم می رسد تا صادقانه عمل کند و به امنیت بلاک چین کمک کند.

با تغییر اتریوم به Proof of Stake، اعتبار سنجی ها باید حداقل 32 ETH (حدود 50,000 دلار از زمان نوشتن این مقاله) برای اجرای یک گره شرط بندی کنند. اگر یک اعتباردهنده سعی کند به جای هدر دادن انرژی و برق، یک بلوک بد برای اتریوم جدید بنویسد، به طور بالقوه ETH سهام خود را از دست می دهد.

با هر دو PoW و PoS، قواعد بازی باعث می شود که بازی به خوبی اجرا شود.

چگونه تئوری بازی ها بلاک چین ها را ایمن می کند

تئوری بازی هنگام طراحی یک سیستم بلاک چین بسیار مهم است، با توجه به اینکه بلاک چین ها هیچ قدرت مرکزی برای مدیریت تراکنش ها ندارند. در عوض، کاربران باید به ماینرها یا اعتبارسنجی‌هایی که به طور مستمر برای افزودن بلوک‌های جدید همکاری می‌کنند اعتماد کنند و برای تلاش‌هایشان پاداش دریافت کنند.

مشوق‌ها - مانند دریافت پاداش ETH برای اجرای یک گره اعتبارسنجی اتریوم - باید همه بازیکنان را در یک راستا قرار دهند. شما اتریوم را به اشتراک می گذارید، و اتریوم کسب می کنید، که باعث می شود در یک حلقه خودتقویت کننده، متعهدتر به حفظ ارزش اتریوم باشید.

با این حال، در هر سیستم PoS، این امکان وجود دارد که به سادگی بخش اعظم شبکه را به شکلی که به آن 51٪ حمله: پس از آن «قدرت رأی» خواهید داشت تا هر آنچه را که می خواهید در بلاک چین بنویسید.

با قیمت های امروزی، این امر به حدود 100 میلیارد دلار اتریوم نیاز دارد، که ممکن است، زیرا بزرگترین کیف پول اتریوم در اختیار دارد. 20 میلیارد دلار. اما با انجام حمله 51 درصدی، سرمایه‌گذاران اعتماد خود را به شبکه اتریوم از دست می‌دهند، احتمالاً نسخه دیگری را فورش می‌کنند و 100 میلیارد دلار شما بی‌ارزش خواهد بود.

اتریوم بار دیگر با تئوری بازی نجات یافت!

سرمایه گذار Takeaway

همانطور که جان نش در کلیپ فیلم بالا متوجه می شود، نظریه بازی ها نشان می دهد بهترین نتیجه زمانی است که هر دو به نفع خود عمل کنیم، و به نفع گروه.

به لطف ترکیبی از تئوری بازی و رمزنگاری، الگوریتم اجماع PoW از هرگونه فعالیت مخرب گره های استخراج جلوگیری می کند. همین امر در مورد بلاک چین های PoS نیز صادق است، مانند گره های اعتبارسنجی در اتریوم جدید.

به لطف مدل های تئوری بازی ها، همه انگیزه ای برای پایبندی به قوانین دارند. این یک بازی است که در آن همه برنده می شوند.

برای دریافت اطلاعات بیشتر در مورد فناوری بلاک چین که به زبان انگلیسی ساده توضیح داده شده است، در خبرنامه رایگان سرمایه گذاری رمزنگاری ما مشترک شوید.