دیوانه از درجه سانتیگراد مشتری Dox؟ دعا کنید برنامه CeFi شما ورشکسته نشود

وام دهنده ورشکسته رمزارز سلسیوس، نام و تاریخچه تراکنش مشتریان خود را در یک پرونده قضایی در روز چهارشنبه فاش کرد، که خشم جامعه کریپتوهای شیفته حریم خصوصی را برانگیخت، اما کارشناسانی را که می گویند این نوع افشا در روند ورشکستگی رایج است، برانگیخت. 

حداقل آدرس خانه را درج نمی کردند. 

وام دهنده ورشکسته رمزارز سلسیوس، نام و تاریخچه تراکنش مشتریان خود را در یک پرونده قضایی در روز چهارشنبه فاش کرد، که خشم جامعه کریپتوهای شیفته حریم خصوصی را برانگیخت، اما کارشناسانی را که می گویند این نوع افشا در روند ورشکستگی رایج است، برانگیخت. 

رئیس قاضی ورشکستگی مارتین گلن، از ناحیه جنوبی نیویورک، تکذیب کرد درخواست سلسیوس برای ویرایش نام مشتریان و ثبت صفحه 14,000 سند چهار شنبه. این سند شامل صدها هزار نام و همچنین واریز و برداشت توکن کاربران بود.

سلسیوس استدلال می‌کرد که افشای نام‌ها و آدرس‌ها مشتریانش را به خطر می‌اندازد و این امکان را برای رقبا فراهم می‌کند که این مشتریان را غیرقانونی شکار کنند و تلاش برای بازگشت آن را متوقف کند. کمیته ای از مشتریان سلسیوس به شرکت ملحق شدند و از قاضی خواستند اطلاعات شناسایی را اصلاح کند. 

نقض حریم خصوصی

قاضی گلن به سلسیوس اجازه داد آدرس خانه و ایمیل افراد را پنهان کند. با این حال، او با اشاره به "فرض قوی... به نفع دسترسی عمومی به سوابق دادگاه"، گفت که سلسیوس ثابت نکرده است که مشتریانش در صورت انتشار نام آنها در معرض خطر قرار خواهند گرفت. 

Foobar کاربر با نام مستعار توییتر، "این نقض وحشتناک حریم خصوصی منجر به سرقت و کشته شدن بسیاری خواهد شد." نوشت. "هر چیزی که از نظر رمزنگاری خصوصی قابل اثبات نباشد، عمومی خواهد شد."

کارشناسان ورشکستگی گفتند که تصمیم قاضی قابل انتظار بود، زیرا هویت طلبکاران به طور معمول در این روند افشا می شود. از آنجایی که کاربران سلسیوس دارایی های دیجیتال خود را به پلتفرم کریپتو قرض داده بودند، در این مورد طلبکار محسوب می شوند.  

لین لوپوکی، استاد دانشکده حقوق دانشگاه کالیفرنیا، به The Defiant گفت: «این جریان اصلی و معمول تصمیم‌گیری است – دادگاه به سادگی قانون را در یک موقعیت خاص اعمال می‌کند. سالانه بیش از یک میلیون پرونده ورشکستگی وجود دارد. و در هر یک از آن پرونده های ورشکستگی، نام و نشانی همه طلبکاران را ذکر می کنند. و همانطور که می‌توانید تصور کنید، افراد زیادی برای دهه‌ها از این موضوع ناراحت بوده‌اند.

لوپوکی ادامه داد: «اما سیاست های عمومی مهمی برای افشای نام آنها در انظار عمومی وجود دارد. ما در تلاشیم تا یک سیستم ورشکستگی صادقانه را راه اندازی کنیم، و شما نمی توانید این کار را بدون اطلاع از شرکت کنندگان انجام دهید.» 

بدون حفاظت خاص

کنت کلی، استاد دیگری در دانشکده حقوق UCLA خاطرنشان کرد: در برخی از مراحل ورشکستگی، هویت مشتری محافظت می شود. 

به عنوان مثال، او در ایمیلی به The Defiant گفت: «کارگزاران بورس و کارگزاران کالا در فصل‌های فرعی III و IV از فصل 7 قانون ورشکستگی از مشتریان حمایت‌های ویژه‌ای دارند. هیچ حفاظت خاصی برای مشتریان کریپتو وجود ندارد.

وی افزود، مگر اینکه اطلاعات مورد نظر یک اسرار تجاری یا "مسئله رسوا یا افتراآمیز" باشد، "قاعده کلی افشای عمومی است."

رونالد مان، پروفسور حقوق دانشگاه کلمبیا، در ایمیلی گفت، در صورتی که یکی دیگر از شرکت‌های رمزنگاری اعلام ورشکستگی کند، مشتریانش «باید انتظار برخورد مشابهی داشته باشند». 

با این حال، قضات اختیاری دارند. قاضی گلن در حکم خود خاطرنشان کرد که یک قاضی دیگر در ناحیه جنوبی نیویورک به شرکت رمزنگاری ورشکسته Voyager Digital اجازه داد تا نام «احزاب محرمانه» از جمله مشتریان را ویرایش کند. اما او دریافت که استدلال سلسیوس "برای توجیه مهر و موم کردن عمده هویت طلبکاران ناکافی است." 

ریسک داکسینگ

کسانی که توییتر را رمزگذاری کردند، خاطرنشان کردند که چنین خواهد بود بدیهی برای تطبیق افراد در پرونده با کیف پول‌های رمزنگاری خود حضانت، اگر هویت واقعی واقعی آنها نباشد. 

مهندس نرم افزار با نام مستعار 0xngmi، از شرکت داده رمزنگاری Defi Llama، "بسیار ساده برای Doxx افراد روی زنجیره با استفاده از پی دی اف سلسیوس، به معنای واقعی کلمه تمام tx های برداشت از جمله رمز، زمان و مقدار دقیق را دارد." توییت. "تطابق آن با نقل و انتقالات زنجیره ای بسیار آسان است."

یکی از کارمندان توییتر قبلاً این کار را انجام داده است شناسایی کیف پول متعلق به کریسی ماشینسکی، همسر بنیانگذار سلسیوس و مدیر عامل سابق الکس ماشینسکی. 

لوپوکی خاطرنشان کرد که شرکت‌هایی که مشتریانی مانند سلسیوس را نمایندگی می‌کنند، ممکن است برای قاضی که مایل به ویرایش اطلاعات مشتری باشد، خرید کنند. 

او گفت: «اگر این یک شرکت رمزنگاری دیگری باشد... آنها مکان مناسبی را برای تشکیل این نوع پرونده جستجو خواهند کرد. حساسیت غیرمعمولی در میان معامله‌گران رمزارز نسبت به انتشار اطلاعات مربوط به آنها وجود دارد. 

ممکن است مدتی طول بکشد تا قاضی مایل به انجام این کار باشد. 

کلی نوشت: «به نظر می رسد که قاضی طبق قوانین موجود کار درستی انجام داده است. موضوع این است که آیا کنگره باید قانون را برای محافظت از مشتریان رمزارز اصلاح کند یا خیر. افراد منطقی می توانند در پاسخ به این سوال متفاوت باشند.