رآکتور آمریکایی که با اخبار جعلی بسته شد - دنیای فیزیک

رآکتور آمریکایی که با اخبار جعلی بسته شد - دنیای فیزیک

تاکتیک های پنهانی فعالان محیط زیست منجر به تعطیلی یک مرکز معروف فیزیک در 25 سال پیش شد. می‌گوید هنوز چیزهای زیادی می‌توانیم از این حادثه یاد بگیریم رابرت پی کریس

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news-physics-world-2.jpg" data-caption="آب و هوای ترس معترضان ضد علم 25 سال پیش با استفاده از تاکتیک‌هایی که امروزه گسترده است، منجر به بسته شدن راکتور پرتو شار بالا در آزمایشگاه ملی بروکهاون در ایالات متحده شد. (با احترام: iStock/DanielVilleneuve)”> معترضان خشمگین
آب و هوای ترس معترضان ضد علم 25 سال پیش با استفاده از تاکتیک‌هایی که امروزه گسترده است، منجر به بسته شدن راکتور پرتو شار بالا در آزمایشگاه ملی بروکهاون در ایالات متحده شد. (با احترام: iStock/DanielVilleneuve)

حقایق جعلی، تئوری‌های توطئه، ترس هسته‌ای، انکار علم، اتهامات بی‌اساس فساد، و فریاد زدن مقامات معتبر بهداشتی. همه این اتفاقات 25 سال پیش، بسیار قبل از روزهای رسانه های اجتماعی، در یک قسمت دو حزبی و سلبریتی محور انکار علم اتفاق افتاد. با این حال، این داستان درس‌های ارزشمندی را برای هر کسی که می‌خواهد جلوی چنین حوادثی را بگیرد، در مورد اینکه چه چیزی مؤثر است و چه چیزی مؤثر نیست (بیشتر مورد دوم) ارائه می‌دهد.

قسمت مورد بحث به یکی از با ارزش‌ترین امکانات علمی در ایالات متحده مربوط می‌شود راکتور پرتو شار بالا (HFBR) در آزمایشگاه ملی بروکهاون. همانطور که اشاره کردم در ستون قبلی و در کتاب من نشتHFBR یک ابزار تحقیقاتی موفق بود که برای ساخت ایزوتوپ های پزشکی و مطالعه همه چیز از ابررساناها گرفته تا پروتئین ها و فلزات مورد استفاده قرار گرفت. این فیزیکدان به یاد می آورد: «آزمایشگران راکتور را مکانی برای رفتن می دیدند ویلیام ماگوود چهارم، سپس در وزارت انرژی ایالات متحده.

اما در سال 1997، دانشمندان آزمایشگاهی نشت آب را از یک استخر، واقع در همان ساختمان رآکتور، جایی که سوخت مصرف‌شده آن ذخیره می‌شد، کشف کردند. این نشت حاوی تریتیوم، ایزوتوپ رادیواکتیو هیدروژن بود که با نیمه عمر حدود 12 سال تجزیه می‌شود و الکترون‌های کم‌انرژی آزاد می‌کند که می‌توان آن را با چند ورق کاغذ متوقف کرد. مقدار کل تریتیوم در نشت تقریباً برابر با علائم معمولی "EXIT" خودنور بود.

تاکتیک های معترضان بخشی آشنا در فضای سیاسی امروز است: به مردم بگویید در خطر هستند و اصرار کنید که هرکس خلاف این را بگوید دروغ می گوید.

نشت خطری برای سلامتی نداشت. تریتیوم هرگز در آب آشامیدنی چه در محل و چه خارج از محل قرار نمی گیرد. در هر صورت، در چند دهه قبل از رسیدن به مرز آزمایشگاه، رقیق شده و تقریباً صفر می شود. اما هیچکدام از اینها مانع گروهی از معترضان ضد هسته ای به رهبری این بازیگر نشد آلک بالدویناز درخواست برای تعطیلی دائمی راکتور. برخی حتی به دنبال بستن کل آزمایشگاه بودند.

تاکتیک‌های معترضان بخشی آشنا در محیط سیاسی امروز است: به مردم بگویید در خطر هستند و اصرار کنید که هرکس خلاف این را بگوید دروغ می‌گوید. به عنوان مثال، یکی از فعالان ضد HFBR ادعا کرد که راکتور خارج از کار، که عناصر سوخت آن حذف شده و به خارج از محل ارسال شده بود، ممکن است ذوب شود. یکی از رهبران این گروه گفت که این آزمایشگاه "شیطان" و "کشتن مردم" بود.

[محتوای جاسازی شده]

در اوج کمپین فعالان ضد هسته ای، بالدوین ترتیبی داد که یک کودک هشت ساله در نمایش مونتل ویلیامز، یک برنامه تلویزیونی ملی ایالات متحده، برای گفتن اینکه سرطان او توسط آزمایشگاه بروکهاون ایجاد شده است - حتی همانطور که انجمن سرطان آمریکا گفت که هیچ دلیل شناخته شده ای برای آن سرطان وجود ندارد. با این حال، نمایش به نه میلیون نفر رسید و برای گروه پول جمع کرد.

دانشمندان آزمایشگاه ناامیدانه سعی کردند به این نکته اشاره کنند که نشت خطرناک نیست، HFBR ایمن عمل می کند، و ابزار ارزشمندی است. آنها به مردم یادآوری کردند که کارشناسان فدرال، ایالتی و محلی اعداد را بررسی کرده و دریافتند که نشت خطری برای سلامتی ندارد. اما آنها توسط فعالانی که از بودجه بهتر، سخنان آخرالزمانی و نفوذ رسانه ای برخوردار بودند، غرق شدند.

دانشمندان ناامید سعی کردند برخی از تاکتیک های فعالان را اتخاذ کنند. آنها به سیاستمداران نزدیک شدند، اما تنها کسی که موفق به جذب آن شدند این بود جان "مگسی" پاول، رئیس کمیته محلی جمهوری خواهان شهرستان سافولک، که از آنها خواست که برای حزبش کار کنند. (آنها نپذیرفتند، که خوش شانس بود زیرا پاول بعداً به اتهام فساد دستگیر شد.) دانشمندان حتی به دنبال حمایت از ستاره سینمای طرفدار علم بودند. آلن Alda، که نه گفت، زیرا این موضوع خیلی بحث برانگیز بود.

مقایسه دانشمندان بروکهاون نمایش مونتل ویلیامز به محاکمات جادوگر سالم و بدگویی های جوزف مک کارتی، یک کمپین نامه نویسی را آغاز کرد - سپس آن را لغو کرد، زیرا متوجه شد که فقط نمایش دوم را تحریک می کند. دانشمندان باید امید خود را به این واقعیت بسته بودند که اتهامات مطرح شده در این نمایش آنقدر آشکارا بی اساس بودند که در نهایت ناپدید می شدند. متأسفانه این کار را نکردند.

صدای بالدوین و دیگر اعضای گروه، که از جمع‌آوری‌کننده‌های سرمایه برای حزب دموکرات بودند، بلندتر از صدای دانشمندان بود. سیاستمداران در واشنگتن گوش می دادند. در نوامبر 1999، دو سال و نیم پس از کشف نشت، وزیر وقت DOE بیل ریچاردسون راکتور را متوقف کرد. کمپین حقایق جعلی به علم ایالات متحده آسیب رسانده بود، و این روش‌ها امروزه با عواقب بالقوه فاجعه‌بارتری در حال رشد هستند.

هرازگاهی، و به روش‌های متواضعانه، دانشمندان موفق می‌شدند دیدگاه‌های خود را به دیگران برسانند. در یکی از جلسات عمومی که شاهد آن بودم، یک دانشمند HFBR توسط شش یا چند فعالی که درست پشت سر من در پشت سالن نشسته بودند، مورد هجوم قرار گرفت. پس از اینکه دانشمند به نقش راکتور در بررسی نوع خاصی از درمان سرطان اشاره کرد، یکی از فعالان با صدای بلند حرفش را قطع کرد و گفت: "این تا به حال به چه کسی کمک کرده است؟" شخص دیگری که درست روبروی آنها نشسته بود، برگشت و به آرامی گفت: "من." این موضوع حداقل برای چند دقیقه باعث سکوت فعالان شد. چنین مبادلاتی که ارزش دستگاه را ملموس‌تر می‌کرد، باید روی صحنه رخ می‌داد، نه در پشت اتاق.

به یاد می‌آورم جلسه دیگری که در آن دانشمندی داده‌های تریتیوم و تأثیر آن بر سلامتی را ارائه می‌کرد که یکی از فعالان ضد هسته‌ای حاضران بلند شد و فریاد زد: «شما اعداد را بیشتر از مردم دوست دارید!» اکثریت قریب به اتفاق تماشاگران به شدت تشویق کردند. دانشمند لحظه ای ساکت شد و سپس به آرامی صحبت کرد.

او گفت که چند سال پیش می خواست بداند آیا نصب کیسه هوا برای محافظت از نوه اش بی خطر است یا خیر. روزنامه ها داستان های وحشتناک و عکس های وحشتناکی از کودکانی که توسط دستگاه ها خفه شده بودند منتشر کرده بودند. این دانشمند گفت که مطالعات مربوط به کیسه های هوا را بررسی کرد و متوجه شد که آمار نشان می دهد که نصب کیسه هوا بسیار ایمن تر از عدم انجام این کار است. او به حضار گفت: «من عاشق اعداد هستم، زیرا عاشق نوه‌ام هستم.

نقطه بحرانی

فروتنی آرام آن مرد جمعیت را آرام کرد - دوباره برای مدتی. با این حال، موفقیت لحظه ای داستان او ارزش جذابیت برای کسانی را نشان داد که به ارتباط بین فعالیت علمی و رفاه انسانی شک دارند، نه به عنوان دروغگو یا به عنوان شرور - بلکه به عنوان جوینده حس. اگر می‌خواهید چشم‌انداز سیاسی امروز را به صورت مینیاتوری ببینید و از آنچه مؤثر بود و چه چیزی مؤثر نبود - بیشتر مورد دوم - به طوفان آتشی نگاه کنید که ربع قرن پیش در بروکهاون فوران کرد.

تمبر زمان:

بیشتر از دنیای فیزیک