دعوای XRP: آیا دادگاه ریپل را مجبور به افشای اسناد مشاوره حقوقی خواهد کرد؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

دعوای XRP: آیا دادگاه ریپل را مجبور به افشای اسناد مشاوره حقوقی خواهد کرد؟

دعوای XRP: آیا دادگاه ریپل را مجبور به افشای اسناد مشاوره حقوقی خواهد کرد؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

شکایت SEC علیه ریپل اخیراً توسط افراد خارج از فضای رمزنگاری مورد توجه قرار گرفته است. قاضی نتبرن حکومت در این هفته SEC می تواند به ارسال درخواست ها به دولت های خارجی که به دنبال اسناد ریپل از شرکای تجاری هستند، ادامه دهد.

در آخرین تحولات، موضوع ارائه شده در جلسه روز جمعه این بود که آیا SEC می‌تواند نظر نامه‌های وکلای ریپل به ریپل را که به آنها کمک می‌کند تصمیم بگیرند که آیا XRP یک امنیت است یا نه، دریافت کند یا خیر. 

از استدلال شفاهی SEC در طول جلسه، دریافته شد که ریپل قبلاً دو وکیل نامه از سال های 2012 و 2015 به SEC داده است. نامه قبلی به مدیران هشدار می دهد که "XRP می تواند یک امنیت باشد."

وکیل SEC در ادامه تصریح کرد که آزمایشگاه ریپل با بیان اینکه آنها یک امنیت نیستند، با صرافی‌ها به شیوه‌ای "مغرضانه" صحبت می‌کردند. با این حال، SEC اشاره کرد که مشاور حقوقی آنها (ریپل) در آن زمان ممکن است خلاف این را بیان کرده باشد. بنابراین SEC می خواست ارتباطات را ببیند تا به درک روشنی دست یابد.

جرمی هوگان، وکیل محبوب رمزارز، نظر خود را در مورد همین موضوع در ویدیوی اخیر بیان کرد. گفت:,

SEC می‌خواهد نامه‌های نظر وکیل دیگری را دریافت کند، زیرا می‌خواهد بگوید ریپل اخطار منصفانه‌ای از وکلای خود دریافت کرده است... اما بیشتر این دعوا ادامه پیدا می‌کند، فکر می‌کنم دفاع اخطاری منصفانه مهم‌تر است.»

همانطور که در آنها ادعا شده است پاسخ نامه به ریپل، وکیل SEC در ادامه استدلال کرد که ریپل تلاش می کرد دفاعی با حسن نیت داشته باشد و آن را یک اطلاعیه منصفانه خواند.

وکیل SEC تا حدی استدلال خود را بر اساس پرونده اسکات علیه چیپوتل است که در آن خود قاضی نتبرن به این نتیجه رسید که متهمان باید ارتباطات قانونی خود را برای حمایت از "انصاف" و "حسن نیت" افشا کنند. با این وجود، هوگان احساس کرد که آونگ به نفع ریپل در حال نوسان است. او گفت،

«آنچه به دفاع مربوط می شود، چیزی است که یک شرکت کننده عادی و عادی بازار می داند. یک آزمون ذهنی به همان خوبی عمل می کند که متهمان می دانند.»

علاوه بر این، وکیل ریپل اظهار داشت: که آنها از امتیاز وکالت و موکل خود چشم پوشی نکرده اند. بنابراین، برای انصراف از آن، قاضی باید فردی باشد که این کار را انجام دهد، که «فوق العاده» است، به ویژه در زمان افشای قبل از دعوا.

شنونده دیگری که در جلسه حضور داشت گفت:,

"من فکر می کنم که ارتباطات تحت امتیاز مشتری وکیل محافظت می شود. به نظر من قاضی زمان می خواهد تا در مورد پرونده های متعددی که از هر دو طرف به عنوان مدرک استفاده می شود تصمیم بگیرد.

هوگان در نهایت گفت:

فکر نمی‌کنم او [قاضی نتبرن] در این مسیر از SEC پیروی کند. نظر من - حرکت رد شد.


برای ما ثبت نام کنید عضویت در خبرنامه


Source: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-will-the-court-compel-ripple-to-disclose-legal-advice-docs/

تمبر زمان:

بیشتر از رمزنگاری AMB