شیف راه حل ساده لوحانه ترامپ با محوریت نفت را برای مقابله با تورم ایالات متحده «مته، عزیزم، مته» به سخره می گیرد.

شیف راه حل ساده لوحانه ترامپ با محوریت نفت را برای مقابله با تورم ایالات متحده «مته، عزیزم، مته» به سخره می گیرد.

تمبر زمان: 6 فوریه 2024، 7:50 صبح
شیف راه حل ساده لوحانه ترامپ با تمرکز بر نفت را برای هوش داده های پلاتو بلاک چین تورم ایالات متحده را به باد تمسخر می گیرد. جستجوی عمودی Ai.

پیتر شیف، اقتصاددان، تحلیلگر مالی و سرمایه گذار برجسته در پست اخیر در پلتفرم رسانه اجتماعی X، موضع دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا در مورد تورم و صنعت نفت را بررسی کرد. اظهارات شیف در حالی بیان می شود که ترامپ و حزب جمهوری خواه یک برنامه بالقوه افراطی برای محیط زیست را با تمرکز شدید بر حفاری نفت و گاز ترسیم کرده اند.

شیف در پست خود خاطرنشان کرد که به نظر می رسد ترامپ معتقد است که علت اصلی تورم در حفاری ناکافی نفت است. به نظر می رسد رویکرد ترامپ بر این ایده متمرکز است که افزایش تولید نفت فشارهای تورمی را کاهش می دهد. این چشم‌انداز در شعار ترامپ، «متحرک، عزیزم، مته» منعکس شده است که او در سخنرانی‌ها و راهپیمایی‌های اخیر بر آن تاکید کرده است.

با این حال، شیف یک نگرانی اساسی را مطرح می کند. او تاکید می کند که در حالی که ترامپ از افزایش حفاری نفت به عنوان راه حلی برای تورم حمایت می کند، رئیس جمهور سابق نتوانست هزینه های دولت در دوره اول ریاست جمهوری خود را به اندازه کافی مورد توجه قرار دهد. نقد شیف بر اهمیت مسئولیت مالی برای کنترل موثر تورم تاکید می کند.

برای به دست آوردن بینش بیشتر در مورد برنامه های ترامپ، به یک مراجعه می کنیم مقاله - توسط الیور میلمن و دهرنا نور - اوایل امروز در گاردین منتشر شد. این مقاله طرحی در حال ظهور برای دومین دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ را ترسیم می کند، طرحی که نسبت به دوره نخست ریاست جمهوری او موضع شدیدتری نسبت به محیط زیست دارد. مصاحبه با متحدان و مشاوران ترامپ، دستور کار جمهوری خواهان در مورد محیط زیست و صنعت نفت را روشن می کند.

به گفته میلمن و نور، هدف اصلی برای متحدان جمهوری خواه ترامپ، در صورت کسب یک دوره دوم، قانون کاهش تورم (IRA) است. این قانون 370 میلیارد دلاری که توسط رئیس جمهور جو بایدن در سال 2022 امضا شد، از پروژه های انرژی پاک و وسایل نقلیه الکتریکی حمایت می کند. با این حال، حامیان ترامپ آن را به عنوان یک عقب نشینی می بینند و تلاش هایی را برای لغو مفاد کلیدی مرتبط با انرژی پاک انجام می دهد.

کارلا سندز، مشاور محیط زیست مؤسسه سیاست اول آمریکا، استدلال می کند که ایجاد یک زمین بازی نظارتی یکسان برای همه اشکال انرژی ضروری است. به نظر وی دستیابی به این هدف مستلزم لغو مقررات انرژی و محیط زیست در داخل IRA است.

مقاله گاردین ادامه می دهد که در حالی که مجلس نمایندگان تحت کنترل جمهوری خواهان تلاش کرده است این قانون را از بین ببرد، لغو کامل آن ممکن است چالش برانگیز باشد حتی اگر جمهوری خواهان کنترل کنگره را به دست آورند. با این حال، ترامپ همچنان می تواند با تغییر اعتبارات مالیاتی سخاوتمندانه IRA، انتقال به انرژی پاک را کند کند.

گزارش گادرین همچنین اشاره می‌کند که دوره دوم ترامپ، طبق گفته متحدانش، توسعه تولید سوخت فسیلی، به حاشیه راندن دانشمندان جریان اصلی آب و هوا و لغو مقررات برای محدود کردن انتشار گازهای گلخانه‌ای را در اولویت قرار خواهد داد. انتظار می رود رویکرد او شامل از بین بردن ملاحظات دولت در مورد تأثیر انتشار کربن و کاهش اختیارات آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) در مورد قوانین آلودگی وسایل نقلیه و نیروگاه ها باشد.

علاوه بر این، این گزارش می‌گوید که ترامپ ممکن است اقدامی نمادین علیه توافقنامه آب‌وهوای پاریس انجام دهد، هم با خروج ایالات متحده از این توافق و هم ارائه آن به سنا برای تصویب به عنوان یک معاهده، اقدامی که انتظار می‌رود با شکست مواجه شود.

<!–

بلااستفاده

-> <!–

بلااستفاده

->

منتقدان رویکرد ترامپ هشدار می دهند که چنین برنامه ای می تواند عواقب شدیدی داشته باشد. این می تواند مانع از سرمایه گذاری در انرژی پاک شود، سلامت عمومی را با کاهش مقررات به خطر بیندازد، تلاش های جهانی برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی را تضعیف کند و روابط بین المللی آمریکا را تحت فشار قرار دهد.

این نتیجه می تواند یک عقب گرد برای تلاش های جهانی برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی باشد، که به طور بالقوه کاهش انتشار گازهای گلخانه ای حیاتی مورد نیاز برای جلوگیری از گرم شدن فاجعه بار را به تاخیر می اندازد.

در حالی که دستور کار دور دوم ترامپ هنوز حدس و گمان است، ضروری است که پیامدهای بالقوه سیاست های او به ویژه در زمینه تورم و محیط زیست در نظر گرفته شود.

پل کروگمن، برنده جایزه نوبل در علوم اقتصادی، طی یک مصاحبه تلویزیونی بلومبرگ در اول فوریه در «هفته وال استریت» با دیوید وستین در مورد پیشنهاد دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا برای اعمال تعرفه 1 درصدی بر همه واردات و بیشتر آن گفتگو کرد. مفاهیم

کروگمن، یک اقتصاددان آمریکایی بسیار تحسین شده متولد 28 فوریه 1953، به دلیل کار استثنایی خود در اقتصاد بین الملل و تحلیل روشنگرانه خود از سیاست های اقتصادی، با داشتن شغلی که چندین دهه را در بر می گیرد، مورد توجه قرار گرفته است.

کروگمن با به چالش کشیدن این ایده که تعرفه 10 درصدی می تواند به طور موثر کسری تجاری را از بین ببرد، بحث را آغاز کرد، دیدگاهی که ترامپ و مشاورانش از آن حمایت کردند. وی تاکید کرد که در حوزه اقتصاد تجارت بین‌الملل، واقعیت این است که نرخ‌های تعرفه‌های متوسط ​​اثرات رشد قابل‌توجهی را به همراه ندارد.

کروگمن برای تأثیر قابل توجهی بر اقتصاد ادعا کرد که تعرفه ها باید با حاشیه قابل توجهی از آستانه 10 درصد فراتر رود. وی تأکید کرد که اگرچه تعرفه ها ممکن است بر تصمیمات مصرف و تولید تأثیر بگذارد، اما بعید است که کسری های تجاری را ریشه کن کنند، مگر اینکه به سطوح بسیار بالا و بازدارنده افزایش یابد که اساساً تجارت را به طور کلی متوقف کند.

کروگمن هنگام در نظر گرفتن پیامدهای بالقوه اجرای تعرفه 10 درصدی، نگرانی خود را در مورد خروج ایالات متحده از نقش خود به عنوان یک رهبر اقتصادی جهانی ابراز کرد. او در مورد احتمال افزایش تعرفه ها به درصدهای بسیار بالاتری که می تواند عواقب نامطلوب شدیدی برای اقتصاد داشته باشد، فکر کرد.

کروگمن هشدار داد که مهم‌ترین آسیب ناشی از تعرفه‌ها در صحنه ژئوپلیتیک آشکار خواهد شد، زیرا پیامی را منتقل می‌کند که ایالات متحده از موقعیت خود به عنوان رهبر اقتصاد جهانی عقب‌نشینی می‌کند.

تمبر زمان:

بیشتر از cryptoglob به