پرونده های وزارت دادگستری ایالات متحده، یادداشت حمایتی را برای تعلیق قرارداد 1 میلیارد دلاری Voyager-Binance ارائه می کند.

وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) یادداشت حمایتی را برای تعلیق قرارداد فروش دارایی یک میلیارد دلاری بین کارگزار ارز دیجیتال وویجر دیجیتال و Binance.US به حالت تعلیق درآورد تا زمانی که درخواست تجدید نظر رسیدگی شود.

دامیان ویلیامز، وکیل ایالات متحده در ناحیه جنوبی نیویورک و ویلیام کی. هرینگتون، امین ایالات متحده، در کنار سایر مقامات، واصل طرح مشترک روز سه شنبه در دادگاه ورشکستگی ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک.

DOJ درخواست ماندن در معامله Voyager-Binance را می دهد

به یاد بیاورید که وزارت دادگستری اخیرا واصل فرجام خواهی برای بررسی تصمیم قاضی نیویورک مایکل وایلز برای تایید طرح فروش دارایی. به سختی 24 ساعت پس از آن که قاضی به نفع معامله رای داد.

As گزارش هفته گذشته، قاضی وایلز طرح پیشنهادی وویجر را برای فروش دارایی های خود به Binance.US در یک معامله 1 میلیارد دلاری، با وجود اینکه چند مخالفان از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC). SEC استدلال کرد که این معامله می تواند شامل فروش اوراق بهادار ثبت نشده باشد و فاش کرد که Voyager به دلیل نقض قوانین فدرال اوراق بهادار ضد تقلب مورد بررسی قرار گرفته است.

در درخواست تجدیدنظر، وزارت دادگستری نگرانی های خود را در مورد اجرای طرحی که وویجر و کارکنانش را از تأثیرات تخلفات مالیاتی و قانون اوراق بهادار تبرئه می کند، افشا کرد. ویلیامز و هرینگتون اکنون از درخواست تجدیدنظر حمایت کرده و درخواست کرده‌اند تا زمانی که مقامات مسائل حقوقی کلیدی را مدیریت می‌کنند، فروش متوقف شود.

«این پیشنهاد به دنبال (1) توقف جزئی در انتظار تجدیدنظر 1 از مفاد معافیت ... از 8 مارس 2023، دستور تأیید تأیید سومین اصلاحیه فصل 11 مشترک طرح هلدینگ دیجیتال وویجر، ... در صورت لزوم، توقف کل دستور تأیید، و (2) در عوض، اگر دادگاه تعلیق در انتظار تجدید نظر را رد کند، دو هفته تعلیق برای دولت برای پیگیری توقف در دادگاه منطقه.

DOJ احتمالاً در درخواست تجدیدنظر موفق خواهد شد: ویلیامز

علاوه بر این، ویلیامز گفت که وزارت دادگستری احتمالاً در درخواست استیناف موفق خواهد شد، زیرا کنگره ایالات متحده به دادگاه اجازه نداده است تا در چارچوب اختیارات نظارتی دولت رسیدگی کند.

این وکیل استدلال کرد که قانون ورشکستگی هیچ مبنایی برای دادگاه برای مصونیت نهادهای ورشکسته از اجرای قانون و سایر اقدامات انجام شده توسط دولت فراهم نمی کند.