قانونگذاران اتحادیه اروپا برای دفاع از اولین قانون هوش مصنوعی جهان صف می کشند

قانونگذاران اتحادیه اروپا برای دفاع از اولین قانون هوش مصنوعی جهان صف می کشند

EU lawmakers line up to defend world's first AI Act PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

پارلمان اروپا اولین قانون در جهان را تصویب کرده است که به طور خاص برای مقابله با خطر هوش مصنوعی، از جمله طبقه بندی بیومتریک و دستکاری رفتار انسان، و همچنین قوانین سختگیرانه تر برای معرفی هوش مصنوعی مولد طراحی شده است.

در رای گیری صبح امروز، اعضای پارلمان اروپا متن نهایی این قانون را تصویب کردند که برای محافظت از مردم در زمینه توسعه سریع مدل های هوش مصنوعی (GPAI) طراحی شده است - اصطلاحی که در قانون برای دربر گرفتن مولد استفاده می شود. هوش مصنوعی مانند ChatGPT. مدل‌های هوش مصنوعی همچنین باید از تعهدات شفافیت و قوانین حق چاپ اتحادیه اروپا پیروی کنند. قدرتمندترین مدل ها با الزامات ایمنی بیشتری روبرو خواهند بود.

قانون مستلزم این است که محتوای آنلاینی که از هوش مصنوعی برای جعل افراد واقعی و رویدادها استفاده می‌کند، به‌جای فریب دادن افراد با «دیپ‌فیک» به وضوح برچسب‌گذاری شود.

در حالی که منتقدان استدلال می کنند که قوانین در آخرین لحظه کاهش یافته است، حتی پیشنهاد می کنند که غول های فناوری ایالات متحده از طریق شرکای اتحادیه اروپا برای تغییر قانون لابی کنند، انزا ایانوپولو، تحلیلگر اصلی Forrester گفت که این یک مصالحه ضروری برای تصویب قوانین است.

«این فرصت برای اتحادیه اروپا وجود دارد که به عقب بازگردد و سعی کند برخی از بخش‌های پیوست‌ها را بررسی کند. من فکر می کنم این یک سازش است. آیا می توانست بهتر باشد؟ آره. آیا این ایده خوبی بود که بیشتر صبر کنید؟ من واقعاً اینطور فکر نمی کنم،" او گفت ثبت نام.

مطابق با بلومبرگ، دولت های فرانسه و آلمان در مقررات سختگیرانه برای محافظت از شرکت های بومی Mistral AI و Aleph Alpha مداخله کردند. دیگران اشاره کردند که Mistral سرمایه گذاری 15 میلیون یورویی (16.3 میلیون دلار) مایکروسافت را پذیرفته است.

گروه کمپین شرکت رصدخانه اروپا نگرانی هایی را در مورد تأثیری که شرکت های بزرگ فناوری و اروپایی در شکل دادن به متن نهایی داشتند، مطرح کرد.

La ناظر حفاظت از داده های اروپا گفت در متن نهایی ناامید شد و آن را "فرصتی از دست رفته برای ایجاد یک چارچوب قانونی قوی و موثر" برای حمایت از حقوق بشر در توسعه هوش مصنوعی نامید.

با این حال، در یک کنفرانس مطبوعاتی که قبل از رای گیری برگزار شد، سیاستمدارانی که مسئول مذاکره بر سر متن بودند گفتند که به تعادلی بین حفاظت از شهروندان و اجازه دادن به شرکت ها برای نوآوری دست یافته اند.

براندو بنیفی، از حزب سوسیالیست و دموکرات ایتالیا، گفت که قانونگذاران در مقابل لابی‌گران ایستادند. "نتیجه برای خود صحبت می کند. این قانون به وضوح نیاز به ایمنی قوی ترین مدل ها را با معیارهای روشن تعریف می کند. ما چارچوبی روشن ارائه کردیم که شفافیت و الزامات ایمنی را برای قدرتمندترین مدل ها تضمین می کند.

بنیفی گفت که در عین حال مفهوم بوکسینگ [PDF] به کسب و کارها اجازه می دهد تا محصولات جدید را تحت نظارت یک تنظیم کننده توسعه دهند و به نوآوری کمک می کند.

"در تعهد ما به عنوان پارلمان به داشتن یک سندباکس اجباری در همه کشورهای عضو برای اجازه دادن به کسب و کارها برای آزمایش و توسعه، در واقع یک نوآوری بسیار طرفدار را انتخاب کرده ایم. اگر به نظرسنجی ها نگاه کنید، بسیاری از شهروندان اروپا نسبت به استفاده از هوش مصنوعی شک دارند و این یک نقطه ضعف رقابتی است و نوآوری را خفه می کند. در عوض، ما می‌خواهیم شهروندانمان بدانند که به لطف قوانین ما، می‌توانیم از آنها محافظت کنیم و آنها می‌توانند به کسب‌وکارهایی که هوش مصنوعی را در اروپا توسعه می‌دهند اعتماد کنند. این در واقع از نوآوری حمایت می کند.»

دراگوش تودوراچه، از حزب تجدید، رومانی، گفت که قانونگذاران در مقابل فشارها، به ویژه در مورد نقض حق چاپ ایستاده اند.

در سپتامبر، انجمن نویسندگان و 17 نویسنده دادخواست اقامه دعوی را تشکیل داد در ایالات متحده بیش از استفاده OpenAI از مواد آنها برای ایجاد خدمات مبتنی بر LLM.

واضح است که همه کسانی که این مدل‌ها را توسعه می‌دهند، علاقه‌مند بودند که در مورد داده‌هایی که به این الگوریتم‌ها وارد می‌شوند، یک جعبه سیاه باقی بمانند. تودوراچ گفت، در حالی که ما ایده شفافیت را به ویژه برای مطالب دارای حق نسخه برداری ترویج کردیم زیرا فکر می کردیم این تنها راه برای اعمال حقوق نویسندگان است.

Iannopollo از Forrester گفت: "این یک قانون بسیار پیچیده است. حوزه‌های زیادی وجود دارد که می‌توانست قوانین را بهبود بخشد. یکی، قطعاً در مورد الزامات برای هوش مصنوعی عمومی که در مرحله بعد اضافه شد و قطعاً نسبت به رویکرد مبتنی بر ریسک بسیار کمتر است.

اما ما باید واقع بین باشیم. این فناوری بسیار سریع در حال تکامل است، بنابراین ایجاد یک قانون که کاملاً بی نقص باشد بسیار دشوار است… در تلاش برای بهتر کردن آن، به تأخیر انداختن قانون، خطر بیشتری وجود دارد [تا نواقص].

او گفت که در میان سیاستمداران اروپایی تمایل به بازبینی و تقویت قوانین، به ویژه در زمینه حمایت از حق چاپ وجود دارد. ®

تمبر زمان:

بیشتر از ثبت نام