حکم ETH کالای قاضی اولویت دارد

حکم ETH کالای قاضی اولویت دارد

تمبر زمانی: 2 سپتامبر 2023، 7:50 صبح
حکم ETH کالایی قاضی اولویت را بر هوش داده پلاتو بلاک چین می گذارد. جستجوی عمودی Ai.

قاضی کاترین پولک فایلا از ناحیه جنوبی نیویورک در یک تصمیم مهم که می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای صنعت ارزهای دیجیتال داشته باشد، اتریوم (ETH) را یک کالا اعلام کرد. 

این تصمیم، ناشی از دعوای Uniswap، به ویژه با توجه به اینکه Failla همچنین بر SEC شکایت علیه کوین بیس، یک صرافی پیشرو ارزهای دیجیتال. این تصمیم می تواند بر مسیر مقررات ارزهای دیجیتال ایالات متحده و تصمیمات دادگاه در حال حرکت تأثیر بگذارد.

ETH به عنوان یک کالا طبقه بندی می شود

طبقه بندی Failla از ETH به عنوان یک کالا در مورد Unswap یک جزییات صرف و یک گام مهم در تعریف ارزهای دیجیتال است. Uniswap، یک پلتفرم مالی غیرمتمرکز (DeFi)، با اتهامات نقض قوانین اوراق بهادار ایالات متحده با فعال کردن تجارت "توکن های کلاهبرداری" مانند EthereumMax (EMAX)، Bezoge (BEZOGE) و Alphawolf Finance (AWF) مواجه شد. شاکیان سرمایه گذار اظهار داشتند که به دلیل ماهیت غیرمتمرکز پلتفرم، Uniswap باید مسئولیت زیان آنها را بر عهده بگیرد.

با این حال، قاضی فایلا قاطعانه این پرونده را رد کرد و اظهار داشت که متهمان واقعی باید صادرکنندگان "توکن های کلاهبرداری" باشند و نه Uniswap. او قیاسی را ترسیم کرد و پیشنهاد کرد که پاسخگو نگه داشتن Uniswap برای این توکن ها شبیه به سرزنش پلتفرم هایی مانند Venmo برای معاملات غیرقانونی است که از طریق خدمات آنها تسهیل می شود.

پیامدهای پروتکل های غیرمتمرکز

نظر دادگاه پیام روشنی را به دعاوی آینده در این خصوص ارسال می کند پروتکل های غیر متمرکز. از آنجایی که این پلتفرم‌ها ذاتاً فاقد یک صادرکننده یا تسهیل‌کننده متمرکز هستند، مسئولیت ممکن است بیشتر به سمت صادرکنندگان رمز کلاهبرداری واقعی باشد تا پروتکلی که تجارت را قادر می‌سازد.

شاکیان نقش Uniswap را با نقش سازنده یک خودروی خودران معیوب مقایسه کرده بودند. با این حال، دادگاه ظاهراً این قیاس را رد کرد. در عوض، قاضی تاکید کرد که نگرانی‌های نظارتی در مورد چنین پلتفرم‌هایی باید به آن توجه شود کنگره به جای دادگاه ها، که نشان دهنده نیاز به دستورالعمل های قانونی واضح تر است.

معنای آن برای کوین بیس و SEC چیست

با توجه به اینکه قاضی فایلا در راس دعوای کمیسیون SEC علیه کوین بیس قرار دارد، موضع او در مورد ETH و پلتفرم‌های غیرمتمرکز می‌تواند بر نحوه گسترش پرونده تأثیر بگذارد. کوین بیس، مانند بسیاری از پلتفرم های رمزنگاری، تجارت اتریوم و توکن های متعدد ERC-20 را تسهیل می کند.

در حالی که صنعت ارزهای دیجیتال منتظر قوانین قاطع تری از کنگره است، چندین لایحه در حال عبور از اتاق های قانونگذاری است. لوایحی مانند قانون نوآوری و فناوری مالی برای قرن بیست و یکم با هدف تمایز بین اوراق بهادار و کالاها در حوزه ارزهای دیجیتال است.

در انتظار دستورالعمل های نظارتی واضح تر

پیشنهادهای دیگر، مانند لایحه ساختار بازار دارایی دیجیتال، به دنبال تایید عدم تمرکز ارزهای دیجیتال قبل از طبقه بندی آنها به عنوان کالا هستند. در این سناریوی همیشه در حال تحول، تصمیمات قاضی فایلا به نقاط عطف مهمی تبدیل می‌شوند و دیدگاه‌های قانونی و قضایی در مورد مقررات ارزهای دیجیتال را تحت تأثیر قرار می‌دهند.

با تشدید بررسی دقیق SEC بر صنعت ارزهای دیجیتال، تفاسیر قضایی مانند قاضی فایلا در تنظیم لحن برای مقررات آینده بسیار مهم است. با طبقه بندی ETH به عنوان یک کالا، Failla مورد Uniswap را رد کرده و به طور بالقوه چشم انداز قانونی را برای ارزهای دیجیتال در بازار تغییر شکل داده است. ایالات متحده. همانطور که این تحولات آشکار می شود، سهامداران، سرمایه گذاران و پلتفرم ها منتظر دستورالعمل قانونی واضح تری برای حرکت در این فضای پیچیده هستند.

تمبر زمان:

بیشتر از متانیوز