متا از "آموزش هوش مصنوعی" در برابر ادعاهای حق چاپ دفاع می کند

متا از "آموزش هوش مصنوعی" در برابر ادعاهای حق چاپ دفاع می کند

در دنیایی که فناوری به‌طور بی‌سابقه‌ای پیشرفت می‌کند، مسائل مربوط به کپی رایت در حال تغییر به میدان‌های جنگ غیرمنتظره است.

اخیر برخورد قانونی شامل مدل هوش مصنوعی متا (AI)، تماس می گیردو گروهی از نویسندگان، از جمله کمدین سارا سیلورمن، بحث های شدیدی را در مورد اینکه آیا آموزش هوش مصنوعی با مطالب دارای حق نسخه برداری مرز جدیدی برای اختلافات مربوط به حق چاپ است، برانگیخته است.

دفاع متا: آموزش هوش مصنوعی به عنوان استفاده منصفانه

متا در مرکز یک گرداب حقوقی قرار دارد زیرا با اتهام آموزش مدل هوش مصنوعی LLaMA خود با استفاده از آثار دارای حق چاپ بدون مجوز مواجه است.

سارا سیلورمن و نویسندگان کریستوفر گلدن و ریچارد کدری ادعا کرده‌اند که LLaMA متا و ChatGPT OpenAI بر روی مجموعه داده‌هایی که به‌طور غیرقانونی از سایت‌های "کتابخانه سایه" به‌دست‌آمده‌اند، مانند Bibliotik و Library Genesis آموزش دیده‌اند.

متا، با رد این ادعاها، تاکید ماهیت "تحول کننده" استفاده از متون برای آموزش هوش مصنوعی آنها. این شرکت با تشابه با یک مورد سابقه دار، به حکمی در انجمن نویسنده ها علیه گوگل، شرکت اشاره کرد، که در آن کپی برداری از کتاب های گوگل برای ایجاد یک ابزار جستجو استفاده منصفانه تلقی می شد.

یکی از دفاع های اصلی متا بر مقایسه با پرونده قبلی گوگل استوار است. در سال 2015، مدار دوم دریافت که کپی برداری گوگل از کتاب ها برای ابزار جستجوی خود، استفاده ای متحول کننده و منصفانه است. این تصمیم بر این ایده تأکید می کند که اگر کپی کردن هدفی جدید و متمایز را دنبال می کند، می توان آن را طبق قانون کپی رایت استفاده منصفانه در نظر گرفت.

متا از این منطق استفاده می‌کند و پیشنهاد می‌کند که استفاده از متون دارای حق چاپ برای آموزش هوش مصنوعی و تولید خروجی‌های منحصربه‌فرد نیز به همین شکل دگرگون‌کننده است.

یک چالش حقوقی گسترده تر برای دنیای فناوری

این یک حادثه مجزا نیست. با تبدیل شدن هوش مصنوعی به صنایع بیشتر، روش های آن، به ویژه منبع یابی داده ها و آموزش، تحت نظارت شدید قرار دارند. هر دو OpenAI و Google با موارد مرتبط مواجه شده اند چالش های قانونیو فقط یک ماه قبل، Getty Images به دلیل آموزش ابزار تولید تصویر خود بر روی تصاویر دارای حق چاپ، با هوش مصنوعی پایداری مقابله کرد.

جوزف ساوری و متیو باتریک، به نمایندگی از سه نویسنده در برابر متا، احساسات رو به رشد در میان سازندگان را برجسته می کنند. بسیاری از نویسندگان، نویسندگان و ناشران از هوش مصنوعی که محتوایی را به یاد مطالب دارای حق چاپ تولید می کند، نگران هستند.

Meta Defends 'AI Training' Against Copyright Claims PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Meta Defends 'AI Training' Against Copyright Claims PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

لمس انسان در عصر دیجیتال

علیرغم اتکای فزاینده به هوش مصنوعی برای وظایف مختلف، عنصر انسانی غیرقابل جایگزین باقی می ماند، به ویژه در زمینه هایی که بر ارتباط عاطفی و شهود متکی هستند. این احساس در صنایع خارج از قلمرو قانونی منعکس شده است.

به گفته متخصصان برندسازی و بازاریابی، در حالی که هوش مصنوعی می‌تواند روندهای بازار را پیش‌بینی کند، توانایی انسان برای ایجاد ارتباطات واقعی با مخاطبان تأثیر ماندگاری دارد. هوش مصنوعی می تواند تجزیه و تحلیل و پیش بینی کند، اما همدلی، ارزش ها و احساسات را نمی توان به صورت الگوریتمی تعیین یا تکرار کرد.

کجا خط بکشیم؟

As ادغام AI عمیق تر می شود، مرز بین استفاده متحول کننده و نقض حق نسخه برداری مبهم تر می شود. شرکت ها ادعا می کنند که هوش مصنوعی آموزشی دگرگون کننده است، زیرا هوش مصنوعی خروجی های اصلی متمایز از داده های آموزشی تولید می کند. با این حال، سازندگان محتوا نگران هستند که چگونه به راحتی می توان به مطالب دارای حق چاپ آنها بدون رضایت دسترسی پیدا کرد و از آنها استفاده کرد.

این چالش حقوقی سوالات اساسی را مطرح می کند: در چه مرحله ای استفاده از مطالب دارای حق چاپ برای آموزش هوش مصنوعی از خط خارج می شود؟ آیا صنعت می‌تواند دستورالعمل‌های روشنی برای آموزش هوش مصنوعی ایجاد کند که به قوانین کپی رایت احترام می‌گذارد و در عین حال نوآوری را ترویج می‌کند؟

برخورد پیشرفت هوش مصنوعی و قانون کپی رایت اجتناب ناپذیر است و این مورد فقط نوک کوه یخ است. همانطور که سارا سیلورمن و سایر نویسندگان غول های دنیای فناوری را به چالش می کشند، نتیجه این شکایت ها آینده آموزش هوش مصنوعی را شکل می دهد و به طور بالقوه مرزهای حق چاپ را در عصر دیجیتال بازتعریف می کند. همانطور که فناوری‌های هوش مصنوعی به تکامل خود ادامه می‌دهند، صنایع و سیستم‌های حقوقی باید تعادلی بین حفاظت از حقوق تولیدکنندگان محتوا و تقویت نوآوری پیدا کنند.

تمبر زمان:

بیشتر از متانیوز