MiCA: خوب، بد و زشت قوانین رمزنگاری اتحادیه اروپا - CryptoInfoNet

در حالی که تنظیم کننده های ایالات متحده مانند گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ساخت بد باور ادعا می کند که "سالها شفافیت وجود دارد" در مورد ارز دیجیتال، اتحادیه اروپا در ماه آوریل با تصویب چارچوب نظارتی بازارهای دارایی های رمزنگاری شده (MiCA) اقدام واقعی انجام داد. اگرچه ناقص بود، اما حرکتی حیاتی در جهت درست برای صنعت ما بود و سیگنالی به ایالات متحده بود که در صورت ادامه ایستادن و تکیه بر مقررات منسوخ، عقب خواهد ماند.

مشابه آنچه که بیت کوین (BTC) از مفاهیم قدیمی تکنولوژیکی، اقتصادی و مالی برای ساختن چیزی جدید استفاده کرد، تنظیم‌کننده‌ها باید چارچوب‌های نظارتی و امنیتی مالی موجود را برای ایجاد یک محیط موفق برای شرکت‌کنندگان دوباره کار کنند. عناصر مفید و معتبر زیادی در چارچوب های مالی و نظارتی موجود ما وجود دارد.

مطالب مرتبط: ETF انقلابی را برای بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال به ارمغان خواهد آورد

از سوی دیگر، مشکلات زیادی در صنعت بلاک چین وجود دارد که چارچوب نظارتی سنتی به اندازه کافی به آنها رسیدگی نمی کند – این منجر به ناامیدی و هدر رفتن منابع می شود زیرا حقوقدانان بر سر تفسیرهای بالقوه بیانیه ها به جای تبعیت از قوانین کاملاً تعریف شده بحث می کنند.

در حالی که برنامه‌های کاربردی Web3 پتانسیل زیادی را نشان داده‌اند، اما همچنان میکسی از این سیستم مالی سنتی است - البته ریمیکسی که به بهبود کارایی، باز بودن و انصاف برای همه شرکت‌کنندگان اختصاص دارد.

MiCA: یک گام رو به جلو ضروری اما متوسط ​​برای تنظیم مقررات

با وجود زبان پیچیده پیرامون مقررات مالی و اوراق بهادار، وضعیت واقعا ساده تر از آن است که به نظر می رسد. به طور خلاصه، مقررات ما تلاش می کند تا از انجام کارهای بد مردم با دیگران جلوگیری کند. به عنوان مثال می توان به ارسال یا دریافت پول تروریستی برای تسهیل اقدامات تروریستی یا کلاهبردارانی که به سرمایه گذاران ادعاهای متقلبانه می دهند اشاره کرد. همچنین شامل حصول اطمینان از اینکه افراد و نهادهای دارای مجوز در قبال مجموعه ای از استانداردهای عملیاتی توسعه یافته در طول تاریخ بازارهای مالی مدرن ما پاسخگو هستند.

در مفهوم فنی تر، قوانین حاکم بر این استانداردهای عملیاتی عبارتند از:

قوانین مبارزه با پولشویی و مبارزه با تامین مالی تروریسم قوانین اوراق بهادار و کالاها مقررات زیرساخت بازار

علیرغم اصرار SEC مبنی بر اینکه مقررات موجود این سه موضوع را به طور گسترده پوشش می‌دهد، بسیاری از عناصر موفق می‌شوند از شکاف‌های این تعاریف، قوانین و مجازات‌های تقریباً 100 ساله عبور کنند. تا حد زیادی می توانیم آن مشکل را به دو چیز نسبت دهیم.

یکی دسته بندی دارایی های دیجیتال است. آیا آنها کالا یا اوراق بهادار هستند یا در یک دسته کاملاً جدید قرار می گیرند؟ توکن‌های دیجیتال اغلب ویژگی‌های یکی، هر دو یا هیچکدام را نشان می‌دهند که یک معضل مهم برای چارچوب‌های موجود ایجاد می‌کند.

مروری بر نکات کلیدی MiCA. منبع: دایره

دوم این است که سرعت نوآوری به مراتب بیشتر از نرخی است که چارچوب های نظارتی مالی سنتی کند و پیچیده می توانند با آن سازگار شوند. دولت ها مسئولیت وضع مقرراتی را دارند که به اندازه کافی قوی برای جلوگیری از رفتار نادرست و محافظت از ذینفعان، در عین حال به اندازه کافی انعطاف پذیر برای سازگاری با پیشرفت های وعده داده شده توسط این صنعت در حال رشد باشد. چگونه قرار است این مقامات با یک قرارداد هوشمند رقابت کنند که می تواند در عرض چند دقیقه مستقر شود و سپس در همان روز ارتقا یابد تا مجموعه ای از منطق و پارامترهای کاملاً متفاوت داشته باشد؟

برای آن دسته از ما که در این صنعت در حال حرکت سریع هستند، واضح است که ما به مقررات و دستورالعمل های جدیدی نیاز داریم که با مزایا و چالش های منحصر به فردی که Web3 ارائه می دهد، سازگار باشد.

MiCA یک تلاش امیدوارکننده را تشکیل می‌دهد، اگرچه این چارچوب با مشکل مواجه خواهد شد زیرا کشورهای عضو اتحادیه اروپا چارچوب را در دادگاه‌های بومی خود آزمایش می‌کنند و نمونه‌ای از پرونده‌ها را با نتایج متفاوت می‌سازند. همانطور که گفته شد، در اینجا خوب، بد و زشت MiCA وجود دارد.

MiCA: خوب

بهترین بخش MiCA؟ قوانین سخت‌گیرانه‌تر و مجازات‌های بزرگ‌تر برای ارائه‌دهندگان خدمات دارایی‌های کریپتو که وجوه مشتری را از دست می‌دهند! این یک مشکل طولانی مدت در کریپتو است که در آن صرافی ها و کیف پول ها در صورت هک شدن یا به خطر افتادن و از دست دادن وجوه کاربران هیچ مسئولیتی ندارند و منجر به از دست رفتن ده ها میلیارد دلار بدون هیچ گزینه ای برای کاربران شده است. این غیرقابل قبول است و مستقیماً به تخریب غیرقابل برگشت بسیاری از افراد در صنعت ما توسط بازیگران بد کمک کرده است.

MiCA: بد

اگرچه هدف اصلی جلوگیری از دستکاری بازار است، اکثر دستکاری ها در خارج از اتحادیه اروپا (از طریق نهادهای فراساحلی) اتفاق می افتد، بنابراین به طور مستقیم به بسیاری از افراد کمک نمی کند. اگرچه ممکن است به طور غیرمستقیم کمک کند، زیرا به بازار سیگنال می دهد که تنظیم کننده ها به سمت آن حرکت می کنند - اگرچه این بستگی به مجازات هایی دارد که هنگام رسیدگی به پرونده ها به قاضی اعمال می شود.

مطالب مرتبط: 3 نکته از مقررات MiCA اتحادیه اروپا

ارزهای دیجیتالی بانک مرکزی در آینده به طور قابل توجهی مستثنی هستند. اگرچه ممکن است این نکته مثبت تلقی شود که DeFi در آن گنجانده نشده است، اکثریت قریب به اتفاق تراکنش‌ها و فعالیت‌های زنجیره‌ای DeFi هستند، و ناامیدکننده است که این مورد نادیده گرفته شد.

MiCA: زشت

متأسفانه، بسیاری از عناصر نگران کننده یا "زشت" موجود در MiCA وجود دارد که خوانندگان باید از آنها آگاه باشند، و نه تنها اگر آنها شهروندان اتحادیه اروپا هستند.

"قانون سفر" نظارت و ثبت تراکنش های مالی و فعالیت های آنلاین را به طرز بی سابقه ای افزایش داد و ارائه دهندگان خدمات را مجبور کرد برای هر تراکنش گیرنده و همچنین فرستنده را شناسایی کنند. آستانه بسیار پایین 1,000 یورو برای گزارش منجر به افزایش می شود. نظارت، در مقایسه با آستانه سنتی 10,000 دلار در ایالات متحده برای بانک ها. با توجه به اینکه اکثریت قریب به اتفاق تخلفات مالی توسط بانک ها و مؤسسات بزرگتر از طریق پولشویی و سایر فعالیت های کلاهبرداری انجام می شود، آزاردهنده است که افراد عادی تحت این سطوح اورولی بررسی شوند. این امر به طور چشمگیری تعداد پروژه های قانونی راه اندازی شده در اتحادیه اروپا را به طور مستقیم و غیرمستقیم متوقف خواهد کرد. سخت است تصور کنیم که صف ها کوتاه و روند سریع باشد - دولت ها بارها و بارها ثابت کرده اند که کند و ناکارآمد هستند، به خصوص در مورد فناوری های جدید.

مشکل اساسی دیگری در هر مقررات اتحادیه اروپا وجود دارد که باید تکرار شود: ماهیت پراکنده سیستم دادگاه اتحادیه اروپا نتیجه گیری معنادار در مورد تأثیر احکام آتی فردی را دشوار می کند. به طور خلاصه، این یک برد جزئی برای Web3 است و به کار بسیار بیشتری در سراسر جهان توسط تنظیم کننده ها نیاز دارد.

این در تضاد کامل با سیستم قضایی ایالات متحده است، که - به طور سنتی، البته نه با Web3 - یک پایه یکپارچه و محکم از احکام حقوقی است. مجموعه ای از احکام پراکنده باعث می شود که سایر کشورها واقعاً از MiCA پیروی کنند. در عوض، آنها احتمالا منتظر خواهند بود تا ایالات متحده چارچوب اساسی و دستورالعمل های نظارتی خود را ارائه دهد.

تنظیم‌کننده‌ها، اپراتورهای بورس و بنیان‌گذاران همگی می‌گویند که تا زمانی که ایالات متحده مجموعه‌ای از دستورالعمل‌های نظارتی را نداشته باشد، بسیار محتاطانه و آهسته پیش خواهند رفت. اگرچه ممکن است آنها از MiCA الهام بگیرند، اما ستاره شمالی آنها نیست.

صنعت بلاک چین هم برای رگولاتورها و هم برای کاربران در یک دوراهی قرار دارد. افراد بی‌شماری پس‌انداز زندگی‌شان را به دلیل کلاهبرداری و کلاهبرداری از بین برده‌اند، در حالی که تنظیم‌کننده‌ها برای همگام شدن با سرعت سریع نوآوری در صنعت تلاش کرده‌اند.

Mike Sarvodaya بنیانگذار شبکه Galactica است، یک پروتکل لایه 1 که از رمزنگاری دانش صفر برای دستیابی به مقاومت Sybil، حفظ حریم خصوصی سازگار و القای اعتبار اولیه قوی به DeFi و DAO استفاده می کند. او ابتدا در کلاس خود از دانشگاه اوترخت با مدرک کارشناسی ارشد در اقتصاد سنجی مالی فارغ التحصیل شد. قبل از گالاکتیکا، او اکثریت کار خود را به عنوان مدیر ریسک و تحلیلگر در صندوق های تامینی جهانی با تمرکز بر تجارت اختصاصی ارزها، سهام، کالاها و دارایی های دیجیتال گذراند.

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.

لینک منبع

#MiCA #خوب #بد #زشت #اتحادیه اروپا #قوانین #کریپتو

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. خودرو / خودروهای الکتریکی، کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• ChartPrime. بازی معاملاتی خود را با ChartPrime ارتقا دهید. دسترسی به اینجا.
• BlockOffsets. نوسازی مالکیت افست زیست محیطی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://cryptoinfonet.com/regulation/mica-the-good-the-bad-and-the-ugly-of-the-eus-crypto-rules/