به گفته ناظر بریتانیایی ، تنظیم رمزنگاری می تواند به آن "هاله" مشروعیت دهد

رئیس اداره رفتار مالی بریتانیا (FCA) هشدار داده است که قانون‌گذاران باید حمایت‌های خود را از مصرف‌کنندگانی که در توکن‌های رمزنگاری سرمایه‌گذاری می‌کنند افزایش دهند، اما همچنین به خاطر داشته باشند که بیش از حد ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد.

در یک جدید سخنرانی - گفتار چارلز راندل، رئیس FCA و تنظیم‌کننده سیستم‌های پرداخت، که برای سمپوزیوم بین‌المللی کمبریج در مورد جرایم اقتصادی نوشته شده است، گفت که در حال حاضر یک مشکل واقعی برای مصرف‌کنندگانی وجود دارد که بدون آگاهی کافی از خطرات وارد حوزه کریپتو می‌شوند. 

او به ویژه به نقش اینفلوئنسرها و تبلیغات پولی اشاره کرد و اشاره کرد که تبلیغ اخیر کیم کارداشیان در اینستاگرام از EthereumMax (EMAX)، یک توکن کاملاً جدید صادر شده توسط "توسعه دهندگان ناشناس"، "ممکن است ارتقاء مالی با بزرگترین مخاطب تاریخ.» 

او اشاره کرد که در حالی که راندل در مورد اینکه آیا EthereumMax خود کلاهبردار است یا خیر، قضاوت خود را محفوظ نگه می‌دارد، دامنه وسیع چنین کمپینی و پتانسیل آن برای گمراه کردن مصرف‌کنندگان ناآگاه باید باعث توقف قانون‌گذاران شود. 

راندل ادعا کرد که بسیاری از مصرف‌کنندگان با اعتماد به تأییدیه‌های اینفلوئنسرها و کمپین‌های توکن آنلاین هوشمندانه، به این پویایی‌ها مانند هیاهوی سرمایه‌گذاران خرده‌فروش، FOMO و گسترش کلاه‌برداری‌های مربوط به رمزارزهای پمپ و دامپ اضافه می‌کنند. 

راندل برای نشان دادن نظر خود بر آن تأکید کرد در حال حاضر حدود 2.3 میلیون شهروند بریتانیا دارای رمزنگاری هستند، 14٪ از آنها "نگران کننده" از اعتبار برای خرید آن استفاده کرده اند. علاوه بر این، طبق تحقیقات FCA، 12 درصد از دارندگان رمزارز - تقریباً 250,000 بریتانیایی - به اشتباه فکر می‌کنند که در صورت خراب شدن کارها توسط FCA یا طرح جبران خدمات مالی بریتانیا محافظت می‌شوند.

با این حال، راندل در مورد گذر از سطح دارایی‌های جدید محتاط است و تأکید می‌کند که مصرف‌کنندگان بریتانیایی آزادند تا در سایر فعالیت‌های سفته‌بازی غیرقانونی - از طلا و ارزهای خارجی گرفته تا کارت‌های پوکمون - شرکت کنند، علی‌رغم اینکه «هیچ کمبودی برای ضرر مصرف‌کننده وجود ندارد». بسیاری از آن بازارها»:

«پس چرا باید توکن‌های دیجیتالی صرفاً سفته‌بازی را تنظیم کنیم؟ و اگر ما این توکن‌ها را تنظیم کنیم، آیا این باعث می‌شود مردم فکر کنند که آنها سرمایه‌گذاری‌هایی با حسن نیت هستند؟ یعنی، آیا دخالت FCA به آنها «اثر هاله‌ای» می‌دهد که انتظارات غیر واقعی از حمایت از مصرف‌کننده را افزایش می‌دهد؟»

مرتبط: 90٪ مشاوران مالی انگلیس از رمزنگاری و سهام سهام مم (MEM) اجتناب کردند

در حالی که FCA در حال حاضر صرافی های ارزهای دیجیتال را تنظیم می کند و دارای فروش مشتقات کریپتو به مصرف کنندگان خرده فروشی را ممنوع کردراندل پیشنهاد کرد که اقداماتش در آینده باید با دامنه محدودی از دو مداخله با محوریت استیبل کوین ها و توکن های امنیتی آغاز شود.

به نظر او، هر دوی این‌ها پتانسیل ارائه «ایده‌های مفید و تشویق‌کننده جدید» را برای پرداخت‌های فرامرزی، زیرساخت‌های مالی و شمول مالی دارند و نباید با تشریفات اداری سخت‌گیرانه مانعی برای آنها شود. در عوض، او برای یک رویکرد معتدل، در راستای قوانین موجود برای سایر نهادهای تحت نظارت FCA، استدلال کرد تا اطمینان حاصل شود که صادرکنندگان توکن و شرکت‌های بلاک چین حلال و شفاف هستند. وی همچنین به موفقیت های ... سندباکس نظارتی FCA و نقش آن در توانمند ساختن توسعه دهندگان برای آزمایش ایده های خود در یک محیط حمایتی و عایق.

فراتر از استیبل کوین‌ها و توکن‌های امنیتی، راندل استدلال کرد که FCA باید در هدف قرار دادن تبلیغات گمراه‌کننده دارایی‌های کریپتو، که قبلاً هم انجام شده است، بیشتر پیش برود. در حال مطالعه برای بیش از یک سال در اواسط ژوئیه 2021، FCA صندوقی به ارزش 11 میلیون پوند بریتانیا (حدود 15 میلیون دلار) برای اجرای یک کمپین بازاریابی آنلاین ایجاد کرد که به بریتانیایی ها هشدار می داد. مخصوصاً افراد 18 تا 30 ساله، در مورد خطرات مرتبط با بسیاری از سرمایه گذاری های کریپتو.

منبع: https://cointelegraph.com/news/regulating-crypto-could-give-it-halo-of-legitimacy-says-uk-watchdog