آیا هال فینی همان ساتوشی ناکاموتوی واقعی، مخترع بیت کوین بود؟

آیا هال فینی همان ساتوشی ناکاموتوی واقعی، مخترع بیت کوین بود؟

تمبر زمان: 18 مارس 2024، 3:56 بعد از ظهر
Was Hal Finney the real Satoshi Nakamoto, the inventor of Bitcoin? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

در یک سری پست‌های اخیر و جذاب در پلتفرم رسانه‌های اجتماعی X (که قبلاً توییتر نامیده می‌شد)، پیت ریزو، یک چهره مشهور در چشم‌انداز روزنامه‌نگاری ارزهای دیجیتال، موضوعی ظریف را به اشتراک گذاشت که ارتباط اغلب گمانه‌زنی‌شده بین هال فینی و ساتوشی ناکاموتو را آشکار می‌کند. خالق بیت کوین تجزیه و تحلیل ریزو از شواهد مختلفی استفاده می کند تا به طور متفکرانه این ایده را به چالش بکشد که فینی، یکی از اولین مشارکت کنندگان در توسعه بیت کوین، می تواند ساتوشی واقعی باشد.

پیت ریتزو به عنوان یک چهره برجسته در زمینه روزنامه نگاری ارزهای دیجیتال و فناوری بلاک چین برجسته است. ریزو با داشتن چندین نقش کلیدی در حرفه، سهم قابل توجهی در گفتمان و توسعه صنعت ارزهای دیجیتال داشته است. در حال حاضر، او به عنوان مدیر ارشد محتوای مجله بیت کوین فعالیت می کند، جایی که در سازماندهی کنفرانس های برجسته بیت کوین، از جمله بیت کوین 2021 نقش بسزایی داشته است. و پادکست What Bitcoin Did، جایی که او موضوعاتی از داستان ساتوشی ناکاموتو گرفته تا پیچیدگی های بیت کوین و آینده آن را مورد بحث قرار داد.

ریزو علاوه بر نقش فعلی خود در مجله بیت کوین، از ژانویه 2020 سمت ویرایشگر بزرگ را در صرافی دارایی دیجیتال Kraken دارد که در آن بر توسعه محتوا تمرکز می کند. دوران تصدی او در فضای روزنامه نگاری ارزهای دیجیتال شامل نقشی اساسی به عنوان سردبیر در CoinDesk است، جایی که او مسئول گسترش قابل توجه تیم تحریریه و افزایش دسترسی و نفوذ نشریه بود. کار ریزو نه تنها شفافیت و بینش را در مورد بازار در حال تحول ارزهای دیجیتال ارائه کرده است، بلکه مخاطبان زیادی را در درک بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال درگیر کرده است.

ریزو علاوه بر نقش‌های تحریریه‌اش، مقالات نظری را در فوربس ارائه می‌کند، جایی که به خوانندگان کمک می‌کند پیچیدگی‌های بیت‌کوین را مرور کنند. او همچنین یکی از بنیان‌گذاران و خزانه‌دار انجمن روزنامه‌نگاران و پژوهشگران رمزارز (ACJR) است و تعهد خود را برای ترویج روزنامه‌نگاری با کیفیت بالا و تحقیقات در حوزه ارزهای دیجیتال برجسته می‌کند.

ریزو موضوع X خود را با پرداختن به یک نقطه مشترک گمانه زنی آغاز می کند که هال فینی ممکن است خود ساتوشی ناکاموتو باشد. ریزو در چهارمین توییت خود اشاره می کند که نوشته های خود فینی، به ویژه نظرات او در مورد طراحی هش کش، که ساتوشی در بیت کوین گنجانده است، حاکی از واگرایی در دیدگاه های آنها است. این مشاهدات انتقادی توسط Rizzo بر دیدگاه‌های متمایز بین فینی و خالق مستعار تأکید می‌کند.


<!–

بلااستفاده

->

ریزو در ادامه تحلیل خود به افشاگری های جدیدی از ایمیل های ساتوشی با آدام بک، یکی دیگر از چهره های برجسته در رمزنگاری اشاره می کند. در توییت پنجم، او تاکید می‌کند که این مکاتبات ناآشنا بودن ساتوشی را با برخی از مقالات و پیشنهادات معروف فینی، از جمله B-money توسط وی دی، آشکار می‌کند که باعث فاصله بیشتر فینی از شخصیت ساتوشی می‌شود.

Rizzo در توییت‌های بعدی مواردی را که فینی اظهار سردرگمی کرده یا منطق پشت بخش‌هایی از کد بیت‌کوین را زیر سوال برده است، بیشتر توضیح می‌دهد. او به نمونه‌های خاصی از سال‌های 2010 و 2011 اشاره می‌کند و بر لحظاتی تأکید می‌کند که فینی به دنبال توضیح از ساتوشی بود، و این ایده را به چالش می‌کشد که فینی اگر واقعاً ساتوشی بود، کار خودش را زیر سوال می‌برد.

ریزو در یک مشاهده جالب که در هشتمین توییت خود به اشتراک گذاشته است، چالش‌های ایجاد دیالوگ یا شخصیت‌های متقاعدکننده را منعکس می‌کند و نشان می‌دهد که ساتوشی هم یک کدنویس و هم نویسنده خبره نیست. این نکته با توجه به سبک های ارتباطی متمایز مشاهده شده در مبادلات آنها، لایه دیگری به استدلال علیه ساتوشی بودن فینی اضافه می کند.

شاید قانع‌کننده‌تر از همه، ریزو در توییت‌های نهم و دهم خود استدلال می‌کند که اگر هال فینی ساتوشی نباشد، روایت بیت‌کوین عمیق‌تر می‌شود. او حمایت و اشتیاق تزلزل ناپذیر فینی به بیت کوین را تحسین می کند، حتی زمانی که با بیماری مبارزه می کرد، و این را به عنوان گواهی بر میراث فینی برجسته می کند. ریزو معتقد است که فداکاری فینی برای حمایت از دستاوردهای دیگری، بدون جستجوی اعتبار، کمکی عمیق به داستان بیت کوین است، چیزی که میراث فینی و جنبش ارزهای دیجیتال را غنی می کند.

عکس های ویژه از طریق Pixabay

تمبر زمان:

بیشتر از cryptoglob به