پیمایش در حوزه بانکداری قابل ترکیب با عملگرایی و هدفمندی

تعداد کمی از صنایع به اندازه صنعت خدمات مالی به فناوری متکی هستند. در واقع، گارتنر تخمین می زند که بانک ها سالانه بیش از 650 میلیارد دلار صرف فناوری می کنند. برخی این سوال را مطرح می‌کنند که آیا بانک‌ها به اندازه کافی هزینه می‌کنند، مخصوصاً زمانی که انتظارات مشتریان وجود دارد
در حال افزایش هستند، رقابت در حال افزایش است و بار نظارتی هیچ نشانه ای از کاهش را نشان نمی دهد. با بیش از دو دهه تجربه به عنوان یک رهبر ارشد تجاری، فکر می کنم این سوال اشتباهی است.

سوال درست این است که آیا سرمایه گذاری به سمت حوزه های مناسب هدایت می شود؟ آیا بانک‌ها سرمایه‌گذاری‌های خود را به گونه‌ای متمرکز می‌کنند که آنچه مشتریان می‌خواهند را با قیمتی که مایل به پرداخت هستند و با هزینه‌ای سودآور ارائه می‌کنند؟ در پویایی
دنیای بانکداری، که در آن نوآوری تبدیل شدن به رگ حیات پیشرفت است، مفهوم بانکداری ترکیبی به عنوان یک نیروی دگرگون کننده ظاهر شده است.

اما Composable Banking چیست، چگونه می توان از آن استفاده کرد و مهمتر از آن چگونه می توان ارائه دهنده مناسب را انتخاب کرد؟ 

پلتفرم های اصلی بانکی که در قلب بانک ها قرار دارند، نقش مهمی در توانمندسازی یا مهار جاه طلبی های بانک ها دارند. پلتفرم های قدیمی که زمانی ستون فقرات صنعت ما بودند، دیگر برای هدف مناسب نیستند. با افزایش سرعت تغییر، نیاز نیز افزایش می یابد
یکی را انتخاب کنید که به کسب و کار شما کمک کند.

بانکداری ترکیبی یک رویکرد جدید است که سرعت، چابکی و نوآوری را برای حفظ پیشتاز در بازار مالی رقابتی همسو می‌کند. این به بانک‌ها اجازه می‌دهد تا با استفاده از یک پلتفرم برای جمع‌آوری قابلیت‌های تجاری ماژولار و جداشده، بانکداری را با سرعت دوباره طراحی کنند.
سفارشی ساخته شده یا از قبل به عنوان SaaS یا نرم افزار موجود است. این رویکرد مؤسسات را قادر می‌سازد تا با مونتاژ سرویس‌های جداشده در راستای حوزه‌های تجاری، با APIهای باز و ایمن برای پشتیبانی از قابلیت ترکیب‌بندی، به سرعت یک برنامه بانکی جدید را «ترکیب» کنند.

سوال اصلی وایت پیپر بزرگ به نظر می رسد: چگونه می دانید که کدام پلتفرم بانکی قابل ترکیب را انتخاب کنید؟ چگونه به چالش اساسی تمایز بین جذابیت تبلیغات فناوری و تعقیب عملگرایانه کمال رسیدگی می کنید؟ در یک دوره
تحت سلطه پیشرفت های سریع تکنولوژیکی، هیجان پیرامون آخرین ابزار یا روند قابل لمس است.

در حالی که نوآوری ضروری است، ما باید از دام های پذیرش فناوری صرفاً به خاطر خودش اجتناب کنیم و طعمه جذابیت جدیدترین تبلیغات تبلیغاتی شویم. این امر به ویژه در مورد پلتفرم های بانکی Composable صادق است.

تبدیل وعده بانکداری کامپوزیشن به واقعیت، در ایجاد یک تعادل ظریف نهفته است. این در مورد شناخت این است که فناوری وسیله ای برای رسیدن به هدف است، ابزاری که باید به جای دیکته کردن استراتژی های ما، در خدمت اهداف کلی مؤسسات ما باشد.
ما باید در برابر وسوسه تحت تاثیر قرار گرفتن توسط پر زرق و برق ترین راه حل ها مقاومت کنیم و در عوض روی راه حل هایی تمرکز کنیم که با چشم انداز بلندمدت ما هماهنگ هستند و مقیاس پذیری، قابلیت اطمینان و عملی بودن را تضمین می کنند. ما باید پیشنهادات تکنولوژیکی را نه از دریچه ی ادراک بررسی کنیم
کمال است، اما با نگاهی متفکر به آنچه که واقعاً با نیازها و آرزوهای منحصر به فرد بانک ما و در نهایت مشتریان ما مطابقت دارد.

انتخاب پلتفرم بانکی قابل ترکیب مناسب یک تصمیم یکسان نیست. این نیاز به درک دقیق از اهداف بانک، ارزیابی کامل فناوری های موجود و تعهد به انتخاب راه حل هایی دارد که چابکی را افزایش می دهد.
و پاسخگویی این سفری است که مستلزم زیرکی است، با این درک که کمال جویی نباید واقعیت های عملی اجرا را تحت الشعاع قرار دهد.

مانند همه سفرها، علاوه بر نیاز به درک دقیق از جایی که هستیم و به کجا می رویم، از جمله کلیدهای موفقیت می توان به کیفیت نقشه مسیر و ابزارهای ناوبری مورد استفاده در مسیر اشاره کرد. 

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.finextra.com/blogposting/25939/navigating-the-terrain-of-composable-banking-with-pragmatism-and-purpose?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs