کاسلین در صرافی AAX می‌گوید ارزهای دیجیتال بسیار بیشتر از ابزارهای معاملاتی هستند 

رگولاتورهای مالی به طور فزاینده ای در مورد نیاز به قوانین شفاف جاده ای برای تجارت ارزهای رمزنگاری شده صحبت می کنند، به طوری که ایالات متحده، سنگاپور و هند در میان کشورهایی هستند که در مورد نوسانات و خطرات برای سرمایه گذاران خرد هشدار می دهند.   

اما بن کاسلین، محقق، می‌گوید تمرکز بر تجارت به تنهایی، چندین ویژگی دیگر را که ارزهای دیجیتال ارائه می‌دهند، از دست می‌دهد، از جمله خود نگهبانی که در کشورهایی که امنیت در آنها در خطر است و خدمات بانکی در آنها ضعیف هستند، نباید دست کم گرفته شود. 

کاسلین، معاون بازاریابی و رئیس تحقیقات صرافی ارزهای دیجیتال AAX مستقر در سیشل، همچنین گفت که بیت کوین به دلیل عرضه ثابت خود می تواند به عنوان یک تنظیم کننده عمل کند. 

AAX دارای دفاتری در تایوان، سنگاپور، نیجریه و برزیل است و حدود 95 درصد از مشتریان صرافی را سرمایه گذاران خرد تشکیل می دهند. 5 درصد باقیمانده موسسات، افراد دارای ارزش خالص بالا، دفاتر خانوادگی و شرکت های تجاری هستند.

کازلین با او صحبت کرد چنگالپرادیپتا موکرجی درباره تنظیم‌کننده‌ها و سایر روندها در صنعت ارزهای دیجیتال. مصاحبه برای زبان و اختصار ویرایش شده است. 

پرادیپتا موکرجی: تنظیم‌کننده‌ها در تعدادی از کشورها به عموم مردم درباره خطرات بیش از حد سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال هشدار می‌دهند. می بینید این کجا می رود؟

بن کازلین: من به طور کلی معتقدم تنظیم کننده هایی مانند [گری] جنسلر [رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده] نیت خوبی دارند. اما "حمایت از مصرف کنندگان" تنها وظیفه نیست. این همچنین در مورد محافظت از یک سیستم مالی موجود است و در سیستم مالی مدرن ما، نابرابری مالی هنوز بیش از حد است. 

بین بازارهای توسعه یافته و بازارهای نوظهور تمایزی وجود دارد و اگر چیزی وجود داشته باشد، در مورد دسترسی است. 

در بازارهای نوظهور، عموماً، مردم دسترسی آسان‌تری به خدمات مالی، ارزهای فیات با کیفیت خوب، و محیط امنی دارند که در آن خطر توقیف زمین یا دارایی‌هایتان در صورتی که تا حدودی بحث‌برانگیز شوید، وجود ندارد. 

به عنوان مثال، در نیجریه، کاملاً واضح است که سیستم و ارز موجود برای همه کار نمی کند، بنابراین در چنین شرایطی واقعاً "حفاظت" چه چیزی را به دنبال دارد؟ در چنین مواردی، ما باید از یک سیستم مالی مستقر سؤال کنیم که به نفع عده قلیلی باشد و نه بقیه.

بیت کوین همچنین می تواند در تنظیم بانک های مرکزی نقش داشته باشد، زیرا اگر یک بانک مرکزی سیاست گذاری غیرمسئولانه انجام دهد، مردم می توانند بیت کوین را خریداری کنند. 

به عنوان مثال، در موارد چاپ بیش از حد پول، سیاست گذاری های خودسرانه، فساد، یا زمانی که تورم بالا می رود، مردم به سمت ارزها یا دارایی های دیگر حرکت می کنند. فقط تورم نیست. این می‌تواند به سیاست‌هایی در مورد کنترل‌های سرمایه مرتبط باشد که ممکن است جمعیت را به سمت راه‌حل‌های دیگری سوق دهد که برای آن‌ها کارساز است. 

دلیل روی آوردن مردم به بیت کوین این است که این غیرمتمرکزترین شبکه است، خط مشی آن رمزگذاری شده است و بنابراین قابل پیش بینی است، عرضه ثابتی دارد و بدون مرز است.

بسیاری از ارزهای دیجیتال، از جمله ارزهای دیجیتال بانک مرکزی، برخی از این ویژگی‌ها را دارند، اما به نظر من، همگرایی به یک شبکه پولی جهانی (تقریباً) اجتناب‌ناپذیر است و «سیاست‌گذاری بد» احتمالاً فقط این روند را تسریع می‌کند.

و من فکر می‌کنم وقتی آن را به بازارهای نوظهور می‌بریم، دیدگاه بسیار جالب‌تری است. به عنوان مثال، از مردم لبنان بپرسید که درباره بانک مرکزی و سیاست ها و آزادی مالی که دارند چه فکر می کنند؟

من تقریباً متقاعد شده‌ام که با گذشت زمان، جوامع و دولت‌های بیشتری با این فناوری‌های جدید [کریپتوکارنسی و بلاک چین] کنار می‌آیند.

موکرجی: در مورد سرمایه گذاران جوان ارزهای دیجیتال که با مقررات سخت گیرانه تر و، مثلاً، مالیات های بالا بر معاملاتی مانند آنچه در هند دیده ایم، مواجه هستند، چطور؟ 

کازلین: شاید آنها دست از معامله گران بردارند، که عالی خواهد بود. 

نکته این است که ما نباید این داستان را پیش ببریم که دارایی های دیجیتال برای تجارت وجود دارد. در عوض بیت‌کوین چیزی است که شما آن را نگه می‌دارید، استفاده می‌کنید، می‌توانید در آن پول دریافت کنید، می‌توانید با آن پرداخت کنید، می‌توانید حضانت خود را نگه دارید یا از توقیف وجوه خود جلوگیری کنید.

چیزهای زیادی [در مورد دارایی های دیجیتال] وجود دارد که تقریباً بدون توجه به تغییرات قیمت، یا درآمد سریعی که می توانید در صورت درست دریافت کنید، هستند. 

به یاد داشته باشید که حدود 90 درصد از مردم زمان مناسبی را برای بازار تعیین نمی کنند. اکثر مردم با معامله ضرر می کنند. تجارت در دارایی های دیجیتال تنها یک مورد استفاده است. 

خود حضانت یکی دیگر از موارد استفاده است. بنابراین، اگر در افغانستان زندگی می کنید و یک زن هستید، ممکن است بسیار مفید باشد تا پدر یا برادر، شوهر یا دولت شما تصمیم نگیرند که آنها مالک پول شما هستند. این یک چیز بسیار اساسی است. نه در مورد تجارت، بلکه حضانت شخصی. در بازاری که در آن امن نیستید، نمی توان خود حضانت را دست کم گرفت. 

حواله بین المللی یکی دیگر از موارد استفاده خوب است. ارسال پول به نیجریه چقدر طول می کشد؟ سرعت آن چقدر است؟ قیمت آن چند است؟ خطر توقیف آن در طول مسیر چیست؟ 

سپس قابلیت حمل وجود دارد. مانند افرادی که از اوکراین فرار کردند و به کشور دیگری آمدند. اگر آنها عبارت اولیه خود را به خاطر بسپارند، می توانند کیف پول دیجیتال خود را بالا ببرند. بنابراین من فکر می‌کنم که کریپتو در شرایط ناامن زندگی می‌کند، که به طور کلی در برخی از اقتصادهای با مشکل بیشتر این شرایط وجود دارد. 

شفافیت یکی دیگر از موارد استفاده است زیرا فساد واقعاً مانع توسعه است. بنابراین حتی این بودجه های بزرگ مانند کمک های ایالات متحده و عفو بین الملل، یونیسف، صلیب سرخ. عالی است، اما نه چندان شفاف و به طور فزاینده ای مورد بی اعتمادی قرار می گیرد. بنابراین فکر می‌کنم شفافیت به خودی خود (برای دارایی‌های دیجیتال) کاربرد دارد.

موکرجی: چگونه به تصویب انبوه شما اشاره می کنید که با توجه به فشارهای نظارتی که ایجاد می شود؟

کازلین: البته، ما باید مؤسسات را به کار بگیریم، اما نه با این داستان که می‌توانند وارد شوند و کرکس شوند و نقدینگی ما، کاربران خرده‌فروشی ما را طعمه خود کنند. 

موسسات سرمایه و شاید برخی از بهترین شیوه ها را در زمینه ثبات مالی وارد می کنند، اما آنها (سرمایه گذاران خرد) نوآوری و تحول را در جهان به ارمغان می آورند.

موکرجی: در پنج سال آینده چند نفر را می بینید که دارایی های دیجیتالی را بپذیرند؟

کازلین: در حال حاضر، حدود 100 میلیون نفر در جهان دارای نوعی دارایی دیجیتال هستند. من انتظار دارم که حدود 1 میلیارد نفر در 5 سال آینده به دارایی های دیجیتالی دسترسی پیدا کنند، با توجه به داده هایی که از قبل در مورد نرخ پذیرش وجود دارد. 

رشد بسیار زیاد است، اما رشد و فرصت را نباید تنها با ارزش پولی بیان کرد. اینطوری نمیتونی بفروشی فرار است پس اگر تنها ایده شما ثروتمند شدن است از آن بترسید.

موکرجی: تنظیم کننده ها چگونه وارد می شوند؟ 

کازلین: رگولاتورها در جامعه وظیفه خاصی دارند - تضمین ثبات مالی و سلامت عقل. اما همه رگولاتورها با سوالات مشابهی دست و پنجه نرم می کنند. بنابراین، به عبارت دیگر، هیچ یک از رگولاتورها دقیقا نمی دانند که با این کار چه کنند. 

بسیاری از رگولاتورها فرزندانی دارند که به رمزارز علاقه دارند، بنابراین با نسل خود سروکار دارند، نسل بعدی که NFT (توکن‌های غیرقابل تعویض) و مواد معامله می‌کند. این یک چیز واقعی انسانی است، این یک مشکل انتزاعی نیست. فکر می‌کنم در 20 سال آینده، رگولاتورها احتمالاً افرادی خواهند بود که با کریپتو کاملاً خوب هستند.

موکرجی: چگونه ارزهای دیجیتال را در حال تحول می بینید؟ 

کازلین: من به شما تضمین می دهم که تا 20,000 سال آینده 50 ارز دیجیتال وجود نخواهد داشت. این فقط چیزی است که ما به آن می خندیم - یک انفجار ارز به دلیل کشف یک فناوری جدید.

نسل های جدید وارد خواهند شد و این شامل تنظیم کننده ها نیز می شود. گروه جدیدی از تنظیم کننده ها در آینده وجود خواهند داشت. آموزش با متقاعد کردن مدیران شروع نمی شود. این فقط دیپلماسی است، این فقط یک چیز ابتدایی است و امیدواریم که کمی آموزش دهیم تا مطمئن شویم که تا زمانی که آینده در راه است آسیب زیادی وارد نمی شود. اما رگولاتورها در 20 سال امروز در حال آموزش هستند.  

در ایالات متحده، سناتورهای بیشتری با پذیرش بیت کوین و دارایی های دیجیتال هماهنگ می شوند. و به این دلیل است که چیزی را نشان می دهد. نمونه خوب دیگر کره جنوبی است. رئیس جمهور فعلی در واقع بسیار حرفه ای است. بنابراین بدون شک رهبران جدیدی وارد خواهند شد که بیشتر مستعد ارزهای دیجیتال و دارایی های دیجیتال خواهند بود. 

اتفاقاً حتی در هند نیز باید رفتارهای تنظیم کننده را دقیقاً بخوانیم. و منفی نیست. سردرگمی زیادی وجود دارد. مشکل است زیرا شما مرجع زیادی ندارید. می دانید، ما هرگز واقعاً رونق و تولد شکل جدیدی از ارز را تجربه نکردیم.