پرونده های CFTC شکایت مدنی علیه Ooki DAO PlatoBlockchain Data Intelligence. جستجوی عمودی Ai.

پرونده های CFTC شکایت مدنی علیه Ooki DAO

آژانس تسویه حساب 250,000 دلاری با bZx و بنیانگذاران آن را فاش می کند

کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) ارائه کرده است اقدام اجرایی که در تضاد با برخی از اصول اساسی مالی باز است. 

رگولاتور ایالات متحده علیه یک سازمان غیرمتمرکز خودمختار شکایت کرده است (دائو) به نام Ooki DAO، ادعا می کند که سازمان در فعالیت هایی شرکت داشته است که فقط نهادهای تنظیم شده به نام بازرگانان کمیسیون آتی (FCM) می توانند انجام دهند. 

CFTC همچنین ادعا می کند که Ooki DAO نتوانست برنامه شناسایی مشتری را که برای FCM ها مورد نیاز است، اتخاذ کند. CFTC بیانیه خود را با اعمال اتهامات مشابه علیه bZeroX، یک پروژه تجارت حاشیه و وام که در ایالات متحده گنجانده شده است، رهبری کرد و تسویه حساب 250,000 دلاری با پروژه و بنیانگذاران آن، تام بین و کایل کیستنر را فاش کرد.

در بیانیه ای که توسط گرچن لو، مدیر اجرایی CFTC تهیه شده، آمده است: «تجارت دارایی دیجیتال حاشیه دار، اهرمی یا تأمین مالی شده که به مشتریان خرده فروشی ایالات متحده ارائه می شود باید در صرافی هایی که به درستی ثبت شده و تنظیم شده مطابق با تمام قوانین و مقررات قابل اجرا انجام شود. "این الزامات به طور یکسان برای نهادهایی با ساختارهای تجاری سنتی تر و همچنین برای DAO ها اعمال می شود."

اساساً، اقدامات CFTC نشان می‌دهد که نام نهاد به عنوان DAO، یا فراخوانی رأی‌گیری مبتنی بر توکن به عنوان بخشی از فرآیند تصمیم‌گیری سازمان، لزوماً از آن نهاد در برابر مسئولیت‌های قانونی یک مؤسسه تنظیم‌شده سنتی محافظت نمی‌کند. 

تعدیل مقررات

جیک چروینسکیمعاون اجرایی و رئیس سیاست در انجمن بلاک چین، از فقدان قانون رمزنگاری خاص که توسط قانونگذاران ایالات متحده تدوین شده است انتقاد می کند. او هست آن را صدا بزن "وحشی‌ترین نمونه از مقررات توسط اجرا در تاریخ ارزهای دیجیتال."

چروینسکی به الف اشاره کرد بیانیه مخالف سامر مرسینگر، کمیسر CFTC در پاسخ به اقدام آژانس ایالات متحده صادر شد. 

مرسینگر نوشت: "من نمی توانم با رویکرد کمیسیون در تعیین مسئولیت دارندگان توکن DAO بر اساس مشارکت آنها در رای گیری حاکمیتی به دلایلی موافق باشم." کمیسر تعاریف دلبخواهی از چیستی Ooki DAO و همچنین تنظیم خط مشی بر اساس استانداردها و تعاریف جدیدی را که هرگز توسط CFTC بیان نشده است، به عنوان دلایل مخالفت خود فهرست کرد. 

کالینز بلتون، شریک مدیریتی Brookstone PC، یک شرکت حقوقی بوتیک با تمرکز بر فناوری های نوظهور مانند دارایی های دیجیتال، نیز دیر باور از رویکرد CFTC. 

تلاش‌هایی در سطح ایالتی برای ایجاد ساختارهای حقوقی خاص DAO صورت گرفته است، اگرچه ناظرانی مانند جردن تیگ، برنامه‌نویس و وکیل Solidity، در کارآیی آنها تردید دارند.

DAOLegalStructDAOLegalStruct

راه اندازی DAO در ایالات متحده آمریکا؟ از قانون DAO پاک کنید

مقدمه ای در مورد قانون DAO در چندین ایالت

تمبر زمان:

بیشتر از نافرجام