Consensys از SEC در مورد وضعیت اتر به عنوان یک امنیت - Unchained شکایت می کند

Consensys شکایتی علیه کمیسیون SEC و پنج نفر از کمیسیون‌های آن، از جمله رئیس گری جنسلر، به دلیل «دسترسی بیش از حد» تنظیم‌کننده و تلاش برای طبقه‌بندی اتر به عنوان یک امنیت تنظیم کرده است.

تعدادی از شرکت‌های ارز دیجیتال، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) را پذیرفته‌اند. آخرین موردی که این کار را انجام داده است، شرکت زیرساخت اتریوم Consensys است که پس از دریافت اطلاعیه Wells در اوایل ماه جاری، از رگولاتور شکایت می کند.

در یک طرح دعوی در دادگاه Consensys که در 25 آوریل در ناحیه شمالی تگزاس ثبت شد، تصمیم کمیسیون SEC را مبنی بر اینکه اتر یک اوراق بهادار است، مشروط به صلاحیت آن به چالش کشید.

در این شکایت همچنین از گری جنسلر، رئیس SEC و چهار کمیسیون دیگر در آژانس نام برده شده است: کارولین کرنشاو، جیمی لیزاراگا، مارک اویدا، و هستر پیرس.

امروز، Consensys گام مهمی در جهت حفظ دسترسی به اتر برداشت و در نتیجه بلاک چین اتریوم در ایالات متحده آمریکا از SEC شکایت کرد و در برابر نفوذ بیش از حد نظارتی آن مبارزه کرد. شما می توانید بیشتر از افکار من را در اینجا بیابید: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW

- جوزف لوبین (ethereumJoseph) آوریل 25، 2024

Consensys فاش کرد که در 10 آوریل اخطاریه ولز را از SEC دریافت کرده است که در آن قصد تنظیم کننده برای انجام یک اقدام اجرایی علیه این شرکت را به دلیل نقض قوانین اوراق بهادار فدرال از طریق مبادلات MetaMask و محصولات سهامداری آن اعلام کرده است. Consensys همان وکلایی را استخدام کرده است که نماینده Coinbase در نبرد حقوقی آن با SEC هستند.

Consensys در شکایت گفت: «احضاریه‌ها فقط به دنبال اطلاعات در مورد کسب، دارایی‌ها و فروش ETH توسط Consensys نیستند.

آنها همچنین به دنبال اطلاعات دقیق در مورد نقش Consensys، از جمله توسعه‌دهندگان نرم‌افزار آن، در مجموعه‌ای از پیشنهادهای بهبود اتریوم مربوط به ادغام اتریوم، انتقال از یک مکانیسم اثبات کار به یک مکانیسم اعتبارسنجی اثبات سهام هستند.»

Consensys از SEC و Gensler به دلیل عقب نشینی از اظهارات قبلی خود مبنی بر اینکه اتر یک امنیت نیست و توضیح ندادن چرا آژانس اکنون دارایی را با وجود درخواست برای شفاف سازی در نظر می گیرد، هدف قرار داد.

این شرکت به دنبال تسکین در چهار مورد است که ادعا می کند SEC بیش از اختیارات قانونی خود عمل کرده است، روند قانونی را نقض کرده و قانون رویه اداری (APA) را نقض کرده است. 

در اوایل این هفته، انجمن بلاک چین و اتحاد آزادی رمزنگاری تگزاس (CFAT) درخواستی را ارائه کردند. طرح دعوی در دادگاه علیه SEC در مورد تعریف جدیدش از قانون فروشنده، همچنین ادعا می کند که تنظیم کننده APA را نقض کرده است و تلاش می کند "به طور غیرقانونی مقررات خارج از اختیارات خود را تنظیم کند."