SBF و DoJ بر سر شاهدان و هیئت منصفه درگیر شدند

در حالی که کمتر از یک ماه تا آغاز رسیدگی به پرونده سام بنکمن-فرید باقی مانده است، مقامات وزارت دادگستری عجله کرده اند تا آخرین مراحل را برای استدلال خود بگذارند.

از آنجایی که نتیجه توسط هیئت منصفه تعیین خواهد شد، وزارت دادگستری مدتی را صرف تدوین سوالاتی برای اعضای هیئت منصفه کرده است تا اطمینان حاصل شود که آنها تا حد ممکن عاری از تعصب هستند.

تعاملات قبلی با FTX، استارت‌آپ‌ها و موارد کلاهبرداری مورد توجه است

با توجه به سند که حاوی لیست نهایی سوالات برای هیئت منصفه است، مهمترین سوال برای اعضای هیئت منصفه این است که آیا آنها سرمایه گذار با امپراتوری FTX هستند یا هنوز هستند. طبیعتاً، سرمایه‌گذاری که به دلیل مدیریت ناخوشایند SBF در امور مالی صرافی، وجوه خود را از دست داده است، احتمالاً علیه SBF مغرضانه خواهد بود، که مانع از محاکمه عادلانه خواهد شد.

چندین سؤال دیگر که در سند ذکر شده است نیز قابل انتظار بود. در میان سؤالات دیگر، دادگاه از هیئت منصفه بالقوه خود پرسیده است که آیا ممکن است تعارض منافع به دلیل تعاملات قبلی یا فعلی با سیستم قضایی ایالات متحده، یا با کارمندان و شرکت‌های گروه FTX، یا حتی با شرکت‌های نوپا به وجود بیاید.

در مرحله بعد، اعضای هیئت منصفه پرسیدند که آیا در مورد این پرونده شنیده اند و چگونه؟ همچنین از اعضای هیئت منصفه بالقوه پرسیده شد که آیا حداقل تا حدی با فناوری بلاک چین و به طور کلی ارزهای دیجیتال آشنایی دارند یا خیر.

آیا با FTX.com یا Alameda Research آشنایی دارید؟ آیا هیچ یک از شما با FTX، Alameda Research یا شرکت های وابسته به آنها، به طور مستقیم یا غیرمستقیم، آشنایی دارید، یا با آنها معامله داشته اید؟ آیا روی ارزهای دیجیتال سرمایه گذاری کرده اید یا به طور گسترده تر در دارایی های دیجیتال؟ آیا با ارزهای دیجیتال یا دارایی های دیجیتال آشنایی دارید؟

این سند همچنین یک چارچوب زمانی آینده نگر برای حل و فصل این پرونده ارائه می دهد که انتظار می رود حدود شش هفته طول بکشد.

DOJ به تعصب در مورد شاهدان SBF متهم شد

در طرف دیگر راهرو، وزارت دادگستری درخواست کرده است اخراج شاهدان متخصص SBF، با این استدلال که شهادت آنها صرفاً باعث سردرگمی هیئت منصفه به دلیل نظرات آنها می شود، که "شهادت شنیداری غیرقابل قبول" است.

وزارت دادگستری به دلیل این تلاش تیم حقوقی SBF به بیش از حد و بی عدالتی متهم شده است. وکلای او نیز نقل مکان کرده اند مسدود کردن شهادت پروفسور پیتر ایستون - شاهد متخصص دادستان - درخواستی که قبلاً توسط وزارت دادگستری پاسخ داده شده است.

«پیشنهاد متهم برای رد شهادت پروفسور ایستون، که به دنبال منع کامل است اما بر جنبه‌های مجزای شهادت او متمرکز است، مبتنی بر برداشت نادرست از افشای کارشناس است، با رویه قضایی مغایرت دارد و عمدتاً توسط افشای دولت مطرح شده است. پیش نویس نمایشگاه ها پروفسور ایستون باید به طور کامل شهادت دهد.»

SBF قرار است در 2 اکتبر با یا بدون شاهدان متخصص خود محاکمه شود.