دو شرکت حقوقی ایالات متحده دارند دعوت هر کسی که از آوریل گذشته در Uniswap پول خود را از دست داده است تا به یک شکایت دسته جمعی علیه توسعه دهندگان و سرمایه گذاران صرافی بپیوندد که به دلیل شکست در سرکوب "کلاهبرداری گسترده" هستند.
در 4 آوریل، نسا ریسلی از کارولینای شمالی درخواست داد طرح دعوی در دادگاه با این ادعا که فقدان بررسی هویت و محدودیت های اوراق بهادار در صرافی غیرمتمرکز به کلاهبرداران این امکان را می دهد که «هزاران نشانه کلاهبرداری» مرتبط با فرش کشی، پمپ و تخلیه، و طرح های پونزی را در پلتفرم فهرست کنند.
بیش از آن، شکایتی که توسط شرکت های آمریکایی Barton LLP و کیم و سریتلا LLP، ادعا کرد که Uniswap است ساختار هزینه تشویق می کند تقلب با پرداخت کارمزدهای تضمین شده ارائه دهندگان نقدینگی برای هر معامله. در همین حال، سرمایه گذاران "به حال خود رها شدند."
ریزلی بین ماه می تا جولای سال گذشته حدود 10,400 دلار برای آلت کوین های با سرمایه کم هزینه کرد. در همان دوره، کل ارزش بازار ارزهای دیجیتال نیمی از ارزش خود را از دست داد. ریزلی به «تلفات قابل توجه» در توکنهای EthereumMax، Matrix Samurai، Rocket Bunny، Alphawolf Finance، Bezoge Earth و BoomBaby اشاره میکند.
رایسلی از Uniswap Labs، موسس آن، هایدن آدامز، و سرمایه گذاران A16z، Paradigm، AH Capital Management و Union Square Ventures شکایت کرد. این شکایت آنها را متهم به مشارکت در "عدم ثبت نام یونیسوآپ به عنوان صرافی یا دلال معامله گر" و فروش اوراق بهادار ثبت نشده است.
چالش تمرکززدایی
این شکایت مستقیماً از ادعاهای Uniswap مبنی بر عدم تمرکز عبور می کند. پروتکل Uniswap شامل قراردادهای هوشمند بدون مجوز است که هر کسی میتواند با آن تعامل داشته باشد، به این معنی که Uniswap نمیتواند افرادی را که میتوانند از پروتکل استفاده کنند یا کدام توکنهایی را که کاربران در مبادله آن معامله میکنند، محدود کند.
Uniswap فقط می تواند وب سایت فرانت اند خود را کنترل کند. سال گذشته، Uniswap Labs منحصر دسترسی به توکن های سهام مصنوعی در وب سایت خود، با استناد به "چشم انداز نظارتی در حال تحول".
شکایت Risley ادعا میکند که Uniswap و سرمایهگذاران آن «به خوبی از تقلبهای انجام شده در بورس آگاه هستند، اما هیچ کاری برای متوقف کردن این فعالیتها انجام ندادهاند». 5.
این شکایت اولین موردی نیست که عدم تمرکز یک پروتکل DeFi را به چالش می کشد. در ژانویه، یک سپرده گذار ناراضی واصل شکایتی علیه پروتکل پس انداز رمزنگاری گیمیفی شده PoolTogether که ادعا می کند این پروتکل یک قرعه کشی غیرقانونی را اجرا می کند. SEC نیز تحقیق را آغاز کرد سپتامبر گذشته وارد Uniswap شد.
دادگاه ممکن است در نهایت تصمیم بگیرد که آیا رازلی باید مراقبت بیشتری از سرمایه گذاری های خود می کرد یا خیر. مفسر محبوب رمزارز "Cobie" توییت گفت که وبسایت BoomBaby «حتی کار نمیکند»، حداکثر عرضه Rocket Bunny 777 کوادریلیون است، و مورد استفاده اصلی Matrix Samurai «یک نشانه برای یک شیلینگ سرویس است».
پست اصلی را در ادامه بخوانید نافرجام
- &
- 2021
- 2022
- درباره ما
- دسترسی
- عمل
- آلتو کین
- هر کس
- آوریل
- دارایی
- سرمایه
- سرمایه گذاری
- اهميت دادن
- به چالش
- چک
- ادعای
- کلاس
- فعالیت کلاسی
- دادخواست اقدام طبقاتی
- قرارداد
- کنترل
- هسته
- دادگاه
- عضو سازمانهای سری ومخفی
- دارایی رمزنگاری
- رمزنگاری بازار
- عدم تمرکز
- غیر متمرکز
- DEFI
- توسعه دهندگان
- پایین
- زمین
- هر کس
- در حال تحول
- تبادل
- چهره ها
- هزینه
- سرمایه گذاری
- نام خانوادگی
- موسس
- تقلب
- بیشتر
- تضمین شده
- HTTPS
- هویت
- غیر مجاز
- سرمایه گذاری
- سرمایه گذاران
- IT
- ژانویه
- پیوستن
- جولای
- آزمایشگاه
- چشم انداز
- قانون
- طرح دعوی در دادگاه
- نقدینگی
- تأمین کنندگان نقدینگی
- فهرست
- قرعه کشی
- مدیریت
- بازار
- ارزش بازار
- ماتریس
- معنی
- پول
- شمال
- کارولینای شمالی
- نمونه
- سکو
- پونزو
- محبوب
- پروتکل
- تلمبه
- خریداری شده
- ثبت نام
- تنظیم کننده
- محدودیت های
- سعید
- کلاهبرداری
- SEC
- اوراق بهادار
- سرویس
- هوشمند
- قراردادهای هوشمند
- مربع
- موجودی
- عرضه
- رمز
- نشانه
- تجارت
- بازرگان
- ما
- اتحادیه
- لغو کردن
- us
- استفاده کنید
- کاربران
- ارزش
- سرمایه گذاری
- سایت اینترنتی
- چه
- WHO
- مهاجرت کاری
- سال