zkSync، لایه دوم بسیار گران قیمت

لایه دوم اتریوم zkSync حدود 250 میلیون دلار سپرده ارزهای دیجیتال را به شبکه جدید خود جذب کرده است.

این یکی از اولین EVMهای zk-rollup است که با مدیریت defi، NFTها و بسیاری از کارهایی که بلاک چین اتریوم می تواند انجام دهد، است.

هر چند با هزینه های کمتر. بنابراین ما به آن تست، شروع کردیم پل زدن مقدار کمی از شبکه اصلی به zkSync.

از نقطه نظر رابط کاربری (UI) پل زدن یک موضوع بسیار ساده بود، یعنی وارد کردن مقداری که می‌خواهیم انتقال دهیم، به ما نشان می‌داد که آن را به Dimond Proxy فرستاده‌ایم و 18 دلار یا حدود 50 دلار برای آن پرداخت کردیم. ٪ از چیزی که ما منتقل می کنیم.

بنابراین اکنون که در zkSync هستیم، به فکر خرید دامنه trustnodes.zkSync افتادیم. در ZNS زیرا ما می توانیم و به این دلیل که هزینه مادام العمر کمتر از 5 دلار است.

ما مجبور نیستیم شبکه zkSync را پیدا کنیم، dapp به جای آن تمام جزئیات لازم را وارد می کند و از ما می خواهد که تایید کنیم، که ما انجام دادیم.

پس از آن فقط کافی است روی ثبت کلیک کنید تا در واقع دامنه را بخرید و ظاهراً برای همیشه مالک آن باشید و به ما پشتیبان بدهید.

هزینه در حال حاضر هفت دلار است و برای دریافت دامنه ZNS به صورت داخلی دو انتقال وجود دارد، هر دو در لایه دوم (L2).

از منظر قابلیت استفاده، این بسیار روان بود. فقط کلیک کنید و بروید، بنابراین ما برنامه دیگری به نام Mute را امتحان کردیم.

هر دو برای Mute و ZNS به طور تصادفی با پیمایش در zkSync با آنها روبرو شدیم اکوسیستم، با ZNS یکی از معدود برنامه های آشنا است زیرا به وضوح یک بازی در ENS است.

در عوض بی‌صدا، «اوراق قرضه» است، که در ابتدا فکر می‌کردیم اوراق قرضه دولتی هستند، اما به سرعت متوجه شدیم که در واقع چنین است اوراق قرضه مرغ.

مبادله onchain در حال حاضر 30 دلار هزینه دارد، اما در zkSync هزینه تخمینی 12 دلار است. این 3 برابر کمتر است، اگرچه آنطور که برخی ممکن است انتظار داشته باشند کاملاً سنت نیست.

فقط به عنوان مرجع، ما همان تراکنش را روی MetaMask انجام دادیم، و در حالی که در Mute بودیم، اگر واقعاً می‌خواستیم سرمایه‌گذاری کنیم، احتمالاً پیش می‌رفتیم، onchain ممکن بود دو بار در مورد آن فکر کرده و حتی به تعویق بیفتیم.

بنابراین تفاوت می تواند مهم باشد. در این مورد، ما با هیچکدام از آنها روبه‌رو نشدیم، صرفه‌جویی در تراکنش دامنه، زیرا با توجه به سپرده کوچک در zkSync، باقی گذاشتن مقداری برای آینده ریسک کمتری نسبت به خرید یک توکن ناشناخته دارد.

این ممکن است به این معنی باشد که ما یک ایردراپ بالقوه آینده را از دست دادیم، اما آمدیم تا آزمایش کنیم و احساس کنیم و آن را دریافت کردیم.

نرم، اما مانند یک فراری

این کمی جالب است که چقدر سریع همه چیز در zkSync احساس می شود. با شروع پل، یک هشدار وجود دارد که سپرده گذاری ممکن است پنج دقیقه طول بکشد. در واقع آنی بود.

ما آن را اندازه گیری نکردیم، شاید یک ثانیه تاخیر وجود داشت، اما نه بیشتر از این، زیرا به محض اینکه روی تایید MetaMask کلیک کردیم، پل گفت که ما سپرده گذاری کرده ایم و همه چیز خوب است.

به همین ترتیب برای ZNS. پس از کلیک بر روی ثبت نام، انتظار داشتیم تعلیق معمول و سپس بررسی اکسپلورر zkSync انجام شود، اما در عوض فوراً تبریک گفت، دامنه را به نوعی NFT نشان داد و کار ما تمام شد.

این تجربه روان همان چیزی است که امروزه از اتریوم انتظار داریم. قبلا متفاوت بود و در بیت کوین هنوز هم همینطور است، اما اتریوم کاملاً آنی نیست، در بهترین حالت با 12 ثانیه تاخیر کار می کند.

معمولاً این مهم نیست و بخش هیجان انگیز خود را دارد زیرا شما معامله را در حالی که منتظر تکمیل آن هستید بررسی می کنید، اما با این وجود این تجربه کوتاه در zkSync باعث می شود حتی بهتر از Web2.0 احساس شود.

و این است، زیرا ما در حال حاضر MetaMask و بودجه در آن داریم. نیازی به به خاطر سپردن گذرواژه‌ها نیست، روی تأیید ایمیل کلیک کنید، پیامک دریافت کنید - امیدوارم در شماره‌ای قدیمی که دیگر ندارید و اکنون باید نام میانی مادرتان را بازنشانی کنید.

در واقع عجیب است، اگر به آن فکر کنید، چگونه در خواب رفته ایم و تجربه خرید را کمی عصبی کرده ایم و گاهی اوقات به یک رابطه بسیار طولانی تبدیل شده ایم.

در حالی که اینجا، کسی نیست که تماس بگیرد تا تأیید کند که این ما هستیم، همانطور که بانک ها گاهی اوقات نیاز دارند - البته به ندرت. بدون فکر کردن به سرعت برای چند ثانیه در مورد اینکه کد SMS 2FA کجا خواهد رفت، و بدون پرش از حلقه ها، و نیازی به تأیید چیزی جز کلیک کردن بر تأیید.

و دقیقاً مانند آن، ما این قدرت را داریم که با پول خود آنچه را که می‌خواهیم به روشی شبه ناشناس و با بالاترین سطح راحتی که می‌توان به صورت آنلاین به دست آورد، انجام داد.

بنابراین 10 از 10 وجود دارد، اما فراری صاف، درست مانند واقعی، کمی گران است.

امروزه برای لایه‌های دوم، ما عادت کرده‌ایم که هزینه‌ها را به سنت انتظار داشته باشیم، اما این همیشه با این درک بود که آنها کاملاً غیرمتمرکز نبودند.

آربیتروم و خوش بینی، فراتر از توالی سنجی متمرکز، در رابطه با امنیت نیز معاوضه هایی ایجاد می کنند زیرا حساب ها را خارج از زنجیره نگه می دارند.

zkSync تراکنش‌هایی را دسته‌بندی می‌کند که حساب‌های آن را خارج از زنجیره نگه می‌دارد، اما برای هر دسته یک مدرک به شبکه اتریوم ارائه می‌کند.

خوش بینی به این دلیل نامیده می شود که اعتبارسنجی خوش بینانه است، زیرا نباید انتظار تقلب داشته باشید زیرا ممکن است برخی افراد گرفتار شوند.

در zkSync، و از نظر تئوری، از آنجایی که ما به کدها با جزئیات نگاه نکرده‌ایم، شما نمی‌توانید خوش‌بینانه یا بدبینانه تقلب کنید، و اثبات زنجیره‌ای نیز همین را ثابت می‌کند.

این که کارمزدها چندان کم نیستند، در ظاهر نشان می دهد که مبادلات چندان قابل توجهی ایجاد نکرده است.

با این حال، هزینه 12 دلاری برای L2 کاملاً آن چیزی نیست که انتظار داشتیم. و با این حال، اگر این اساساً eth باشد، کاهش 3 برابری چیزی است.

با این تفاوت که کاملا اخلاقی نیست. zkSync بر اساس zk-snarks است که به یک مراسم جادویی «معتمد» نیاز دارد.

اتریوم نیز مراسم مشابهی را پشت سر گذاشته است. این اولین موردی است که ما در آن شرکت کرده‌ایم، و «جادو» را واقعی می‌کنیم، در حالی که تفاوت‌های ظریف را به میزان اعتماد این تنظیم اضافه می‌کنیم.

برای اتریوم، ده ها هزار نفر همچنین شرکت کرده‌اند، و در هر صورت این فقط در مورد افزودن داده‌های جدید سخت برای لایه‌های دوم صدق می‌کند، نه خود eth.

بنابراین، 3 برابر پس انداز، با برخی معاوضه های لبه، واقعیتی است که برای برخی انتظارات را تحت تاثیر قرار می دهد. اما این یک شبکه یک ماهه است. احتمالاً می‌توان اندازه دسته‌ها را افزایش داد، که باعث کاهش تراکنش‌ها می‌شود و ممکن است سودهای بازده دیگری نیز وجود داشته باشد.

علاوه بر این، شبکه اتریوم دارای محدودیت ظرفیت است، به این معنی که هزینه‌ها در انتهای انتهایی می‌توانند نمایی باشد. برای zkSync، میزان کارمزدهای آن تا حدی به هزینه‌های زنجیره‌ای بستگی دارد، اما در غیر این صورت لزوماً محدودیت ظرفیت تا شاید ۱۰ برابر ظرفیت فعلی اتریوم ندارد.

اگر اینطور باشد، کارمزد 12 دلار برای همه مثلاً 10 میلیون تراکنش است، در حالی که برای eth برای یک میلیون تراکنش است.

این تفاوت مهم است زیرا به طور کلی به نظر می رسید که هزینه معادل 1.2 دلار در هر واحد است زیرا ما 10 برابر ظرفیت داریم.

در مورد کیف پول خود ما که در واقع 12 دلار پرداخت شده است، این سفسطه است، اما تفاوت های ظریف مهم است زیرا امنیت شبکه و تمرکززدایی به اندازه تراشه ها ارزان نیستند.

با این حال آنها به گرانی فراری نیستند. باید تعادلی پیدا کرد و اینکه آیا بخشی از آن ناشی از انتظارات خودمان است، باید از لایه‌های دوم دیگر و همچنین نحوه توسعه zkSync مشخص شود.

اما خبر خوب این است که آنچه که صحبت‌ها، وعده‌ها و غیره بود، اکنون چیزی است که می‌توانیم ببینیم و نتایج واقعی را بگیریم.

بر این اساس، 3 برابر صرفه جویی اگر، همانطور که نشان می دهد، تقریباً به خوبی eth باشد، خیلی بد نیست اگر اینطور باشد، زیرا ممکن است واقعیت سخت مقیاس بندی باشد.

اما 100 تراکنش دسته‌ای نباید به اندازه 35 تراکنش زنجیره‌ای هزینه داشته باشد، اگر فقط به یک تراکنش اثبات‌شده روی زنجیره نیاز داشته باشند.

این کار نشان می‌دهد که این دسته 100 نیست، بلکه شاید 20 باشد، و در این صورت قیمت آن به همان اندازه می‌تواند خبر خوبی باشد زیرا نشان می‌دهد که همه چیز کار می‌کند و مشکل هزینه فقط افزایش اندازه دسته است.

به عبارت دیگر، برخلاف بلاک‌چین پایه که دارای معاوضه‌های بالقوه حتی غیرقابل حلی از نظر ظرفیت است، در اینجا ممکن است بیشتر از این باشد که بسیار جدید است، آنها در حال شروع کوچک هستند.

در این صورت ممکن است جالب باشد، زیرا لایه‌های دوم می‌توانند به طور بالقوه کار کنند اگر معاوضه‌ها آنقدر کم باشد که هزینه‌ها باید بالا باشد.

بنابراین، امتیاز کلی ما 3.5 از 5 است. این اولین رتبه از این قبیل برای لایه دوم است، بنابراین ما هنوز نمی دانیم که چگونه آن را مقایسه می کنیم، و تا آنجا که به کاربران نهایی مربوط می شود، به جای وزن کردن کد پشتیبان محدود است.

سرعت برای کاربران نهایی فوق‌العاده است، اما هزینه‌ها بالاست و هیچ فراری از آن نیست. با این حال، ممکن است آنها پایین‌تر بیایند و از دیدگاه کلی‌نگر، اولین اجرای آزمایشی یک zk EVM جالب است زیرا هزینه‌ها اگر آنچه را که به طور ضمنی نشان می‌دهند، نشان دهند که همه اینها درست است، آشکار است.

این اولین مقدمه ای برای کار بسیار سخت لوله کشی تلفنی است، جایی که هیچ ترفند جادویی وجود ندارد، اما پیشرفت هایی تا حدودی افزایشی وجود دارد که امیدواریم در پایان منجر به ورود پهنای باند شود.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• ضرب کردن آینده با آدرین اشلی. دسترسی به اینجا.
• خرید و فروش سهام در شرکت های PRE-IPO با PREIPO®. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.trustnodes.com/2023/05/08/zksync-crosses-quarter-of-a-billion