بررسی و فرمول بندی مجدد رئالیسم کلان: رفع نواقص آن با استفاده از چارچوب نظریه های احتمالی تعمیم یافته

بررسی و فرمول بندی مجدد رئالیسم کلان: رفع نواقص آن با استفاده از چارچوب نظریه های احتمالی تعمیم یافته

دیوید اشمید

مرکز بین المللی تئوری فناوری های کوانتومی، دانشگاه گدانسک، 80-308 گدانسک، لهستان

این مقاله را جالب می دانید یا می خواهید بحث کنید؟ SciRate را ذکر کنید یا در SciRate نظر بدهید.

چکیده

مفهوم کلان رئالیسم توسط لگت و گارگ در تلاش برای به تصویر کشیدن تصور شهودی ما از جهان ماکروسکوپی معرفی شد، که به نظر می رسد سازگاری با دانش ما از فیزیک کوانتوم دشوار است. تاکنون، شاهدان تجربی متعددی به عنوان روش‌هایی برای جعل کلان رئالیسم پیشنهاد شده‌اند. در این کار، من به طور انتقادی تعریف کلان رئالیسم و ​​آزمون‌های پیشنهادی مختلف آن را بررسی و تحلیل می‌کنم و تعدادی از مشکلات مربوط به آن‌ها را شناسایی می‌کنم (و نقدهای کلیدی مطرح شده توسط نویسندگان دیگر را بازبینی می‌کنم). سپس نشان می‌دهم که همه این مشکلات را می‌توان با فرمول‌بندی مجدد کلان واقع‌گرایی در چارچوب نظریه‌های احتمالی تعمیم یافته حل کرد. به طور خاص، من استدلال می‌کنم که یک نظریه باید به‌عنوان واقع‌گرای کلان در نظر گرفته شود، اگر و تنها در صورتی که هر سیستم ماکروسکوپی را با یک نظریه احتمالی تعمیم یافته کاملاً کلاسیک (یعنی ساده) توصیف کند. این رویکرد وضوح و دقت قابل توجهی را برای درک ما از کلان واقع گرایی به ارمغان می آورد و مجموعه ای از ابزارهای جدید - هم مفهومی و هم فنی - را برای مطالعه کلان واقع گرایی در اختیار ما قرار می دهد. من از این رویکرد استفاده می‌کنم: 1) برای روشن کردن اینکه کلان‌رئالیسم به چه معنا مفهوم کلاسیک است، 2) آزمون جدیدی از کلان واقع‌گرایی را پیشنهاد می‌کنم که حداکثر آموزنده و مستقل از نظریه باشد (برخلاف همه آزمون‌های قبلی کلان رئالیسم)، و 3) نشان دهم که هر مدرکی از زمینه سازی تعمیم یافته در یک سیستم کلان نشان دهنده شکست کلان واقع گرایی است.

[محتوای جاسازی شده]

► داده های BibTeX

◄ مراجع

[1] A. J. Leggett و Anupam Garg. "مکانیک کوانتومی در مقابل رئالیسم ماکروسکوپیک: آیا وقتی کسی به آن نگاه نمی کند شار وجود دارد؟" فیزیک کشیش لِت 54, 857-860 (1985).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.54.857

[2] اوون جی مارونی و کریستوفر جی تیمپسون. «کوانتوم در مقابل واقع گرایی کلان: نابرابری لگت-گارگ واقعاً چه چیزی را آزمایش می کند؟ (2014). آدرس اینترنتی: https://arxiv.org/​abs/​1412.6139.
arXiv: 1412.6139

[3] ال. هاردی. "نظریه کوانتومی از پنج بدیهیات معقول" (2001). arXiv:quant-ph/0101012.
arXiv:quant-ph/0101012

[4] جاناتان بارت. "پردازش اطلاعات در نظریه های احتمالی تعمیم یافته". فیزیک Rev. A 75, 032304 (2007).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.75.032304

[5] جولیو چیریبلا، جاکومو مائورو دآریانو و پائولو پرینوتی. "نظریه های احتمالی با تطهیر". فیزیک Rev. A 81, 062348 (2010).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.81.062348

[6] جان اچ سلبی، دیوید اشمید، الی ولف، آنا بلن ساینز، راوی کونجوال و رابرت دبلیو اسپکنز. بخش‌های قابل دسترس از نظریه‌های احتمالی تعمیم‌یافته، هم ارزی مخروط، و کاربردهایی برای مشاهده غیرکلاسیک بودن (2021).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.107.062203

[7] L. Hardy، D. Home، E. J. Squires و M. A. B. Whitaker. "رئالیسم و ​​نوسان ساز دو حالته مکانیکی کوانتومی". فیزیک Rev. A 45, 4267–4270 (1992).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.45.4267

[8] سارا فاستر و اندرو البی یک قضیه ماهی مرکب ممنوعه بدون کلان رئالیسم: آنچه که ماهی مرکب واقعاً در مورد طبیعت به ما می گوید. مبانی فیزیک 21، 773-785 (1991). آدرس اینترنتی: https://doi.org/​10.1007/​BF00733344.
https://doi.org/​10.1007/​BF00733344

[9] فابیو بناتی، جیانکارلو گیراردی و رناتا گراسی. "در مورد برخی از پیشنهادات اخیر برای آزمایش کلان رئالیسم در مقابل مکانیک کوانتومی". مبانی حروف فیزیک 7، 105-126 (1994).
https://doi.org/​10.1007/​BF02415504

[10] راب کلیفتون «اندازه‌گیری غیرتهاجمی، اندازه‌گیری‌های نتایج منفی و تماشای گلدان‌ها: نگاهی دیگر به استدلال‌های لگت برای ناسازگاری بین رئالیسم کلان و مکانیک کوانتومی». سمپوزیوم مبانی فیزیک مدرن. علمی جهانی (1990). آدرس اینترنتی: https://doi.org/​10.1142/​1213.
https://doi.org/​10.1142/​1213

[11] گیدو باچیاگالوپی. "نابرابری های لگت-گارگ، امواج آزمایشی و زمینه" (2014).

[12] مایکل دی. مازورک، متیو اف. پوزی، کوین جی. رسچ و رابرت دبلیو اسپکنز. "انحرافات مرزی تجربی از نظریه کوانتومی در چشم انداز نظریه های احتمالی تعمیم یافته". PRX Quantum 2, 020302 (2021).
https://doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.020302

[13] مایکل جی. گرابوکی، کریستوفر ای جی پولاک، اندرو آر. کامرون، رابرت دبلیو اسپکنز و کوین جی. "انحرافات مرزی تجربی از نظریه کوانتومی برای یک سیستم سه سطحی فوتونیک با استفاده از توموگرافی تئوری-آگنوستیک". فیزیک Rev. A 105, 032204 (2022).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.105.032204

[14] یوهانس کوفلر و کاسلاو بروکنر. "شرط برای واقع گرایی کلان نمایی فراتر از نابرابری های لگت-گارگ". فیزیک Rev. A 87, 052115 (2013).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.87.052115

[15] جورج سی زانو، کوسوکه کاکویاناگی، مائو-چوانگ یه، یویچیرو ماتسوزاکی، هیراکو توئیدا، هیروشی یاماگوچی، شیرو سایتو، آنتونی جی لگت و ویلیام جی مونرو. "آزمایش تجربی دقیق رئالیسم ماکروسکوپی در یک کیوبیت شار ابررسانا". ارتباطات طبیعت 7، 1-5 (2016). آدرس اینترنتی: https://doi.org/​10.1038/​ncomms13253.
https://doi.org/10.1038/ncomms13253

[16] مارک ام وایلد و آری میزل. پرداختن به خلأ ناشیانه در آزمون لگت-گارگ از کلان واقع گرایی. مبانی فیزیک 42، 256-265 (2012). آدرس اینترنتی: https://doi.org/​10.1007/​s10701-011-9598-4.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9598-4

[17] جان مارک آلن، اوون جی مارونی و استفانو گوگیسو. "قضیه ای قوی تر در برابر واقع گرایی کلان". Quantum 1, 13 (2017). آدرس اینترنتی: https://doi.org/​10.22331/​q-2017-07-14-13.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2017-07-14-13

[18] RW Spekkens. "زمینه سازی برای آماده سازی ها، تبدیل ها، و اندازه گیری های غیر واضح". فیزیک Rev. A 71, 052108 (2005).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.71.052108

[19] آنتونی جی لگت. "آزمایش محدودیت های مکانیک کوانتومی: انگیزه، وضعیت بازی، چشم انداز". مجله فیزیک: ماده متراکم 14، R415 (2002).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0953-8984/​14/​15/​201

[20] فلوریان فرویس، پاول سکاتسکی، ولفگانگ دور، نیکلاس گیسین و نیکلاس سانگوارد. "حالت های کوانتومی ماکروسکوپی: اندازه گیری ها، شکنندگی، و اجرا". Rev. Mod. فیزیک 90, 025004 (2018).
https://doi.org/​10.1103/​RevModPhys.90.025004

[21] دیوید اشمید، جان اچ سلبی و رابرت دبلیو اسپکنز. "بازسازی املت علیت و استنتاج: چارچوب نظریه های علی-استنتاجی" (2020). arXiv:2009.03297.
arXiv: 2009.03297

[22] نیکلاس هریگان و رابرت دبلیو اسپکنز. انیشتین، ناقص بودن و دیدگاه معرفتی حالات کوانتومی پیدا شد. فیزیک 40، 125-157 (2010).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-009-9347-0

[23] آنتونی جی لگت. "رویکردهای تجربی به پارادوکس اندازه گیری کوانتومی". مبانی فیزیک 18، 939-952 (1988). آدرس اینترنتی: https://doi.org/​10.1007/​BF01855943.
https://doi.org/​10.1007/​BF01855943

[24] استفن دی بارتلت، تری رودولف و رابرت دبلیو اسپکنز. چارچوب های مرجع، قوانین ابرانتخاب و اطلاعات کوانتومی. بررسی های فیزیک مدرن 79، 555 (2007).
https://doi.org/​10.1103/​RevModPhys.79.555

[25] دیوید اشمید، جان اچ سلبی، متیو اف پوزی و رابرت دبلیو اسپکنز. یک قضیه ساختار برای مدل‌های هستی‌شناختی تعمیم‌یافته-غیر متنی (2020). آدرس اینترنتی: https://arxiv.org/​abs/​2005.07161.
arXiv: 2005.07161

[26] لورنزو کاتانی، متیو لیفر، دیوید اشمید و رابرت دبلیو اسپکنز. "چرا پدیده های تداخل جوهر نظریه کوانتومی را در بر نمی گیرند" (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-09-25-1119

[27] آوشالوم سی الیتزور و لو ویدمن. "اندازه گیری های مکانیکی کوانتومی بدون تعامل". مبانی فیزیک 23، 987-997 (1993). آدرس اینترنتی: https://doi.org/​10.1007/​BF00736012.
https://doi.org/​10.1007/​BF00736012

[28] Carlton M Caves، Christopher A Fuchs و Rüdiger Schack. "احتمالات کوانتومی به عنوان احتمالات بیزی". بررسی فیزیکی A 65, 022305 (2002).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.65.022305

[29] رابرت دبلیو اسپکنز. شواهدی برای دیدگاه معرفتی حالت های کوانتومی: یک نظریه اسباب بازی. فیزیک Rev. A 75, 032110 (2007).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.75.032110

[30] ب. هنسن و همکاران. "نقض نابرابری بل بدون حفره با استفاده از اسپین های الکترونی به فاصله 1.3 کیلومتر". Nature 526, 682 EP – (2015).
https://doi.org/​10.1038/​nature15759

[31] لیندن کی شلم، ایوان مایر-اسکات، بردلی جی. کریستنسن، پیتر بیرهورست، مایکل ای. وین، مارتین جی استیونز، توماس گریتز، اسکات گلنسی، دنی آر. همل، مایکل اس. آلمن، کوین جی کوکلی، شلی دی دایر، کارسون هاج، آدریانا ای. لیتا، وارون بی. ورما، کامیلا لامبروکو، ادوارد تورتوریچی، آلن ال. میگدال، یانبائو ژانگ، دانیل آر. کومور، ویلیام اچ. فار، فرانچسکو مارسیلی، متیو دی شاو، جفری A. Stern، Carlos Abellán، Waldimar Amaya، Valerio Pruneri، Thomas Jennewein، Morgan W. Mitchell، Paul G. Kwiat، Joshua C. Bienfang، Richard P. Mirin، Emanuel Knill و Sae Woo Nam. "آزمون قوی بدون حفره رئالیسم محلی". فیزیک کشیش لِت. 115, 250402 (2015).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.115.250402

[32] ماریسا گیستینا، مارین آم ورستیگ، سورن ونگرووسکی، یوهانس هاندشتاینر، آرمین هوکراینر، کوین فیلان، فابیان اشتاینلچنر، یوهانس کوفلر، یان-آکه لارسون، کارلوس آبلان، والدیمار آمایا، والریو پرونری، مورگان یریتچ، مورگان یریتچ، مورگان یریتچ. آدریانا ای. لیتا، لیندن کی شالم، سائه وو نام، توماس شیدل، روپرت اورسین، برنهارد ویتمن و آنتون زایلینگر. "آزمون بدون حفره معنی دار قضیه بل با فوتون های درهم تنیده". فیزیک کشیش لِت 115, 250401 (2015).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.115.250401

[33] مایکل دی. مازورک، متیو اف. پوسی، راوی کونجوال، کوین جی. رسچ و رابرت دبلیو اسپکنز. "آزمون تجربی غیر زمینه ای بدون ایده آل سازی های غیر فیزیکی". نات Comm. 7 (2016). آدرس اینترنتی: https://doi.org/​10.1038/​ncomms11780.
https://doi.org/10.1038/ncomms11780

[34] راوی کونجوال و رابرت دبلیو اسپکنز. «از قضیه کوشن-اسپکر تا نابرابری های غیرمکانتی بدون فرض جبرگرایی». فیزیک کشیش لِت 115, 110403 (2015).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.115.110403

[35] دیوید اشمید، جان اچ. سلبی، الی ولف، راوی کونجوال و رابرت دبلیو اسپکنز. «شخصیت‌یابی غیرزمینه‌گرایی در چارچوب نظریه‌های احتمالی تعمیم‌یافته». PRX Quantum 2, 010331 (2021).
https://doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.010331

[36] لوسین هاردی و ویلیام کی وترز. "کل گرایی محدود و نظریه کوانتومی فضای برداری واقعی". مبانی فیزیک 42، 454-473 (2012).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9616-6

[37] مایکل آ نیلسن و آیزاک چوانگ. محاسبات کوانتومی و اطلاعات کوانتومی انتشارات دانشگاه کمبریج. (2010). آدرس اینترنتی: http://mmrc.amss.cas.cn/​tlb/​201702/​W020170224608149940643.pdf.
http://​mmrc.amss.cas.cn/​tlb/​201702/​W020170224608149940643.pdf

[38] دیوید اشمید، کاتیا راید و رابرت دبلیو اسپکنز. "چرا همبستگی های اولیه سیستم-محیط به معنای شکست مثبت بودن کامل نیست: دیدگاه علی". فیزیک Rev. A 100, 022112 (2019).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.100.022112

[39] لوسین هاردی. "تجدید فرمول بندی و بازسازی نظریه کوانتومی" (2011). آدرس اینترنتی: https://arxiv.org/​abs/​1104.2066.
arXiv: 1104.2066

[40] برتولد-جورج انگلرت. "مشاهده حاشیه و اطلاعات از کدام طرف: یک نابرابری". فیزیک کشیش لِت 77، 2154-2157 (1996).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.77.2154

[41] اندرو جی پی گارنر، اسکار کو دالستن، یوشیفومی ناکاتا، میو مورائو و ولاتکو ودرال. چارچوبی برای فاز و تداخل در نظریه های احتمالی تعمیم یافته. مجله جدید فیزیک 15, 093044 (2013).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​9/​093044

[42] دیوید اشمید، جان اچ سلبی و رابرت دبلیو اسپکنز. پرداختن به برخی ایرادات رایج به غیر زمینه‌ای تعمیم‌یافته (2023). آدرس اینترنتی: https://arxiv.org/​abs/​2302.07282.
arXiv: 2302.07282

[43] متیو اف. پوزی، لیدیا دل ریو، و بتینا مایر. "زمینه بدون دسترسی به مجموعه کامل توموگرافی" (2019). آدرس اینترنتی: https://arxiv.org/​abs/​1904.08699.
arXiv: 1904.08699

[44] رابرت دبلیو اسپکنز. شبه کوانتیزه کردن: نظریه های آماری کلاسیک با محدودیت معرفتی. صفحات 83-135. اسپرینگر هلند. دوردرخت (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-7303-4_4

[45] استفن دی بارتلت، تری رودولف و رابرت دبلیو اسپکنز. "بازسازی مکانیک کوانتومی گاوسی از مکانیک لیوویل با یک محدودیت معرفتی". فیزیک Rev. A 86, 012103 (2012).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.86.012103

[46] رابرت دبلیو اسپکنز. "هویت هستی شناختی غیر قابل تشخیص های تجربی: اصل روش شناختی لایب نیتس و اهمیت آن در کار اینشتین" (2019). آدرس اینترنتی: https://arxiv.org/​abs/​1909.04628.
arXiv: 1909.04628

[47] رابرت دبلیو اسپکنز. «منفی بودن و زمینه‌گرایی مفاهیمی معادل غیرکلاسیک بودن هستند». فیزیک کشیش لِت 101, 020401 (2008).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.101.020401

[48] کریستیانو دوارته باربارا آمارال مارسلو ترا کونا روبرتو دی. بالدیجائو، رافائل واگنر. «غیرمتنی به عنوان معنای کلاسیک در داروینیسم کوانتومی» (2021). arXiv:2104.05734.
https://doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.030351
arXiv: 2104.05734

[49] ایمان مرویان. "اطلاعات غیرقابل دسترس در مدل های احتمالی سیستم های کوانتومی، نابرابری های غیر زمینه ای و آستانه های نویز برای زمینه سازی" (2020). آدرس اینترنتی: https://arxiv.org/​abs/​2003.05984.
arXiv: 2003.05984

[50] جان اچ سلبی، الی ولف، دیوید اشمید و آنا بلن ساینز. "یک برنامه خطی منبع باز برای آزمایش غیرکلاسیک بودن" (2022). آدرس اینترنتی: https://arxiv.org/​abs/​2204.11905.
arXiv: 2204.11905

[51] جی اس بل. «درباره پارادوکس اینشتین پودولسکی روزن». Physics 1, 195-200 (1964).
https://doi.org/​10.1103/​PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[52] متیو اف. پوزی. «ارزش‌های ضعیف غیرعادی دلیلی بر زمینه‌سازی هستند». فیزیک کشیش لِت 113, 200401 (2014).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.113.200401

[53] رابرت دبلیو اسپکنز، دی. اچ. بوزاکات، ای. جی. کین، بن تونر و جی. جی پراید. «زمینه‌سازی آماده‌سازی قدرت‌های برابری-مختلف چندگانه‌سازی». فیزیک کشیش لِت 102, 010401 (2009).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.102.010401

[54] آندره شایلو، یوردانیس کرنیدیس، سریجیتا کوندو و جیمی سیکورا. "محدوده های بهینه برای کدهای دسترسی تصادفی نادیده گرفته شده برابری". جدید جی. فیزیک. 18, 045003 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​4/​045003

[55] آندریس آمباینیس، مانیک بانیک، آنوبهاو چاتورودی، دیمیتری کراوچنکو و آشوتوش رای. «کدهای دسترسی تصادفی سطح $d$-Parity Oblivious و کلاس نابرابری‌های غیرمتنقی» (2016). آدرس اینترنتی: http://arxiv.org/​abs/​1607.05490.
arXiv: 1607.05490

[56] دباشیس ساها، پاول هورودسکی و مارسین پاولوفسکی. "متن مستقل دولت، ارتباطات یک طرفه را ارتقا می دهد". جدید جی. فیزیک. 21, 093057 (2019).
https://doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ab4149

[57] رابرت راوسندورف. «زمینه‌سازی در محاسبات کوانتومی مبتنی بر اندازه‌گیری». فیزیک Rev. A 88, 022322 (2013).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.88.022322

[58] متی جی هوبان، ارل تی کمپبل، کلارچوس لوکوپولوس و دن ای براون. محاسبات کوانتومی مبتنی بر اندازه‌گیری غیر تطبیقی ​​و نابرابری‌های بل چند طرفه. جدید جی. فیزیک. 13, 023014 (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​13/​2/​023014

[59] دیوید اشمید، هاوکسینگ دو، جان اچ سلبی و متیو اف پوزی. "تئوری فرعی تثبیت کننده دارای یک مدل منحصر به فرد غیر متنی است" (2021).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.129.120403

[60] دیوید اشمید و رابرت دبلیو اسپکنز. "مزیت زمینه ای برای تبعیض دولتی". فیزیک Rev. X 8, 011015 (2018).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.011015

[61] ماتئو لوستالیو و گابریل سنو. "مزیت زمینه ای برای شبیه سازی وابسته به دولت" (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-27-258

[62] ماتئو لوستالیو. "تأیید امضاهای کوانتومی در ترمودینامیک و مترولوژی از طریق زمینه پاسخ خطی کوانتومی". فیزیک کشیش لِت 125, 230603 (2020).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.125.230603

[63] فرید شاهنده. "زمینه بودن نظریه های احتمالی عمومی و قدرت یک منبع واحد" (2019). arXiv:1911.11059.
https://doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.010330
arXiv: 1911.11059

[64] J. Barrett و همکاران. "همبستگی های غیر محلی به عنوان یک منبع اطلاعاتی-نظری". فیزیک Rev. A 71, 022101 (2005).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.71.022101

[65] گیلاد گور و رابرت دبلیو اسپکنز. "نظریه منابع چارچوب های مرجع کوانتومی: دستکاری ها و یکنواختی ها". جدید جی. فیزیک. 10, 033023 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​3/​033023

[66] ویکتور ویچ، اس.آ. حامد موسویان، دانیل گوتسمن و جوزف امرسون. "تئوری منابع محاسبات کوانتومی تثبیت کننده". جدید جی. فیزیک. 16, 013009 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​16/​1/​013009

[67] باب کوک، توبیاس فریتز و رابرت دبلیو اسپکنز. "نظریه ریاضی منابع". اطلاعات Comp. 250، 59-86 (2016).
https://doi.org/​10.1016/​j.ic.2016.02.008

[68] دنیس روست، فرانچسکو بوشمی و یئونگ-چرنگ لیانگ. "نظریه منابع حافظه های کوانتومی و تایید وفادار آنها با حداقل فرضیات". فیزیک Rev. X 8, 021033 (2018).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.021033

[69] ایمان مرویان و رابرت دبلیو اسپکنز. "نظریه دستکاری عدم تقارن حالت خالص: I. ابزارهای اساسی، کلاس های هم ارزی و تبدیل تک نسخه". مجله جدید فیزیک 15, 033001 (2013).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​3/​033001

[70] دیوید اشمید، توماس سی. فریزر، راوی کونجوال، آنا بلن ساینز، الی ولف و رابرت دبلیو اسپکنز. "درک تأثیر متقابل درهم تنیدگی و غیرمحلی: ایجاد انگیزه و توسعه شاخه جدیدی از نظریه درهم تنیدگی". Quantum 7, 1194 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-12-04-1194

[71] دیوید اشمید، دنیس روست و فرانچسکو بوشمی. "نظریه منبع مستقل از نوع عملیات محلی و تصادفی مشترک". Quantum 4, 262 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-30-262

ذکر شده توسط

[1] وینیسیوس پی. روسی، دیوید اشمید، جان اچ. سلبی و آنا بلن ساینز، «زمینه‌سازی با انسجام در حال از بین رفتن و استحکام حداکثری برای کاهش عمق»، بررسی فیزیکی A 108 3, 032213 (2023).

[2] جوزپه ویتاگلیانو و کوستانتینو بودرونی، "کلان رئالیسم لگت-گارگ و همبستگی های زمانی"، بررسی فیزیکی A 107 4, 040101 (2023).

[3] دیوید اشمید، جان اچ. سلبی، و رابرت دبلیو اسپکنز، «بررسی برخی ایرادات رایج به غیر زمینه‌ای تعمیم‌یافته»، arXiv: 2302.07282, (2023).

[4] لورنزو کاتانی، متیو لیفر، جیووانی اسکالا، دیوید اشمید، و رابرت دبلیو اسپکنز، «جنبه‌هایی از پدیدارشناسی تداخل که واقعاً غیرکلاسیک هستند». بررسی فیزیکی A 108 2, 022207 (2023).

نقل قول های بالا از SAO/NASA Ads (آخرین به روز رسانی با موفقیت 2024-01-03 15:51:26). فهرست ممکن است ناقص باشد زیرا همه ناشران داده های استنادی مناسب و کاملی را ارائه نمی دهند.

واکشی نشد داده های استناد شده متقاطع در آخرین تلاش 2024-01-03 15:51:22: داده های استناد شده برای 10.22331/q-2024-01-03-1217 از Crossref دریافت نشد. اگر DOI اخیراً ثبت شده باشد، طبیعی است.

تمبر زمان:

بیشتر از مجله کوانتومی