بنیانگذار Arbitrum می گوید توانایی پردازش تراکنش ها محدود است

اتریوم متراکم است – چه اتفاقی می‌افتد وقتی دریچه آزادسازی نیز مسدود می‌شود؟

با آن نیترو با ارتقاء در آینه دید عقب، راه حل مقیاس بندی لایه 2 اتریوم Arbitrum اکنون تمرکز خود را به تحقیق و توسعه معطوف کرده است تا بتواند چالش های اصلی خود را مدت ها قبل از ظهور آنها حل کند.

در مصاحبه اخیر با The Defiant، یکی از بنیانگذاران و مدیر ارشد فناوری هری کالودنر گفت که آربیتروم با چالش بزرگ مشابه اتریوم مواجه است – ظرفیت محدود.

آربیتروم و بلاک چین های رقیب لایه 2، مانند Optimism و zkSync، به گونه ای ساخته شده اند که اتریوم را مقیاس بندی کند – تا بتواند تراکنش های بیشتری را با هزینه کمتر انجام دهد. آن‌ها با جمع‌آوری یا جمع‌آوری تراکنش‌ها و ارسال آن‌ها به صورت دسته‌ای برای اعتبارسنجی در اتریوم به این امر دست می‌یابند.

با این حال، توانایی Arbitrum برای پردازش تراکنش ها محدود است. که شد به طرز دردناکی شفاف در تابستان امسال، زمانی که یک کمپین پذیرش فراتر از انتظارات بود، و برای مدت کوتاهی کارمزد تراکنش‌ها را حتی از هزینه‌های موجود در اتریوم نیز افزایش داد. این برنامه که Arbitrum Odyssey نام داشت، باید متوقف می شد.

ترافیک در ATH

از اولین رشته اش ارتقاء در پایان ماه اوت، آربیتروم تراکنش‌های بیشتری را نسبت به همیشه انجام داده است کسر از هزینه ای که در اتریوم خواهند داشت.

اگر اکوسیستم اتریوم بخواهد پلتفرم‌های پردازش پرداخت بزرگ جهان را به چالش بکشد یا به کامپیوتر جهانی توزیع‌شده‌ای تبدیل شود که طرفداران آن تصور می‌کنند، باید حتی بیشتر از آنچه امروز (یا می‌تواند) ترافیک را مدیریت کند. خیلی بیشتر.

کالودنر گفت که آربیتروم به دو رویکرد نگاه می کند: مقیاس بندی عمودی و افقی. اولی - مشکل چالش برانگیزتر، از نظر کالودنر - به معنای بهبود Arbitrum است تا بتواند "تراکنش های بیشتر، کاربران بیشتر، ظرفیت بیشتر" را مدیریت کند.

کالودنر گفت که مورد دوم به معنای ایجاد بسیاری از آربیتروم ها است، "به طوری که مجموع ظرفیت بین آنها بیشتر باشد."

داده های تاریخی

حل "نفخ حالت" کلید مقیاس بندی عمودی خواهد بود. حالت bloat به داده های تاریخی در حال گسترش ذخیره شده در اتریوم و فشاری که بر روی شبکه توزیع شده گره هایی که اتریوم را تأیید می کنند وارد می کند، اشاره دارد.

"مشاهده مقدار حافظه ای که برای اجرای یک گره نیاز دارید یک مشکل واقعا سخت است. این یکی از مواردی است که اتریوم برای مدت طولانی با آن روبرو بوده است. "آنها در حال حاضر، به نوعی با لگد زدن به rollups. اما جمع‌آوری‌ها با همین مشکل مواجه می‌شوند.»

او گفت: «حتی اگر بتوانیم همان مقدار حالت را انجام دهیم اما یک تن محاسبات بیشتر، بسیار مفید است.

انزال

مقیاس بندی افقی در حال حاضر در جامعه توسعه دهندگان اتریوم یک نام دارد: شاردینگ.

کالودنر گفت: "برای جمع آوری، این حتی سخت تر است." مشکل این است که از آنجایی که یک هفته تاخیر در ارسال پیام‌های [خوش‌بینانه] به اتریوم وجود دارد، این مسیر ارتباطی برای هر چیزی غیر از انتقال ارزش بسیار کند و غیرعملی است.

مجموعه‌های خوش‌بینانه مانند Arbitrum فرض می‌کنند که تراکنش‌های ارسال شده توسط تولیدکنندگان بلوک دقیق و صادقانه هستند، اما یک پنجره هفت روزه برای مشارکت‌کنندگان شبکه فراهم می‌کنند تا تراکنش‌های جعلی را شناسایی و به چالش بکشند. تولیدکنندگان بلوک باید وثیقه قابل توجهی را ارسال کنند که در صورت رفتار نادرست، کاهش می یابد.

طبق گفته کالودنر، آربیتروم با خرید اخیر تیم توسعه‌دهنده اتریوم Prysmatic Labs، مجبور نیست یکی از روش‌های تحقیق مقیاس‌پذیری را بر دیگری انتخاب کند.

او گفت: «این یکی از مزایای رشد است. ما می‌توانیم شرط‌هایمان را خیلی بیشتر گسترش دهیم. و من فکر می کنم که اساساً این یکی یا دیگری نخواهد بود، زیرا هر دو جنبه منفی خواهند داشت.»