آیا موسسات آموزش عالی شروع به پذیرش بیت کوین کرده اند؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

آیا موسسات آموزش عالی شروع به پذیرش بیت کوین کرده اند؟

این گزیده‌ای از «پادکست مجله بیت‌کوین» است که توسط P و Q میزبانی می‌شود. در این قسمت، Korok Ray به آن‌ها پیوسته تا درباره ادغام بیت‌کوین در برنامه درسی در سطح دانشگاه صحبت کنند.

این قسمت را در YouTube تماشا کنید Or سر و صدا

اپیزود را در اینجا بشنوید:

س: بیت کوین همیشه مثبت ترین احساسات را در اطراف خود ندارد. برخی از افراد بسیار پرشور هستند که به شدت مخالف بیت کوین هستند، به خصوص آنهایی که در دانشگاه هستند. من کنجکاو هستم که مکالمات با برخی از همکاران شما چگونه است که ممکن است لزوماً بیت کوین را به همان شکلی که شما می بینید نبینند.

کوروک ری: آره. زمانی که سعی کردم کنفرانسم را اجرا کنم با بسیاری از این گفتگوها روبرو شدم. بنابراین، من می‌گویم، اولین بار در بین دانشگاه‌ها، تگزاس A&M احتمالاً مانند هر دانشگاه دیگری به بیت کوین تکان می‌دهد. دانشگاه‌های دیگری هم هستند که می‌توانم بگویم فعالانه دشمن هستند.

دانشگاه من و همکارانم بی طرف تر بودند. آنها می گفتند: «چرا بیت کوین، چرا یک سکه دیگر نه؟ واقعا کی اهمیت میده؟ چرا باید بیرون برویم و کنفرانسی درباره این فناوری جدید داشته باشیم؟ چرا ما نمی‌نشینیم و منتظر می‌مانیم و اجازه نمی‌دهیم بازار ببیند آیا این ارزشی دارد یا خیر؟» این بیشتر تجربه من از همکارانم در اینجا بود. آنها کمی کمتر تمایلی به نصب پرچم و موضع گیری در مورد بیت کوین یا حتی ارزهای دیجیتال داشتند. برخی از آنها می‌گفتند کل فضای کریپتو بیش از حد حدس و گمان است. ما دانشگاه هستیم. ما می‌خواهیم کمی کندتر و عمدی‌تر و به عقب‌نگر باشیم.»

شخصا فکر می کنم این یک اشتباه است. من فکر می کنم دانشگاه ها باید آینده نگر باشند و ما باید موضع گیری کنیم و باید از موضع اعتقادی صحبت کنیم. ما باید بفهمیم که به چه چیزی اعتقاد داریم، در مورد آن بحث کنیم و سپس بتوانیم ایده های مختلف را بر اساس آن باورها بررسی کنیم. امروزه، بسیاری از اتفاقاتی که در دانشگاه‌ها می‌افتد این است که واقعاً دیگر جایی برای آزادی بیان نیست. اگر مجموعه باورهای متفاوتی نسبت به آن زمان دارید، ممکن است از درون رنج ببرید.

من فکر می‌کنم آنچه در جامعه دانشگاهی، به‌ویژه در میان اقتصاددانان، به‌طور کلی اتفاق می‌افتد، کاملاً ادم‌گرایانه است. من می‌توانم بگویم که از خصمانه، در بدترین حالت، نسبت به بیت‌کوین متفاوت است. من فکر می‌کنم خیلی از اینها، آنها واقعاً آن را درک نمی‌کنند و حاضر نیستند به آن چیزی که هست بپردازند و درک کنند.

فکر نمی کنم برای من تصادفی باشد که بگویم هیچ اقتصاددانی نمی توانست بیت کوین بسازد. آموزش های ما در زمینه اقتصاد، فقط مهارت یا دانشی نداریم که بتوانیم یک ایده را در واقع بپذیریم و آن را به صورت واقعی اجرا کنیم.

اقتصاددانان در اظهار نظر در مورد چیزهایی که در گذشته اتفاق افتاده است، یا سعی در ارائه برخی پیش بینی های مبهم در مورد آینده، که در آن هیچ پوسته ای در بازی ندارند، عالی هستند. این اساساً کاری است که اقتصاددانان انجام می دهند، چه اقتصاددانان دانشگاهی و چه اقتصاددانان حرفه ای. برخی از همکاران من در سراسر ایالات متحده (زمانی که می خواستم آنها را وادار کنم که در کنفرانس من صحبت کنند و بیت کوین را مطرح کنند) بهترین آنها می گفتند: "من به اندازه کافی در مورد آن نمی دانم، بنابراین صحبت نمی کنم. ”

پس مثل بهترین بود. سپس بدترین پاسخ مواردی از این قبیل خواهد بود: "وای، نمی دانم آیا به بیت کوین اعتقاد دارم یا نه، اما معتقدم فناوری بلاک چین می تواند خوب باشد." شما می توانید چنین پاسخ های مزخرفی دریافت کنید. من فکر می کنم در نهایت به دلیل جامعه دانشگاهی است، همانطور که قبلاً گفتم، آنها ساختاری ندارند که بتوانند بیت کوین را درک کنند و شما باید کمی ناسازگار باشید، همانطور که من شدم، تا بتوانید به طور واقعی به آن بپردازید. بیت کوین از نظر فکری به روشی صادقانه چیست، زیرا شما باید بتوانید تکیه انحصاری به رشته خود را کنار بگذارید و چندین رشته را به طور همزمان در آغوش بگیرید و سعی کنید ببینید چگونه آنها با هم تطابق دارند، این همان کاری است که به نظر من بیت کوین به روشی زیبا و شگفت انگیز انجام می دهد. .

من فکر می کنم هنوز یک نبرد ادامه دارد. نبردی که من قصد دارم در زندگی حرفه ای خود بجنگم، کمک به آموزش دیگران در مورد بیت کوین و چیستی آن و نحوه عملکرد آن است. من فکر می‌کنم ما ایده‌های درستی در کنار خود داریم و به مرور زمان می‌توانیم جامعه دانشگاهی را متقاعد کنیم که این ارزش دارد و ارزش مطالعه دارد و ارزش درک دارد.

تمبر زمان:

بیشتر از مجله Bitcoin