بیت کوین "سبزتر از پتولادولار": تحلیلگران حقوق بشر و انرژی

طبق گفته های الکس گلدشتاین ، مدیر استراتژی بنیاد حقوق بشر ، و جیمز مک گینیس ، مدیرعامل و بنیانگذار دیوید انرژی ، بیت کوین سازگار با محیط زیست از دلار نفتی است. هر دو نفر در پادکست غیرقابل استفاده امروز زودتر با لورا شین 

این بحث در پس زمینه مدیر عامل شرکت تسلا ، ایلان ماسک صورت گرفت چرخش تکان دهنده روی بیت کوین سه ماه پس از نظارت بر تسلا 1.5 میلیارد دلار سرمایه گذاری به بیت کوین، ماسک اعلام کرد که این شرکت به دلیل نگرانی در مورد تأثیر آب و هوا ، دیگر BTC را به عنوان نوعی پرداخت نمی پذیرد. 

"ما نگران افزایش سریع استفاده از سوختهای فسیلی برای استخراج و معاملات بیت کوین هستیم ، به ویژه ذغال سنگ که دارای بدترین میزان انتشار از هر نوع سوخت است" مشک گفت:، افزود که پیشرفت ارزهای رمزنگاری شده نمی تواند به هزینه محیط زیست تمام شود. 

به گفته گلدشتاین ، تصمیم ماسک برای تغییر مسیر ، واکنش به روابط عمومی بد محیط بانان پس از خرید BTC است. گلدشتاین گفت: "آنچه پس از آن اتفاق افتاد ، واکنش بزرگی توسط افرادی بود که معتقدند بیت کوین برای محیط زیست مضر است." 

گلادشتاین و مک گینیس تنها هستند آخرین حامیان کریپتو برای دفاع از ارزهای دیجیتال پیشرو. این بار، این دو ارز دیجیتال پیشرو را با دلار نفتی مقایسه می‌کنند.

دلار نفتی چیست؟

به طور کلی ، دلار نفتی سیستم مبادله ای است که دلارهای آمریکایی را که به کشورهای صادرکننده نفت برای نفت پرداخت می شود ، کنترل می کند. 

هر دو تحلیلگر استدلال می کردند که دلار نفتی اساساً توسط ارتش ایالات متحده پشتیبانی می شود ، یعنی برآورد شده است که مصرف کند-بسیار شبیه بیت کوین- بیش از بسیاری از کشورهای جهان انرژی دارد. 

در واقع ، در سال 2017 بود برآورد ارتش آمریكا روزانه حداكثر یك میلیون بشكه نفت مصرف می كند ، كه به نوبه خود باعث می شود وزارت دفاع آمریكا در صورت كشور بودن به 55 امین انتشار گاز دی اکسید کربن در جهان تبدیل شود. 

بنابراین ، طبق گفته های گلدشتاین و مک گینیس ، محیط بانان باید از ماسک و تسلا به دلیل پذیرش دلار آمریکا انتقاد کنند ، نه به دلیل سرمایه گذاری 1.5 میلیارد دلاری در BTC. گلادشتاین گفت: "من فکر می کنم این غنی است که مردم به الون حمله می کنند زیرا بیت کوین را به عنوان پرداخت دریافت می کند ، در حالی که باید انتقاد بیشتری نسبت به گرفتن دلار برای پرداخت به او داشته باشند."

دفاع از بیت کوین

گلدشتاین و مک گینیس پرونده خود را در دو بخش مطرح کردند. در ابتدا ، آنها علیرغم مصرف انرژی بیت کوین ، استدلال های مختلفی را به نفع آن ارائه دادند. 

"شدت انرژی بیت کوین یک ویژگی است ، نه یک اشکال. مک گینیس گفت ، این همان چیزی است که امنیت را ایجاد می کند ، "از نقطه نظر فناوری ، این در واقع همان چیزی است که بیت کوین را بسیار خارق العاده می کند." 

گلدشتاین همچنین ادعا کرد که یک استدلال اخلاقی بسیار قابل توجه برای بیت کوین وجود دارد ، یعنی اینکه این امکان را برای افرادی که تحت ارزهای ملی تورم دولت زندگی می کنند ، به سرمایه فراهم می کند. 

وی گفت: "در آنجا 1.2 میلیارد نفر زندگی می كنند كه تحت تورم دو و سه برابر زندگی می كنند. گلادشتین گفت ، 4.3 میلیارد نفر در آنجا زندگی می کنند که تحت اقتدارگرایی زندگی می کنند ، "کسانی که می گویند بیت کوین هیچ ارزش اجتماعی ندارد ، من دوست دارم که آنها را ملزم به استفاده از پوند سودان به مدت یک سال کنم ، و سپس دوباره برگردم من می گویم که ارزش بیت کوین بیش از حد زیاد است یا وجود ندارد. " 

اما صرف نظر از اینکه کسی بحث اخلاقی بیت کوین را بخرد یا خیر ، هر دو تحلیلگر اظهار داشتند که هدف اصلی بیت کوین "اخلالگر ژئوپلیتیک" است. به عبارت دیگر ، بیت کوین برای به دست آوردن دلار دلار طراحی شده است. 

گلدشتاین گفت: "بیت کوین در واقع رقیبی برای ارز ذخیره جهانی است که من آن را دلار نفتی می نامم." ، هدف اصلی آن جایگزینی دلار دلار است.

منبع: https://decrypt.co/71242/bitcoin-greener-than-the-petrodollar-analysts