دولت‌ها همچنان می‌توانند مانع پول و انرژی شوند، حتی با استاندارد بیت کوین

این یک سرمقاله نظری توسط ویل ساموسزگی، بنیانگذار و مدیر عامل سرویس میزبانی استخراج بیت کوین است. سازمینینگ.

پول و انرژی دو مورد از اساسی ترین جنبه های یک اقتصاد هستند زیرا هر دو جهانی هستند. انرژی برای تبدیل مواد خام به کالاها و خدمات مصرفی نهایی مورد نیاز است. برای ذخیره ثروت، محاسبه درآمد و زیان و مبادله کالاها و خدماتی که نمی توانید از طریق مبادله کالایی به دست آورید، پول لازم است.

اگرچه بیت کوین رابطه بشریت با هر دو را به شدت بهبود می بخشد انرژی و پول، مشکلاتی که هم انرژی و هم پول را آزار می دهند، احتمالاً از استاندارد بیت کوین جان سالم به در خواهند برد، حتی اگر شدت آنها کمتر شود. با توجه به انرژی، مقررات دولتی، یارانه ها و ممنوعیت ها همچنان تاثیر خود را خواهند داشت. با توجه به پول، دولت‌ها به احتمال زیاد به استفاده از پول فیات لایه دومی که شهروندان مجبور به استفاده از آن هستند، ادامه خواهند داد.

دخالت دولت در انرژی

دولت ایالات متحده از سال 1789، بسیار قبل از اینکه ارز فیات به "شکل نهایی" خود برسد، سعی کرده است به طور متمرکز بخش انرژی را برنامه ریزی کند. سال سرنوشت ساز 1971. در تحقیقات گسترده در مورد تاریخچه دولت ایالات متحده در اعطای یارانه به بخش انرژی، شریک مدیریت سرمایه گذاران DBL، نانسی پی فاند و دانشجوی فارغ التحصیل اقتصاد بن هیلی چندین اکتشاف جدی انجام دادند (البته مطمئناً طرفدار مداخله دولت در بخش انرژی هستند):

اگرچه یارانه مستقیم نبود، اما دولت ایالات متحده در سال 1789 تعرفه ای را برای فروش زغال سنگ بریتانیا افزایش داد تا به نفع صنعت زغال سنگ آمریکا باشد. این تنها دو سال پس از آن بود که نمایندگان در کنوانسیون قانون اساسی صراحتاً برای گنجاندن «بند طلا و نقره” در قانون اساسی ایالات متحده این بند به ماده یک سند موسس راه پیدا کرد، جایی که به این صورت ادامه می‌یابد که دولت‌ها اجازه ندارند «چیزی جز سکه طلا و نقره را در مناقصه پرداخت بدهی‌ها قرار دهند». به عبارت دیگر، دستگاه سیاسی آن زمان، اگرچه از لحاظ مالی بسیار محدودتر از ایالت لویاتان امروزی ما بود، اما همچنان می‌توانست اراده خود را بر بخش انرژی اعمال کند.

اگر منصف باشیم، وضع تعرفه‌ها برای دولت آسان‌تر از یارانه‌ها است، زیرا تنها مورد دوم از دولت می‌خواهد که پولی برای ذخیره داشته باشد. اما تاریخ نشان می دهد که یارانه ها نیز قبل از اجرایی شدن کامل استاندارد فیات در سال 1971 وجود داشته است. به عنوان مثال، قانون پرایس اندرسون 1957 دولت فدرال را مجبور کرد با پرداخت خسارات ناشی از یک فاجعه هسته ای به انرژی هسته ای یارانه بدهد.

انرژی برق آبی نیز حداقل از دهه 1890 به صورت فدرال یارانه دریافت کرده است، اگرچه تعیین کمیت اندازه این یارانه ها چالش برانگیز است. Earth Track، یک اتاق فکر که برای استانداردسازی داده های یارانه انرژی کار می کند، تخمین می زند که این دولت فدرال ایالات متحده حدود 2.7 میلیارد دلار (در سال 2010 دلار) ارائه کرده است. به طور طبیعی، این بازه زمانی طیفی از رژیم های پولی مختلف را در بر می گیرد.

دخالت دولت در پول

همانطور که بسیاری در جامعه بیت کوین در مورد تبدیل شدن بیت کوین به دارایی ذخیره جهانی بعدی اطمینان دارند، دولت ها مؤسسات منحصر به فردی هستند و می توانند به رابطه ما با پول آسیب بزنند. حتی پس از تبدیل شدن بیت کوین به طلای جدید.

دولت ها همچنین از طریق مجتمع نظامی-صنعتی تهدید به خشونت و حبس را برای حفظ قدرت اقتصادی اعمال می کنند.

به عنوان مثال، تصور کنید که دولت / بانک مرکزی ایالات متحده رژیم پولی جدید بیت کوین را می پذیرد و حتی آن را در ترازنامه خود نگه می دارد. مطمئناً تا این زمان، نظم اقتصادی جهانی به شدت تغییر خواهد کرد - با این حال، اگر دولت‌ها هنوز در اطراف باشند، احتمالاً همچنان از تهدید خشونت و/یا حبس برای جمع‌آوری مالیات استفاده می‌کنند. برای نگه داشتن مقداری لایه 2 ارز فیات زنده است، تنها کاری که آنها باید انجام دهند این است که مالیات ها را به ارز فیات پرداخت کنند. مردم در این صورت چاره ای جز دریافت این ارز برای تحویل آن به مامور مالیات نخواهند داشت.

برای اطمینان، دلایل متعددی وجود دارد که چنین طرحی ممکن است کارساز نباشد. به عنوان مثال، "رقابت" بین دولت ها ممکن است آنها را تحت فشار قرار دهد تا از اجبار ارزهای فیات به شهروندانی که از فناوری های لایه 2 مبتنی بر بیت کوین و بیت کوین در زندگی روزمره خود استفاده می کنند، بکاهند. ثانیاً، فشار ایدئولوژیک از سوی شهروندان ممکن است سیاستمداران را تحت فشار قرار دهد تا از ترس خودکشی شغلی، از ایجاد ارزهای ثابت خود دست بکشند. و در نهایت، خود دولت‌ها ممکن است چنین طرحی را بیش از ارزش آن با مشکل مواجه کنند، زیرا اقتصاد مبتنی بر بیت‌کوین پتانسیل رشد با نرخی بسیار بیشتر از اقتصاد هیبریدی بیت‌کوین-فیات را دارد.

ما باید هوشیار بمانیم

با توجه به انرژی و پول، پس از اینکه بیت کوین به دارایی ذخیره جهانی بعدی تبدیل شد و پس از اینکه استخراج بیت کوین رابطه ما با پول را برای همیشه بهبود بخشید، دولت همچنان ممکن است مداخله کند. از این نظر، پیروزی اجتناب‌ناپذیر بیت‌کوین تنها آغاز راه است – ممکن است هنوز مجبور باشیم از بوروکرات‌های مداخله گر جلوگیری کنیم. مطمئناً، بیت کوین‌داران آزادی‌خواه در آن زمان در موقعیت بسیار بهتری نسبت به ما در حال حاضر خواهند بود. با این وجود، ما نباید روی کارها استراحت کنیم.

چه کنیم که واقعاً دولت را از پول و انرژی بیرون کنیم؟ همان کاری که اکنون انجام می دهیم: توضیح دادن ایده های ما

ما خواهان یک بازار آزاد در انرژی هستیم تا مقرون‌به‌صرفه‌ترین شکل‌های انرژی کشف و نسبت به جایگزین‌های ناکارآمد سودآور شوند. علاوه بر این، یارانه ها، تعرفه ها و مقررات در بخش انرژی مانع نوآوری می شود. با توجه به آنچه می دانیم، بدون مداخله در طول قرن ها، جهان ما تا به حال از همجوشی سرد، اقیانوس ها و انرژی هسته ای تغذیه می شود.

و پول تحمیلی توسط دولت، حتی اگر به نوعی توسط بیت کوین پشتیبانی شود، شن و ماسه را در چرخ دنده های انباشت سرمایه و محاسبه اقتصادی می اندازد. هزینه انباشت سرمایه افزایش می یابد، زیرا برای فصل مالیات باید مقداری پول زباله در جیب خود نگه داریم. به عبارت دیگر، تولید انواع کالاها و خدمات هرگز محقق نمی شود، زیرا آنها دیگر مقرون به صرفه نیستند. و توانایی کارآفرینان برای محاسبه سود یا زیان دشوارتر می‌شود، زیرا دیگر یک چوب اندازه‌گیری تغییرناپذیر (بیت‌کوین) وجود ندارد، بلکه یک ارز غیرقابل پیش‌بینی غیرقابل پیش‌بینی نیز وجود دارد که هنوز در کنار مخلوق ساتوشی ناکاموتو معامله می‌شود.

کار ما تمام نخواهد شد، حتی پس از اینکه بیت کوین در بازی پول برنده شد و استخراج بیت کوین در بازی انرژی برنده شد دولت ها منصرف نخواهد شد اما فروش ایده‌های ما تا آن زمان بسیار آسان‌تر خواهد بود، به‌طوری که من مشتاقانه منتظر نبردهای پیش رو هستم.

این یک پست مهمان توسط ویل ساموسزگی است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.